IrokezV

Рулит все, и морды, и статьи, и тематический обмен, и уникальный контент, и внутряки, и много еще чего, НО всего надо в меру и в правильной пропорции ;)

Получил статью на компьютерную тему. Общее впечатление - второй сорт - не брак. Возможно это из-за специфичности заданной темы. Автор в основном оперировал общими фразами. Если не знаешь сути, то понять ее из статьи довольно непросто. Также присутствуют ошибки в пунктуации и в стуктуре предложений.

Я не профи по контенту, так что мнение сугобо ИМХО. В личке могу дать ознакомиться с текстом уважаемым мною людям, может быть они оценят по другому.

С большой!

100% глюк, проблема с кешем. Исправиться точно, но вот когда это вопрос.

От уникального контента никто не отказывается. Я тоже хочу.

А до зарплаты на полу? :)

Я просто выполз :)

Голословно.

В некоторых случаях определить тематику очень сложно даже человеку.

Садовский делал упор не на "тематичность", а на полезность пользователю.

Тематичность - это один из факторов, который влияет на полезность, но далеко не единственный.

Пока вылезло около 50 бэков, ждем дальше.

Страшного секрета как небыло, так и нет :)

О чем писать? Все написано и расписано уже давно.

IndexSa, смена алгоритма коснулась всех.

Без комментариев.