mak777: Чтобы не создавать еще тему, у меня тоже есть VDS от FirstVDS, добавил юзера, добавил домен, прописал ДНС от firstvds . В папку с доменом закидываю бекап сайта,( ранее размещенного на другом хостинге) распаковываю, при открытии домена белый экран. в чем дело не пойму.
Raistlin: madoff, Ну вот смотрите. Вы опять боготворите nginx. А вам могу гарантировать, что настрою апач _не хуже_. В плане ресурсов. Да даже тем же апачем сверху прикроюсь... ;). А по поводу канала - отправляйте их в бан на iptables. По tcp/ip такие ребята просто не смогут уже делать полноценных коннектов к серверу. Можно применить "грубые" алгоритмы при желании, а так же зарезать ICMP, что даст большУю производительность на обычном железе.
У a[ache один плюс, это worker
но nginx + iptables гораздо быстрее можно настроить нежели apache, но когда правда всё серьёзно, то приходиться всё перенастраивать.
Raistlin: madoff, В хостинге мы с ним ругались. Не. там видимо, свои железки, и даже роутер свой протащен, т.е. может и серьезно все. Если бы он еще отвечал на вопросы нормально - я бы, может, по-другому относился.
Raistlin добавил 28.07.2011 в 10:34
И. кстати. А часто такое не помогаеть от синфлуда? :)
possible SYN flooding on port 80. Sending cookies.
Он работает отсылает, но толку, вы же понимаете если стоит apache то давят на ресурсы путём запросов (и пока tcp_syncookies определит что это synflood, боты задёргают сервер), если стоит nginx + iptables то давят на канал, ещё конечно сильно зависит конфигурация сервера, я же писал последнего клиента одолели наплывом на канал 3 суток стояли, работало не супер, но оно работало. причём связка была nginx apache. в итоге всё лягло из за канала, пришлось просить аплинкера о помощи, они не отказали и помогли, стало хорошо, и мы вздохнули :) ( просили ещё, и потом после письма, что бы было быстрее )
Да кстати, хетцентр и защищал нас, посмотрел откуда сервер ))) я подумал на другую контору.
Так в первый раз такое вижу, они вежливо прислали письмо, мол вас атакуют мы видим, и поможем, при-том что они написали письмо уже когда канал начал падать.
Специалист настолько широкого профиля будет ущербным. Win+QNX+Mac+FreeBSD+Linux+Solaris+Minix+....
Прекращайте :) речь идёт узкой специализации linux-unix
Что толку от ОС под задачу, если с ней не умеют работать сотрудники?
Я думаю RAS говорил о том, что специалист знает все виды OS, и ему будет удобнее подобрать OS под требование клиента.
Чтобы не создавать еще тему, у меня тоже есть VDS от FirstVDS, добавил юзера, добавил домен, прописал ДНС от firstvds . В папку с доменом закидываю бекап сайта,( ранее размещенного на другом хостинге) распаковываю, при открытии домена белый экран. в чем дело не пойму.
надо разбираться.
1)версия xen?
2) и как именно ставился
df -h покажите вывод
Напишите нам, придумаем как быть :)
Обращайтесь.
madoff, Ну вот смотрите. Вы опять боготворите nginx. А вам могу гарантировать, что настрою апач _не хуже_. В плане ресурсов. Да даже тем же апачем сверху прикроюсь... ;). А по поводу канала - отправляйте их в бан на iptables. По tcp/ip такие ребята просто не смогут уже делать полноценных коннектов к серверу. Можно применить "грубые" алгоритмы при желании, а так же зарезать ICMP, что даст большУю производительность на обычном железе.
У a[ache один плюс, это worker
но nginx + iptables гораздо быстрее можно настроить нежели apache, но когда правда всё серьёзно, то приходиться всё перенастраивать.
madoff, В хостинге мы с ним ругались. Не. там видимо, свои железки, и даже роутер свой протащен, т.е. может и серьезно все. Если бы он еще отвечал на вопросы нормально - я бы, может, по-другому относился.
Raistlin добавил 28.07.2011 в 10:34
И. кстати. А часто такое не помогаеть от синфлуда? :)
possible SYN flooding on port 80. Sending cookies.
Он работает отсылает, но толку, вы же понимаете если стоит apache то давят на ресурсы путём запросов (и пока tcp_syncookies определит что это synflood, боты задёргают сервер), если стоит nginx + iptables то давят на канал, ещё конечно сильно зависит конфигурация сервера, я же писал последнего клиента одолели наплывом на канал 3 суток стояли, работало не супер, но оно работало. причём связка была nginx apache. в итоге всё лягло из за канала, пришлось просить аплинкера о помощи, они не отказали и помогли, стало хорошо, и мы вздохнули :) ( просили ещё, и потом после письма, что бы было быстрее )
Да кстати, хетцентр и защищал нас, посмотрел откуда сервер ))) я подумал на другую контору.
Так в первый раз такое вижу, они вежливо прислали письмо, мол вас атакуют мы видим, и поможем, при-том что они написали письмо уже когда канал начал падать.
madoff, У iluxa в хетцнере все.
АА ну тогда пусть пробует своими силами, там можно развернуть боевое поле, если у него из серии Q сервера 😂