piloto

симпатичный сайтик!

простенько, но со вкусом! молоток, так держать!

спасибо, учту на будущее!

простите, а тут можно поподробней.

то есть внутренние тоже необходимо учитывать?

я на это никогда не обращал внимания. просто смотрел, чтобы исходящих внешних незакрытых ноиндексом было бы не больше 10. на внешние и их количество никогда не обращал внимания, а теперь понимаю что зря. ведь действительно, передаваемый вес значительно уменьшается если много внутренних ссылок. подскажите пожалуйста:

1. Сколько предельно допустимое кол-во внешних (я так понимаю не больше 10) ссылок?

2. Сколько по вашему мнению предельно допустимое кол-во внутренних ссылок на доноре?

3. Стоит ли покупать ссылку если на доноре 30 внешних ссылок, но 28 из которых закрыты в ноиндекс? будет ли такой донор передавать вес и следовательно приносить пользу?

серьезно? вы считаете что не стоит сильно биться за уникальность контента?

я думал правильно оптимизированный и уникальный контент на сайте это 80 % успеха продвижения в яше.

просто я сайт пытаюсь продвигать уже 4 месяца. ссылок куплено вроде как достаточно, в гугле по продвигаемым ВЧ, СЧ и НЧ в топе. а в яше вторая сотня.. кроме контента я уже и не знаю на что и думать.. просто на сайте есть копипастный контент, раньше было процентов 70, сейчас около 40%. причем мне показалось что как я начал заниматься рерайтом неуникального контента на сайте, его позиции начали расти. ну по крайней мере с четвертой сотни на вторую.

вот я и думаю заняться уникализацией контента.

ну а если не контент, тогда что же мешает приблизиться к заветному топу?

я был бы весьма признателен, если бы мне помогли разобраться в причинах мешающих позициям расти.

piloto добавил 24.02.2010 в 18:38

За совет про виртуальную ВИЗУ, спасибо!

я просто пока решил погонять Advego Plagiatus. как мне показалось весьма полезная прога и вроде как не сильно отличается она от сервиса copyscape.

если честно, да на 100% полагаться на этот сервис я думаю ошибочно. но к сожалению я малоопытный оптимизатор, и критериев отличия говно-сайта от нормального донора немного в моем багаже знаний. с помощью икстула, я принимаю решение о покупке ссылок в сапе и снятии уже купленных сеопультом. но конечно, первым делом я сам смотрю сайт донор. просто мои критерии при отборе донора:

1. есть ли порнушные рекламы на сайте. (если есть сразу снимаю ссылку и отправляю сайт в черный список)

2. кол-во рекламы (директ, гугл, бегун и т.п.)

3. кол-во исходящих ссылок не закрытых ноиндексом.

4. Тиц и PR

Буду признателен, если вы подскажите свои критерии оценки донора.

Просто когда я колеблюсь в оценке донора, я смотрю на данные икстула и этот сервис помогает мне принять решение о покупаемой ссылке.

раньше я вообще слепо верил этому сервису и удалял все ссылки что ему не нравились. но потом обратил внимание что некоторых доноров этот сервис оценивает незаслуженно низко и стал более внимателен при использовании икстула.

но в общим и целом, мне кажется это сервис имеет право на жизнь. это я говорю как начинающий и малоопытный оптимизатор. когда я научусь бегло на глаз определять хорошего донора от плохого, тогда я вряд ли буду им пользоваться.

По поводу того каким образом сервис формирует свои показатели, да я и правда имею смутное представление. читал на форуме ветку где обсуждается этот сервис. я так понял, что применяется принцип оценки донора относительно лояльности яндекса к этому донору, по средствам проверки как ищется сайт-донор в яше по словам из титла документа и что-то в этом роде.. ещё что-то на основе яндекс xml .. в общем я повелся. деньги небольшие трачу на этот сервис, вроде на душе спокойней немного с ним. но я не спорю, возможно я ошибаюсь.

на счетчики я тоже обращаю внимание при визуальной оценке донора

piloto добавил 24.02.2010 в 18:15

Спасибо за совет, по поводу моего вопроса по сайт-аудитору и язлу относительно доноров!

<!--WEB-->, спасибо за критику. возможно я и правда путано спрашиваю, но в общем школьник мне все-равно не поможет в моем вопросе, а понимающий я думаю и так поймет о чем я спрашиваю.

я не курю вовсе, а уж травку тем более. и вам не советую!

WEB-мастер, спасибо. сейчас поизучаю эту тему.

newmarket, спасибо, попробую что за зверёк такой.

piloto добавил 24.02.2010 в 15:21

newmarket, спасибо большое за совет!

скачал, юзаю, изучаю! классная прога, надеюсь принесёт мне много пользы! и что самое приятное бесплатная! :)

копискейп пока наверное отлажу на черный день.

хотя информация про ВИЗУ qiwi от WEB-мастер тоже весьма полезна, и я думаю пригодится в будущем!

Большое Человеческое Спасибо, за советы!!!

большое спасибо за совет! буду искать, читать как это делается и клеить.

всем спасибо! С Наступающим!

в панели вебмастера у меня www.мойсайт.ру

тут не в pr-cy дело мне кажется я в яндексе.. ведь результат с www.www.мойсайт.ру то мне яндекс выдает.

да действительно нашел один такой бэк. то есть теперь его нужно срочником исправлять, это понятно. а чем вообще это грозит от яндекса? мог я получить санкции какие-то?

угу, оно. уже зарегился. интересный сервис, буду изучать. спасибо!

ничего подобного. я такой поддомен не заводил. предположил что угнали пароли и нехорошие люди надеверсничать так хотели, позвонил в тех поддержку хостера своего только что. ответили что там всё в порядке. никаких поддоменов у меня нет.. говорят пиши в яндекс..