о, это поистине предмет для холивара, лучше не начинать :)
могу только сказать, что не понимаю, как php может кого-то устраивать (кроме тех случаев, когда скрипт должен лежать на серваке) и думаю, что наличие большого количества php-скриптов под разные задачи обусловлено тем, что большинство народа умеет кодить под php, а что-нибудь десктопное написать не может.
20 баксов не лишние, буду прогонять оллсабом.
странно, что бесплатных программ нет, ведь такой функционал не слишком сложно закодить.
спасибо! по описанию вроде то, что нужно
Глеб Жиглов добавил 21.01.2010 в 12:58
программа, конечно, с потенциалом но на данном, этапе, к сожалению не для меня (т.к. оллсаб все-же пока что удобнее).
далее идут чисто мои пожелания как пользователя, возможно они вам как-то пригодятся.
1) я хочу более-менее четко контролировать, что происходит, а то сейчас послал кучу ссылок, они мигом исчезли и что там творится - не совсем понятно. вроде как добавляет, конечно, но нет точной уверенности. скажем, оллсаб сохраняет все результаты.
2) хочется, чтоб не пропадали все ссылки разом - а по одной, только те - которые уже добавлены в аддурилку.
3) не хочу, чтоб автоматом ссылку долбили, пока она не добавится. если неправильная капча - фиг с ним - пусть переходит в "недобавленные". если из 1000 страниц 5-10% не добавляются - не страшно. (это не вопрос экономии жалких копеек, а вопрос экономии времени)
ну и типа баги:
1) послал 170 ссылок, когда осталось 88 - процесс остановился. и ничего бы страшного, если бы его можно было перезапустить, но поскольку все ссылки уже удалились - сделать этого нельзя.
2) если в процессе прогона по аддурилке снова послать на прогон через меню - то процесс прекратится и все ссылки забудутся.
мой опыт (более 400 сайтов за последний год) показывает, что этого недостаточно. :)
Везде и всегда прописываю "Host:" без www, не склеивает. У всех сайтов в индексе в 2 раза больше страниц, чем нужно. но еще раз повторю, вопрос не в этом.
Это ваш личный опыт? Просто не знаю, чего ждать от Яндекса.
Возможно всё-таки придется реализовать оба варианта (301 и 404) и посмотреть, что лучше.
мне нужно, чтобы страницы с www вообще не попадали в индекс.
интуиция подсказывает, что 404 лучше, но побаиваюсь, что дурной Яша что-нибудь не так поймет.
Глеб Жиглов добавил 02.12.2009 в 11:59
может кто-нибудь всё же подскажет?
просто черкните число - 301 или 404 :)
host прописан.
почему зеркальщик тупит я понимаю (некоторая особенность сайтов), но сейчас не об этом :)
Shapranov Pavel, какой из вариантов выбрали бы вы?
