Нет, ну я естественно делаю редирект через 404 скриптом, а роботу выдаю 200 ... но он же видит что его редиректят. Со стороны мне кажется это выглядит как просто серверный редирект. Соответственно вопрос как поисковики относятся к таким редиректам ... передают ли PR ? Индексируют ли сайт дальше ? Я спрашиваю не только про Гугл, у него кажется с этим все нормально
Сделал себе бросовый ящик для подобных мероприятий ... если спамеры замучаю "солью" его ;)
А если покупаешь домен, как определить что он не забанен ?
😕
С линками конечно страниц 15-20, но остальные есть в базе поисковиков .. и я думаю если их оставить поисковики быстрее проиндексят весь новый сайт.
А вообще хотелось бы найти комплексное решение. Сейчас мне идут больше половины заказов именно по реконструкции ( редизайну ) сайтов и хотелось бы найти стандартное, быстрое решение по сохранению PR и линков.
Похоже пошел :) Часть страниц моих выпала из выдачи Гугла ... Ну-с посмотрим-с !
40 карт сайта многовато наверное будет ; )
В том то и проблема что на страницы есть внешние ссылки ... и неплохие
На другом сайте у меня Гугл нормально редиректы съел и PR вроде передал, незнаю как остальные поисковики.
да ... сайт англоязычный , так что проблемы с Яндексом и Рамблером нетрогают. Гугл вроде это съест нормально ( или я ошибаюсь ?), а как другие крупные поисковики ?
А как отделатся "меньшей" кровью ? Мне в наследство достались все страницы в _root'e и с совершенно неприемлимыми названиями файлов ... я даже немогу их светить юзерам. Что делать ?
А какие крупные зарубежные поисковики учитывают это и какой приблизительно алгоритм ... как у PR ? Например что ссылка "авто" со страницы с PR 5 равна по значимости с 100 аналогичными ссылками с страниц с низким PR ?
Хотя я с трудом представляю как поисковик будет перелапачивать такое кол-во информации, если еще для каждой ссылки (текста) PR просчитывать
походу индексирует гугл ссылки из флэша ! в ссылающихся страницах мне гугл выдает флэш файл (.swf) в который зашита ссылка на мой сайт ... или я что-то напутал ; )
