Valdemar69

Рейтинг
60
Регистрация
27.11.2009

На самом деле визуальная смена картинки зачастую не означает повышения CTR, нужны новые именно концепции в рекламе. Если с виду кажется, что все статично и никто не занимается увеличением CTR - это не так...к работе подключено много людей и ведется постоянная работа. Мы в первую очередь заинтересованы не в увеличении стоимости перехода для повышения CPM, а повышения CTR без ухудшения качества переходов.

отэц:
добавил на проверку "источник" (доры) на модерации уже 4-й день
где все ?

За 3 дня накопилось много источников, завтра проверят и активируют все.

Valdemar69 добавил 14.06.2011 в 21:57

masteryoda:
Тоже писал о большом проценте отказов чуть ранее.

Меня больше интересует почему рекламодатель спокойно может отклонить 15% (ну это примерно у меня так) регистраций задним числом, ничего не поясняя? Иначе как узаконенный шейв назвать нельзя.😡

Мы понимаем на сколько критично в арбитраже знать точный доход, поэтому меры по прогнозированию отклонений будут предприняты и по старым отклонениям еще сверки конечные проведем с рекламодателями

leon killer:
На самом деле в порыве эмоций господин andypr забывает уточнить... На самом деле никого не волнует CTR, главное для всех это выхлоп, то есть конечный результат.

Лично мне по-барабану CTR,но если вы мне за один переход ничислите 200 рэ. Я буду счастлив. Но если у вас будет как в РСЯ, с высоким CTR клики по 11-20 коп. за переход, сам знаешь, что из этого получится...

на самом деле CTR важен для понимания в каком формате работает рекламная сеть и не уменьшает ли она доходность всего сайта своим присутствием

andypr:
А здесь всё в совокупности идёт-естествно доход важен!
Но и то, что в других сетях количество кликов по тем же самым объявлениям превышает количество кликов вашей сети-настораживает и до сих пор никак не поддаётся объяснению!

P.S. Лучше горькая правда, чем сладкая ложь!:)

да какие те же самые? устал от вас ей богу...

andypr:
А внятного от них и не будет!
Каждый раз одно бла, бла, бла.
Внятно могу ответить Я-Это называется ШЕЙВ!

С каждым месяцем, днём-они резают количество кликов.

Взять мой пример-я работл с данной ПП долго, с момента её открытия (почти). +-2 месяца.

У меня был сайтик с посещаемостью около 1 к хостов. Я над ним работал. Так вот. На 1 к хостов на тот момент у меня выходило порядка 70 кликов (+-10)

Я активно увеличивал посещалку и догнал его до 8 к хостов. С каждым месяцем количество кликов было всё меньше и меньше и когда посещалка приблизилась к 8 к, то на 1 к у меня было уже не более 25-30 кликов. Впрочем как и у всех пристствующих здесь. Я не думаю что здесь найдётся тот, у кого количество кликов сейчас составляет больше 40 на 1 к.


Но многие помнят CTR 3, 4, 5-это было давно, сейчас о таком только мечтать можно. И проведя собственные эксперименты, и не только я, я выяснил что клики, всё-таки, засчитываются не все, но в какой момент они не засчитываются-поймать очень сложно!

Возмём тот же самый тизернет-Сколько людей скупают там траф? А сколько размещено на ресурсах?
Да дофига! И люди накликались уже давно, но тем не менее на 1 к хостов в тизернете получается в 3 раза больше кликов, чем здесь!

Делайте выводы ребята!

вы уж определите, что для вас важно - CTR, стоимость клика или конечный доход? нам переживать смысла нет - за вчера, например, даже, учитывая что был выходной, общий доход вебмастеров по системе был отличным.

Valdemar69 добавил 14.06.2011 в 15:52

leon killer:
Вот этому не придал значения...
На самом деле весьма любопытное заявление! Хотя многие могут с ним не согласится, поскольку большинство пользователей, могу заявить с уверенностью, не смотрят полностью весь материал, будь он даже невероятно интересным.

А у нас на сайте, как минимум, еще с десяток фото в материале. Следовательно, весь материал смотрит менее половины наших пользователей.

А ваши слова сродни сотрудникам РСЯ, которые поясняют слабый CTR расположением блоков или, его неправильным дизайном...

Так вот и вы туда же. А пояснить разницу, которая 4-5 месяцев назад, была не столь очевидной, вы не смогли...

Следовательно, либо я заблуждаюсь, либо вы лукавите...

К тому же почитав некоторые комменты понял, что аналогичная ситуация создалась не только на нашем сайте..

95 % вебмастеров не понимают насколько сильно влияет правильное фокусирование пользователя на блоках рекламных, вот почему под статьей CTR выше? потому что люди приходят за контентом, а не за рекламой, просмотрев контент, пользователь освобождает свой мозг для принятия новой информации и тут как раз перед глазами оказывается рекламный блок.

leon killer:
Valdemar69, Так и не получил внятного ответа. Тем не менее спасибо.
Уводить посетителя с сайта или оставлять его там не в этом дело, Дело в значительной разнице в переходах, это более чем 4-5 раз, с одинаково визуальными по уровню дизайна тизерами.

Еще раз повторюсь, эксперименты по изменению места расположения ваших блоков не принесли никаких результатов.
И сразу начинают терзать смутные сомнения по поводу справедливости. Но оговорюсь, я лишь основываюсь на данных счетчика ЛИРУ, ибо другой статы и возможности корректных подсчетов переходов по вашим блокам у меня нет.

А может есть такой сервис, который может отслеживать переходы по блокам ПКл?

визуально похожие -- понятие растяжимое ;) одну и ту же скажем Диету можно в разы разные по CTR тизеры сделать, но, учитывая, что вебмастера зачастую хотят не высокий СTR, а высокую цену перехода, то варианты высокоцтрных дешевых тизеров у нас не рассматриваются.

попробуйте разные комбинации размещения, смотрите не на CTR, а на CPM (конечный доход с блока) - это же главное самое

leon killer:
Valdemar69, Привет. Понимаю, что вы имеете прямое отношение к ПП Pay-click. В этой связи один вопрос с примером, который требует конкретного прямого и максимально честного ответа.

На сайте установлены блоки вашей ПП. Некоторое время назад, до того как у вас появилась информация об установке новых кодов, всё было более менее сносно, для уровня посещаемости моего сайта.

После смены кодов на новый, и введения вами разграничения начислений за РУ и не РУ трафик, стали происходить просто чудеса.

Поясню на примере.
1. Блок Пай Клик (далее ПКл) из 3-х картинок установлен в самом лучшем и более доступном для пользователя месте сайта, непосредственно перед текстом Новости, то есть считай что в теле текста сайта.

2. Есть на сайте и блок другой ПП, установленный в менее доступном месте, (то есть в самом низу новостного текста) И, о чудо, пользователи гораздо чаще делают именно по этому блоку. Разница засчитанных переходов составляет до 2-3 раз!!! Не в пользу ПК, хотя визуально, эти блоки совершенно одинаковы...

Но мыто, жадны до безобразия и установив дополнительный блок ПКл, по наивности подумали, может то неудобное место под текстом статьи и есть самое лучшее. Более того, ради эксперимента сняли второй блок сторонней ПП, в надежде получить дополнительные рубли с Пкл...

Но, где же чудо? А его нет. Несмотря на увеличение количества блоков, доходность ни чуть не возросла, и оставалась на том же уровне или чуть выше его по сравнению с одним блоком.

Где же справедливость вопрошаю я у вас, как у представителя самой лучшей и самой дорогой ПП?

В качестве примера могу привести лишь то, чем кормит счетчик ЛИРУ. За вчерашний день, заключительный день эксперимента с Пай Клик.

Переходы и показы Пай клик. Переходов засчитано 35 на 3631.

Сторонняя партнерка. Переходов засчитано - 150 на 2562 показа.(при прочих равных)

Добавление Пай клик в сайдбар и эксперименты с дизайном блоков ПКл не принесли ощутимых результатов.

Вот теперь ваш ответ уважаемый представитель, если вы конечно поняли о чем речь... Поясните в чем собака порылась.

Варианты ответов.
1 В нечистоплотности пай клик и банальном обмане?
2. в моей некомпетентности и тупости?
3. предложите ваш вариант ответа

Прошу простить за столь длинное описание проблемы, иначе не получилось бы пояснить её суть.

Многие путают и сравнивают рекламную сеть с оплатой за клик и новостные системы (либо с оплатой за клик, но где топ рекламодателей высокоцтрные, но низко-оплачиваемые тизеры)

Размещать такие системы на сайте не рекомендуем, вы должны определить, что вам надо - показать посетителю на выбор несколько офферов либо увести его с сайта как можно быстрее, акцентировав внимание на дешевые высокоцтрные тизеры. Мы же идем в сторону повышения дохода с клика, который и так уже зачастую составляет более 2 руб по Рф.

PS над статьей CTR ниже, чем под статьей зачастую

что-то большее сказать трудно вслепую - скиньте в ЛС адрес сайта - посмотрим

ну и проверьте сразу, что тариф стоит у вас Стандатный или повышенный...есть некоторые категории сайтов, которые имеют некую специфику и для них общие принципы работы не подходят. Тарифы у них свои, тематические.

den78ru:
Valdemar69, хватит уже.
Я вам на форуме здесь писал публично 8 и 12 числа.

Да и работник саппорта не может писать идиотский ответ. Он просто обязан поинтересоваться у ответственного лица что к чему и почему этот непонятный юзер чо-то там спрашивает.

Это я всё к тому, что я всё внятно и по полочкам разложил в псто 444.

Простого - "извините, выплатим" или просто "извините" будет вполне достаточно.

Так ответственный и не ответил суппорту, т.к. его и не было- почему? см. выше... Я тем более не в курсе, казалось имеется ввиду другой бонус. Но ладно, выяснили все и хорошо, извините, исправим оплошность ;)

andypr:
Да, ещё вы постоянно утверждаете о каком-то мистическом новом формате рекламы (оплата только за действия), который скорее всего сами и пытаетесь внедрить, навязать людям.

Этот формат рекламы будет выгоден рекламодателям, но не владельцам площадок.

Реклама онлайн не шипко отличается от рекламы оффлайн.

исходя из ваших слов-в будущем я смогу дать рекламу по телевизору совершенно бесплатно! А владельцы рекламной площадки (какой-либо телеканал) получит с меня деньги за размещение рекламы, но при условии, что у меня будут клиенты. А если клиентов не будет, то моя релама будет крутиться там до бесонечности и платить я за неё не буду!

ИМХО БРЕД!😂

Возможно я что-либо не так понял, возможно ошибаюсь, но вашу новую мистическую схему работы я понимаю именно так!

Время покажет

den78ru:
Цитата из /ru/forum/comment/9071499



Долго же пришлось добиваться вашего внимания.
Повторяю - индивидуальные схемы мне более не интересны. Уж звиняйте.

Ну так суппорт тоже не имеет права без подтверждения ответственного лица принять решение о начислении дополнительных средств на баланс.

Всего: 640