Дикий пионер

Рейтинг
203
Регистрация
23.11.2009
SleepBabyAll:
Для "в корзину добавил, а не купил" есть понятие "цели" в Google Analytics, где все это прекрасно отлеживается.

Из GA уже можно письмецо пользовтелю отправить, что он что-то в корзине забыл?

_SP_:
У вас правда у пользователь такие кейсы, что потеря в 0.5% случаев введенного ФИО+телефон+адрес - это проблема

Всю цепочку почитайте - человек там заявил, что ему лень хранить пароли,а я ответил - что мне лень адрес каждый раз вбивать. И регистрация - это таки как раз решение этой проблемы, более надежное, чем куки. Да, я пользуюсь интернетом с разных устройств.

_SP_:
Я уже писал, что не вижу сложностей с поддержкой 10-20кб php кода.

Очень зависит от того, что в этом коде, а то знаете ли разное встречал. Ну и на вопрос - где все эти удобные и быстрые системы на файлах вы так и не ответили. Если это такое отличное решение - дешевое, быстрое, легкое в поддержке - почему все пользуются какими-то магазинами на php+mysql?

Я вот никак не пойму, то мне идут рассказы про инетмагазины, где даже регистрация не нужна, 5 товаров и всё в json на клиент прогружается, то про крупные инет-магазины с командой в несколько человек.

Ну ок - для этих полюсов мускул не нужен (ну или для крупных нужен не только мускул), а вот тем, кто посередине что делать?

Вот банально регистрация - это же маркетинговый инструмент, послать письмо, что товар в корзину добавил, а не купил, об акциях/скидках уведомить - это же вроде банальные такие фичи. Или там тоже БД не нужна и клиентов в файликах хранить надо?

SleepBabyAll:
С языка сняли.
Тот же сайт интернет-магазина, что был мною сделана на статике когда-то при очередной капитальной модернизации стал хранить товары в оперативной памяти. К тому времени там стало уже чуть более 15 000 товаров, но никаких проблем все запихать в оперативку не было, все влазит прекрасно и на недорогом хостинге.

И во сколько такой сайт обошелся клиенту (ну или сколько в часах ушло)? А во сколько бы обошелся на каком-нибудь woocommerce, magento или на чем там сейчас магазины делают?

---------- Добавлено 07.03.2018 в 13:56 ----------

Серьезные и успешные магазины, которые завязались на жуткую БД того же Битрикса или Маженты - вынуждены оплачивать очень жирные сервера, если им повезло раскрутиться.

Я тогда не понимаю, для кого создаются все эти системы на мускуле? Это заговор какой-то чтоли, раз в файлах всё хранить удобнее и "дешевле"?

_SP_:
Так после первого он из local storage берется... вводить ничего не надо.
При этом ваш адрес хранится у вас, а не на каком-то сервере...

Насчёт куков не уверен, а вот localStorage между компами не переносится, даже если логинитсья под той же учеткой в хроме. Куки слететь могут на раз тоже и привет - вводи адрес заново.

Ну. те.е да, хранить-то можно, но какие-то костыли.

_SP_:

Да нет, конечно. Просто они привыкли зарабатывать бабки определенным образом.
И не заинтересованы в том, чтобы сделать оптимально.

Оптимально - это не только разработка, но еще и поддержка. Где все эти популярные интернет-магазины на файлах, если это дофига оптимальное решение, где специалисты, шарящие в них?Это мировой заговор производителей СУБД? Или вы предлагаете самопис, которые в случае bus factor никто поддерживать не возьмётся?

_SP_:

Модное всё. Современное. Требует хостинга пожирнее, а это постоянные платежи.
Итд итп.

О да, в этоху ВДС по 10 баксов mysql на хостинге - это что-то безумно дорогое.

_SP_:

ЗЫ. поиск говорите... есть идея написать аддон к нгиксу для поиска.
Чтобы держал статически в памяти всю инфу и делал нужные выборки.
Это, конечно, тоже очень несовременно :).
Современные "перцы" каждый раз mysql дрючат :)

Ага, хостинг в мускулом - это дорого, а вот хостинг, где можно будет воткнуть свой модуль для nginx'а - он копейки наверняка стоит и администрировать его клиент сам сможет.

SleepBabyAll:

Регистрация не нужна. И вообще дико раздражает в интернет-магазинах.

А меня раздражает вводить адрес доставки каждый раз, а менеджеры паролей в браузере спасают, что делать будем?

В целом я согласен, что БД может быть не нужна - но это какие-то пограничные случаи типа магазина на 10 товаров (где БД оверхед), либо на сотни тысяч (где БД уже не вывозит).

Адепты статики, вы серьезно думаете, что те, кто топит за БД не умеют странички в файлики нагенерить и поэтому за БД?

Похоже на какое-то нашествие адептов "БДненужна"

То магазины предлагали в статику генерировать, то вот меню теперь.

logamagoga:
Термин "инвалидация кэша" вам о чем нибудь говорит?

Почитайте, пожалуйста, всю нить вопросов - в данном случае кэш вообще не причем. Вопрос был про категории с одинаковым названием. В предложенной автором структуре базы, когда у категории только один родитель невозможно реализовать изначальную хотелку автора о возможности одной категории быть дочерней у нескольких родителей.

SeVlad:
А вот как бэ интересный момент - разное ПО затрачивает разное время на одинаковую степень компрессии. Результат тоже несколько (незначительно) отличается. Так если они используют одинаковый алгоритм (как тут утверждали) - почему так?

подозреваю, что там алгоритм декомпрессии одинаковый, ну и формат словаря. А вот сам словарь можно составить по-разному, в каких-то алгоритмах он получается меньше по размеру - ну точнее не сам словарь, а закодированные им данные, в каких-то больше - отсюда и разница. А декомпрессия всегда одинакова - аля найди следующее "слово" в словаре и посдтавь его в результирующий файл.

SeVlad:
С фильтрами или без?🍿

Что за фильтры?

Так что там, png с потерей сжимает или нет?🍿

Всего: 1870