Bill_geits: Но тут возникает главный вопрос а нужно ли это делать? Ведь поисковые системы должны видеть , что в интернет магазине как добавляются так и удаляются товары. Одно пугает. Во многих статья пишут , что большое количество 404 мешает сео. А у меня их порядка 400 страниц удаленных карточек. ( в индексе нет только на сайте)
Иногда, кстати, целесообразно использовать и 410 код ошибки, он почти для такого и предназначен...
На категорию, однозначно, но если их слишком много относительно общего объема контента, то такой ход будет расценен ПС (имею в виду яшу и гошу) как "дурной тон".
Так, что если категорий 50 и можно "размазать"редиректами битые страницы по ним , то можно попробовать. Еще одним вариантом может быть создание кастомных 404 именно под карточки товаров и там уже красиво представить все категории и советы по подбору похожих материалов по запросу. ИМХО
LazyBadger: ...б) использовать canonical на базовую карточку товара из всех мест, где он может в структуре показываться дополнительно.
Дополнительные пояснения нужны?
Согласен с мнением, единственный нормальный способ - это использовать canonical...
lprst: Структура сайта следующая: морда(Магазин кросовок New Balance) - каталог - обувь - в каталоге обуви 2 раздела: «new balance» и «new balance китай». Что имеем, морда в топе по запросу «new balance», страница «new balance китай» тоже в топе по своему запросу, а вот страница «new balance» из каталога вообще не видна (или ранжируется по вторичным запросам)
Морда в топе уже по нужному запросу, при таком раскладе есть смысл продвигать «new balance» - "мордой".
Под "new balance китай" - тожее есть внутренняя релевантная - все в норме
А внутреннюю "new balance" - используй под другой запрос, например, "полезный" ВЧ инфо. запрос ("new balance - модели 2019" или что-то типа того... - спарси выдачу в общем), так же можно расписать на внутренней странице (например) акции или заточить под конкретные модели кроссовок (сложно сказать без мониторинга выдачи) или размеры, если есть подходящие ВЧ.
В общем парсинг, кластеризаторы и принцип разделения ключей тебе в помощь...
Но тут возникает главный вопрос а нужно ли это делать? Ведь поисковые системы должны видеть , что в интернет магазине как добавляются так и удаляются товары. Одно пугает. Во многих статья пишут , что большое количество 404 мешает сео. А у меня их порядка 400 страниц удаленных карточек. ( в индексе нет только на сайте)
Иногда, кстати, целесообразно использовать и 410 код ошибки, он почти для такого и предназначен...
На категорию, однозначно, но если их слишком много относительно общего объема контента, то такой ход будет расценен ПС (имею в виду яшу и гошу) как "дурной тон".
Так, что если категорий 50 и можно "размазать"редиректами битые страницы по ним , то можно попробовать. Еще одним вариантом может быть создание кастомных 404 именно под карточки товаров и там уже красиво представить все категории и советы по подбору похожих материалов по запросу. ИМХО
Проверьте robots.txt может там закрыта от индексации директория, в которой расположены файлы на хостинге...
Удалите их через вебмастер и проставьте 410 на месяца 2...
Отдать им домен, и радоваться, что так легко отделались.
А если его на понт взять хотят просто "левые" люди...?
На счет проверки доверенности на ведение такого рода деятельности от правообладателя запросить будит не лишним...
...б) использовать canonical на базовую карточку товара из всех мест, где он может в структуре показываться дополнительно.
Дополнительные пояснения нужны?
Согласен с мнением, единственный нормальный способ - это использовать canonical...
ТС, уникализируй просто вторую картинку: фильтр, отзеркалить, растянуть и т. д. - она сразу станет уникальной для ПС
Структура сайта следующая: морда(Магазин кросовок New Balance) - каталог - обувь - в каталоге обуви 2 раздела: «new balance» и «new balance китай». Что имеем, морда в топе по запросу «new balance», страница «new balance китай» тоже в топе по своему запросу, а вот страница «new balance» из каталога вообще не видна (или ранжируется по вторичным запросам)
Морда в топе уже по нужному запросу, при таком раскладе есть смысл продвигать «new balance» - "мордой".
Под "new balance китай" - тожее есть внутренняя релевантная - все в норме
А внутреннюю "new balance" - используй под другой запрос, например, "полезный" ВЧ инфо. запрос ("new balance - модели 2019" или что-то типа того... - спарси выдачу в общем), так же можно расписать на внутренней странице (например) акции или заточить под конкретные модели кроссовок (сложно сказать без мониторинга выдачи) или размеры, если есть подходящие ВЧ.
В общем парсинг, кластеризаторы и принцип разделения ключей тебе в помощь...
Это все конечно, ИМХО, я не гуру.
drufter, в нише банки/мфо, инфосайты и агрегаторы и у всех разные допустимые значения.
Но меня интересуют комерс посадочные, не инфо.
Агрегаторы, да - интересуют как сравнение.
Забыл на этом поставить акцент сразу, извиняюсь за некорректно поставленный вопрос ...
Благодарю за советы и мнения.
Понимание у меня сложилось, настало время точного анализа аудитории...