Alipapa: У RDS-бар есть опция "продажа СЕО". У нее в настройках можно выбрать, по каким биржам проверять. Опция платная, но недорогая. Сайты-доноры найти не проблема, хотя бы в том же веб-мастере
Это дополнение для firefox? А кто нибудь пробовал на деле данную опцию?
---------- Добавлено 27.10.2012 в 13:34 ----------
Установил данный плагин, авторизовался, но проверка всё равно горит серым и не активна
Proofer: Не умирают они, просто аккуратно нужно всё делать. Как вы представляете сейчас продвижение в гугле без анкоров? А вот в яндексе они реально умирают.
Если кто нибудь делал эксперимент продвижения в google без анкоров, поделитесь результатом... please....
---------- Добавлено 27.10.2012 в 12:43 ----------
Я так понимаю, что анкоры умирают! Если делать ссылки анкоры, то не нужно их делать много. И сейчас лучше делать прямые ссылки без анкора, или анкор бренда.
Получается, что теперь гугл не особо смотрит на анкоры, а высчитывает траст исходя из внешних ссылок, и позиции выдачи даёт исходя и тайтла сайта и его контента.
Slavomir: Вот народ... Ему хоть целый зоопарк монохромных животных устрой, а он все думает, как наипать поисковую систему. А использовать слова, соответствующие контенту сайта и получать за счет этого НЧ трафик религия не позволяет? Ведь залетите потом под новую зебру и будете здесь сопли распускать. Делайте все максимально качественно и максимально приближенно к естественному.
Это понятно. Но даже пару десятками разбавлений тут же не обойтись.... И всё равно же придётся прибегать к словам которые не относятся к контенту сайта. Но и естественно я имею ввиду что все разбавления будут в рамках разумного))
И можно последний вопрос?
Как на сегодняшний день google относится к сквознякам в футере сайта?
Стоит ли на моих существующих сайтах ставить сквозняки в футуре, на сайт который раскручиваю? Или же может одна ссылка на морде лучше чем сквозняк?
---------- Добавлено 24.10.2012 в 19:47 ----------
На балансе 0,9
неужели нет других способов? А если тут, то как?
У RDS-бар есть опция "продажа СЕО". У нее в настройках можно выбрать, по каким биржам проверять. Опция платная, но недорогая. Сайты-доноры найти не проблема, хотя бы в том же веб-мастере
Это дополнение для firefox? А кто нибудь пробовал на деле данную опцию?
---------- Добавлено 27.10.2012 в 13:34 ----------
Установил данный плагин, авторизовался, но проверка всё равно горит серым и не активна
Такой эксперимент будет очень дорого стоить
Но всё же может кто то делал и захочет поделиться результатами.....
Хотя если кто то и делал то скорее всего честного ответа я не дождусь, в последнее время все стали скрытно относиться к своим открытиям...
Переходите на http://yazzle.ru, покупаете программу эту, в настройках всё есть.
А есть ещё какие нибудь методы?
Просто отдавать 126 у.е. только для использования одной функции программы как то не логично....
В язле есть такая фича, но нужно иметь аккаунты в биржах ссылок.
А не подскажете куда именно нужно зайти, чтобы найти эту фичу?
Не умирают они, просто аккуратно нужно всё делать. Как вы представляете сейчас продвижение в гугле без анкоров? А вот в яндексе они реально умирают.
Если кто нибудь делал эксперимент продвижения в google без анкоров, поделитесь результатом... please....
---------- Добавлено 27.10.2012 в 12:43 ----------
Я догадываюсь что всё к этому идёт
Попадете или нет - зависит от сайта и конкретных данных.
Попробуйте посмотреть здесь - http://ac-u.ru/arts/pingvin-pod-mikroskopom/
Я так понимаю, что анкоры умирают! Если делать ссылки анкоры, то не нужно их делать много. И сейчас лучше делать прямые ссылки без анкора, или анкор бренда.
Получается, что теперь гугл не особо смотрит на анкоры, а высчитывает траст исходя из внешних ссылок, и позиции выдачи даёт исходя и тайтла сайта и его контента.
Я прав?
Такое ощущение, что сапа больше не действует на гугл. (хотя сайты брал исключительно по тематике и просматривал все глазами).
Я тоже так думаю, наверное sape для раскрутки в google умирает
Хотите быстро влететь на первую страницу в гугле, берите морды с PR7 и 6 и конечно только точные вхождения!!!
А я за это не попаду под какой нибудь фильтр?
Всем спасибо большое, ситуация чуть прояснилась!
Вот народ... Ему хоть целый зоопарк монохромных животных устрой, а он все думает, как наипать поисковую систему. А использовать слова, соответствующие контенту сайта и получать за счет этого НЧ трафик религия не позволяет? Ведь залетите потом под новую зебру и будете здесь сопли распускать. Делайте все максимально качественно и максимально приближенно к естественному.
Это понятно. Но даже пару десятками разбавлений тут же не обойтись.... И всё равно же придётся прибегать к словам которые не относятся к контенту сайта. Но и естественно я имею ввиду что все разбавления будут в рамках разумного))
И можно последний вопрос?
Как на сегодняшний день google относится к сквознякам в футере сайта?
Стоит ли на моих существующих сайтах ставить сквозняки в футуре, на сайт который раскручиваю? Или же может одна ссылка на морде лучше чем сквозняк?
---------- Добавлено 24.10.2012 в 19:47 ----------
Буду очень благодарен за развёрнутый ответ.