Ваня Хельсинг: Если это свой сайт, то лучше просто попробовать, а если клиентский, то просить кого-то более опытного оценить "на глаз", но это всё равно будет очень примерно. Обычно, в подобных случаях, морда с лёгкостью делает внутряки.
Яху может не видеть часть бэков, от неё многие закрываются. Есть спецсервисы, в том числе и бесплатные.
Да, сайт свой, и собственно уже закупил первую пачку ссылок, посмотрю на эффект.
По поводу бэков, там запрос не коммерческий, не думаю что конкретно на эти внутряки закупались ссылки в биржах. Вобщем, как я понимаю в таких случаях единственный вариант постепенно закупать ссылки наблюдая за эффективностью.
mrFatCat: "Более типичные варианты" - это война бюджетов на ссылочное?
Иногда вдесятеро дешевле выйдет сделать с нуля оптимизированный сайт и продвинуться малым бюджетом, чем двигать всякое дерьмо. Девушка дело говорит, зря не прислушиваетесь.
К чему прислушаться? Делать сайт на домене с именем в виде ключевика? А если все нормальные домены с ключём заняты? А если домен должен иметь название фирмы а не ключа? Да и кто вам сказал что продвигается дерьмо за счёт тонны ссылок?
Вопрос подразумевал под собой что сайт уже нормально внутренне оптимизирован под запрос.
Ну вы наверно догадываетесь что одной внутренней оптимизацией в топ по не вылезеш по конкурентонму запросу?
у меня сайт в сомнительной базе, пузомерки нулевые, раскуплено 90% ссылок. Цены средние по системе, схема 1/1/1
Если это свой сайт, то лучше просто попробовать, а если клиентский, то просить кого-то более опытного оценить "на глаз", но это всё равно будет очень примерно. Обычно, в подобных случаях, морда с лёгкостью делает внутряки.
Яху может не видеть часть бэков, от неё многие закрываются. Есть спецсервисы, в том числе и бесплатные.
Да, сайт свой, и собственно уже закупил первую пачку ссылок, посмотрю на эффект.
По поводу бэков, там запрос не коммерческий, не думаю что конкретно на эти внутряки закупались ссылки в биржах. Вобщем, как я понимаю в таких случаях единственный вариант постепенно закупать ссылки наблюдая за эффективностью.
"Более типичные варианты" - это война бюджетов на ссылочное?
Иногда вдесятеро дешевле выйдет сделать с нуля оптимизированный сайт и продвинуться малым бюджетом, чем двигать всякое дерьмо. Девушка дело говорит, зря не прислушиваетесь.
К чему прислушаться? Делать сайт на домене с именем в виде ключевика? А если все нормальные домены с ключём заняты? А если домен должен иметь название фирмы а не ключа? Да и кто вам сказал что продвигается дерьмо за счёт тонны ссылок?
Вопрос подразумевал под собой что сайт уже нормально внутренне оптимизирован под запрос.
Ну вы наверно догадываетесь что одной внутренней оптимизацией в топ по не вылезеш по конкурентонму запросу?
Если домен=ключевик, оптимизировать и продвигать морду по этому ключевику, то он будет иметь приоритет перед внутряками.
домен=ключевик? вы имеете в виду banan.com = ключ "банан"? Это редкий случай..я про про более типичные варианты
Спасибо за развёрнутый ответ. Я только не понял, эта фраза относится к яндексу или к обеим ПС?
Не совсем поняла, при чем здесь приведенная статья?
Я бы сказал - совсем не понял.
vynug, спасибо за ссылку, но вопрос был про анкорный текст
Угу, теперь понятно :) спасибо
На mastertalk`е продают тонны скана за копейки, и вроде как скан вычищенный от мусора, так что за вылет наверно можно не беспокоится.
Тоже купил базу у ТС, сайты стоящие
Заказал прогон, жду результатов.