Этот пункт нужно переписать. Не использовать файлообменные сервисы или, на крайний случай, сервис torrent-трекер (хотя это тоже неграмотно), но уж точно не "torrent в любом виде".
Не указана ответственность арендодателя в случае отказа от продажи по истечении срока аренды.
Какие убытки? Убытков-то и нет, как таковых. Нужно предусмотреть более конкретные условия для такого расторжения.
Это самые бросающиеся в глаза огрехи.
Вообще договор оставляет стойкое ощущение недоделанности и кустарности. Вы планируете его дорабатывать или это окончательный вариант?
Кстати, а термин "аренда доменного имени" - это где-то закреплено? Ни разу не встречал такого варианта.
О господи... Скучаю по серчу месячной давности :(
Форум заполонили тысячи непонятных и, по большей части, пустых фраз, упёртых и кипишных людей. Когда уже к рутине все вернутся? Давайте уже спокойно работать.
Lord Maverik, тык. Что-то тема слишком быстро прокручивается...
Да, когда аннонсировали кинект, я почувствовал, что он может выстрелить. Взял тогда пару рушек на вырост (kinectgames, kinectstore и чего-то ещё). Обещал сыне сию вещицу, когда подрастёт чутка ещё, если конечно кинект не загнётся к тому моменту :)
Но стартовал он неплохо в итоге.
Есть такой:
Домену два с половиной года по хуизу. Впервые был зареган в 2004 году. Были какие-то проекты в разное время, последний - книжный магазин форекс-тематики.
Поучаствовать в аукционе можно здесь.
Домен принадлежит моему партнёру, в случае чего можно поторговаться в разумных пределах, когда закончится текущий аукцион, если его не заберёт кто-нибудь.
Есть попроще домен, четырехбуквенник:
Далее, возможно, вам понравится вот такая вот школа инвесторов:
Домен до недавнего перехвата два года был в индексе по трейдерской тематике.
И последний вариант, но этот я сливать определённо не намерен:
На мой взгляд, этот старенький домен - самое удачное и звучное имя для трейдерского стартапа.
По всем вопросам пишите в ЛС или ICQ.
зоны?.....
HasanSalafit, это не "боты". Часто люди ждут и начинают торговаться только ближе к завершению аукциона.
Да затем, чтобы привести в соответствие реальность и правила самого руцентра! Очевидно же всё. Если бы левый регистратор в случае одной заявки регистрировал сразу на заявителя, то при чём бы там был руцентр? У вас был бы домен, записанный на вас у регистратора, у которого у вас даже акка нету скорей всего. При этом почему-то в панели руцентра :)
А так - домен записан на руцентр, как на администратора домена, и всё согласно правилам аукциона. Вы просто прокрутите в голове всю эту схему от начала и до конца.
А как технически вы представляете себе использование "чужих" квот руцентром? При чём здесь мифология, просто подумайте. Называйте, в общем-то как хотите - бот, пассивный участник, символический атрибут аукциона, юный падаван - если вы прочитали, что я написал, то должно быть понятно, что я имел в виду. Принадлежность к руцентру такого участника я обозначил лишь фактическую. Формально он может быть реализован и регистратором-партнёром.
Да, мне было интересно, как они поправят этот косяк.
Ведь налицо был просчёт в правилах руцентра. Для того, чтобы использовать квоты других регистраторов, руцентр разработал простую схему - регистратор-партнёр регистрирует домен по предзаявке (даже если на домен была только одна заявка) на руцентр, после чего, дабы не нарушать своих же правил и правил КЦ, всё это представляется в виде псевдо-аукциона, в котором (если была единственная заявка) присутствует заявитель в качестве автоматического победителя аукциона, и бот для создания аукциона, который не принимает участия в торгах.
Вполне логичная и единственно возможная схема для использования "чужих" квот.
Просчёт заключался только в одном - автоматический победитель попадал на аукцион с лидирующей ставкой в 23.6 у.е., хотя по правилам оказания услуги, раз его заявка единственная, то он должен получить домен за 600р. Смысл этой поправки в правилах как раз и состоит в устранении этого просчёта.
Далее, хочу разобрать (много раз люди спрашивали, не в силах, по-видимому, уловить смысл происходящего) все варианты развития аукционов с двумя участниками:
1). ваша ставка не стала автоматически лидирующей.
Это значит, что второй участник аукциона - не бот, а второй человек, подавший заявку на тот же домен;
2). ваша ставка стала автоматически лидирующей.
Это НЕ значит, что второй участник 100% бот, поскольку тут есть два варианта:
а). второй участник бот руцентра и тогда домен отойдёт вам за 600р.
б). второй участник - полноценный участник аукциона, подавший заявку на то же имя, что и вы, но чья заявка была обработана позже, чем ваша. Не исключайте такой возможности и не кричите, что "бот накручивает цену" (хотя я и допускаю такую возможность, но она крайне маловероятна, т.к. это мелковато для руцентра - он и так поимел с открытия .РФ больше, чем кто бы то ни было, глупо было бы так рисковать из-за дополнительных грошей).
Кстати, то, что рц внёс эти поправки, возможно, свидетельствует о том, что эта схема использования квот регистраторов-партнёров скоро станет достоянием гласности.
Всё вышеописанное, разумеется, только моё видение картинки.
