Что касается Fastvps ничего плохого про них не скажу, отличные ребята. Два Павла и сотрудник Ковальков отличные ребята. Эти люди любой it бизнес приведут к глобальному успеху. :)
Однако Два Павла и Ковальков не поднимут бизнес на выключенном сервере клиента )
Начнем с того, что хостер-компания (Hetzner и FastVPS) не имеет права принимать чью-либо сторону и выносить решения по вопросам и спорам об авторском праве, нелицензионном ПО и т.п. Хостинг-компания выступает только как посредник между автором жалобы и своим клиентом. Блокировка серверов (по IP) производится в случае отсутствия реакции клиента на жалобу или отказа клиента решать проблему. Обращаем Ваше внимание на то, что ни мы, ни Hetzner не блокируем серверы за то, что считаем неправым своего клиента. Блокировка производится именно за отказ решать проблему указанным способом. В данном случае от Вас требовалось связаться напрямую с автором жалобы (в копию письма поставить email Hetzner) - это обычное, стандартное требование Hetzner в случае затянувшейся переписки по жалобе. Так как письмо не было отправлено, на следующий день Hetzner заблокировал сервер со своей стороны.
По поводу лицензии можем предположить, что предоставленный Вами скриншот не удовлетворил автора жалобы. Решение по поводу лицензии, в первую очередь, принимает именно автор жалобы (или это решается в судебном порядке), все разногласия должны быть улажены между сторонами спора, хостинг-компания не является компетентным органом по решению вопросов о лицензировании.
В результате переписки с ДЦ сервер был снова включен 06/09/2015.
Так кто принимает решение о блокировке? Автор жалобы, которому не понравился ответ по поводу лицензии?
все разногласия должны быть улажены между сторонами спора
Однако сервер был заблокирован, при этом реакция на жалобу со стороны клиента была, он попытался даже скриншот предоставить, который не удовлетворил автора жалобы и сервер был заблокирован по той причине, что клиент не отправил копию письма автору жалобы? Вы чё несете вообще?
Блокировка серверов (по IP) производится в случае отсутствия реакции клиента на жалобу или отказа клиента решать проблему
Что значит отказ решать проблему? То есть не купил лицензию? Реакция на жалобу была? Была. Раз вы не решаете вопросы лицензирования почему заблокировали сервер?
хостинг-компания не является компетентным органом по решению вопросов о лицензировании.
Это вам и пытаются вдолбить. А в итоге вы наказываете за отсутствие лицензии, не убедившись даже в этом. А блокировать сервер по причине того, что клиент не написал автору жалобы письмо, по меньшей мере глупо.
И почему вы не можете заблокировать один сайт, на который пришла жалоба? Зачем блокировать сразу весь сервер? Неужели это так сложно?
Это один из немногих хостеров, который действительно серьезно угрожает (и возможно даже блокирует) блокировкой сервера из-за подобных угроз со стороны DLE и требует предоставить номер лицензии движка. Всегда отделывался удалением сайта с сервера, так как это были никчемные ГС не стоящие покупки лицензии. Но один раз достали мелочные жалобы, назло фастам перенес 2 сервера от них, остался один.
Клиентов конечно теряют, но в договоре у них прописано, что загружать нелицензионное ПО на сервера нельзя. Хотя наверняка такое у всех прописано, но не все на этом основании без судебного решения решаются блокировать сервер.
Потому что просто так из ЯК не выкидывают.
Да ладно вам народ пугать ) выкидывают за продажу сайта, по стуку и т.д. АГС тут не при чем вообще
Если тематика осталась, так называемый "скрытый як", то тиц может сохраниться на прежнем уровне. Однако бывает по всякому
Пока не выкинули и очень надеюсь, что не выкинут. Даже предъявить нечего будет, так как попал туда бесплатно.
Как будто за платное попадание они вас обязаны держать ЯК. Пофиг вообще
Купить мотыля и на рыбалку.
То есть торговать пойманной рыбой?
и тиц в режиме "не определен".
Что касается Fastvps ничего плохого про них не скажу, отличные ребята. Два Павла и сотрудник Ковальков отличные ребята. Эти люди любой it бизнес приведут к глобальному успеху. :)
Однако Два Павла и Ковальков не поднимут бизнес на выключенном сервере клиента )
Поясняем ситуацию.
Начнем с того, что хостер-компания (Hetzner и FastVPS) не имеет права принимать чью-либо сторону и выносить решения по вопросам и спорам об авторском праве, нелицензионном ПО и т.п. Хостинг-компания выступает только как посредник между автором жалобы и своим клиентом. Блокировка серверов (по IP) производится в случае отсутствия реакции клиента на жалобу или отказа клиента решать проблему. Обращаем Ваше внимание на то, что ни мы, ни Hetzner не блокируем серверы за то, что считаем неправым своего клиента. Блокировка производится именно за отказ решать проблему указанным способом. В данном случае от Вас требовалось связаться напрямую с автором жалобы (в копию письма поставить email Hetzner) - это обычное, стандартное требование Hetzner в случае затянувшейся переписки по жалобе. Так как письмо не было отправлено, на следующий день Hetzner заблокировал сервер со своей стороны.
По поводу лицензии можем предположить, что предоставленный Вами скриншот не удовлетворил автора жалобы. Решение по поводу лицензии, в первую очередь, принимает именно автор жалобы (или это решается в судебном порядке), все разногласия должны быть улажены между сторонами спора, хостинг-компания не является компетентным органом по решению вопросов о лицензировании.
В результате переписки с ДЦ сервер был снова включен 06/09/2015.
Так кто принимает решение о блокировке? Автор жалобы, которому не понравился ответ по поводу лицензии?
Однако сервер был заблокирован, при этом реакция на жалобу со стороны клиента была, он попытался даже скриншот предоставить, который не удовлетворил автора жалобы и сервер был заблокирован по той причине, что клиент не отправил копию письма автору жалобы? Вы чё несете вообще?
Что значит отказ решать проблему? То есть не купил лицензию? Реакция на жалобу была? Была. Раз вы не решаете вопросы лицензирования почему заблокировали сервер?
Это вам и пытаются вдолбить. А в итоге вы наказываете за отсутствие лицензии, не убедившись даже в этом. А блокировать сервер по причине того, что клиент не написал автору жалобы письмо, по меньшей мере глупо.
И почему вы не можете заблокировать один сайт, на который пришла жалоба? Зачем блокировать сразу весь сервер? Неужели это так сложно?
При минусинске ТИЦ не обнуляется. И это не АГС, т.к. в индексе 767001 страниц.
Вроде не новичек, а такие глупости говорите. При АГС страницы остаются в индексе, но обнуляется ТИЦ. Это раньше вылетали страницы
Простите вы прочли его на английском или достали перевод статьи?
seo news.ru/analytics/faktory-ranzhirovaniya-google-versiya-northcutt/
Похоже домен в черном списке на форуме. Пробел уберите )
Это один из немногих хостеров, который действительно серьезно угрожает (и возможно даже блокирует) блокировкой сервера из-за подобных угроз со стороны DLE и требует предоставить номер лицензии движка. Всегда отделывался удалением сайта с сервера, так как это были никчемные ГС не стоящие покупки лицензии. Но один раз достали мелочные жалобы, назло фастам перенес 2 сервера от них, остался один.
Клиентов конечно теряют, но в договоре у них прописано, что загружать нелицензионное ПО на сервера нельзя. Хотя наверняка такое у всех прописано, но не все на этом основании без судебного решения решаются блокировать сервер.