SergejF: Тут много чего обсуждается. Был вопрос - по какой статье могут осудить за ложь в суде. Вам и ответили - дача ложных показаний, ст.301 УК РФ. А подходит под нее тс - дело второе, впрочем Вам и на это ответили.
Я другого ответа и не ожидал ) надо же как то свою глупость прикрыть перед другими. Такого вопроса вообще не было касаемо данной темы, вы это знаете, просто без ответа оставить не можете, вы же не думающий у нас, значит умный, по вашей же логике. Мы разве обсуждали в теме все аспекты права: и уголовного, и гражданского? Не тупил бы уж.
Ст. 301 сочтем за опечатку
SergejF: Меньше думайте, может поумнеете.
Просто шедевральный ответ ))
Я думал, что вы юрист, учитывая вашу настойчивость в доказывании юридических аспектов. Оказывается вы просто самоучка, причем не особо думающий, как видно.
Тут много чего обсуждается. Был вопрос - по какой статье могут осудить за ложь в суде. Вам и ответили - дача ложных показаний, ст.301 УК РФ. А подходит под нее тс - дело второе, впрочем Вам и на это ответили.
Я другого ответа и не ожидал ) надо же как то свою глупость прикрыть перед другими. Такого вопроса вообще не было касаемо данной темы, вы это знаете, просто без ответа оставить не можете, вы же не думающий у нас, значит умный, по вашей же логике. Мы разве обсуждали в теме все аспекты права: и уголовного, и гражданского? Не тупил бы уж.
Ст. 301 сочтем за опечатку
Меньше думайте, может поумнеете.
Просто шедевральный ответ ))
Я думал, что вы юрист, учитывая вашу настойчивость в доказывании юридических аспектов. Оказывается вы просто самоучка, причем не особо думающий, как видно.
Мне так и казалось. 🤪
Не надо сдаваться без борьбы. За сопротивление вам больше не назначат сумму. Берите юриста в помощь.
---------- Добавлено 16.02.2016 в 19:40 ----------
307 УК. Тс под неё, естественно, в данном деле не подпадает. Она не свидетель и не потерпевший.
Ну а чего тогда умничаешь про дачу ложных показаний то? Или мы тут какой то другой вопрос обсуждаем?
а с чего ты думал? Я это где-то говорил?
Я это тебе писал? Глаза протри
Сеозар в законодательстве как свинья в апельсинах.
Я думал ты юрист. А ты в самом деле фуфло оказывается... 306 от 307 УК не отличаешь. разговор закончен
Дача заведомо ложных показаний.
70 ГПК? Много вы видели возбужденных уголовных дел по данной статье? Уверен - ни одной!
за заведомо ложный донос есть статья в Уголовном Кодексе РФ (Статья 306 УК РФ)
Какой тут донос? )) хорош уже, смешно
либо воруйте с умом либо не занимайтесь ерундой, а делайте хорошие, полезные, интересные, уникальные сайты и будет вам счастье
не вариант ))
---------- Добавлено 16.02.2016 в 19:09 ----------
ну не знаю, как вариант мошенничество - говорили не ваше, а доказали, оказывается все же ваше
где же тут мошенничество? )) многие врут чтобы отмазаться, за это нет наказания
ну это понятно, там еще статью за такое пришьют
какую?.....
Нет, не уверен. Мне так кажется.
А не задумывались, зачем это тс Вас "разводить"? Или так, бурные фантазии? Крестились заходя в тему наверное?
Или впервые слышите про подработку экспресс-газеты?
домен ru?...