Думаю, что это не та фишка, которая заслуживает отдельного топика :)
Сам давно пользуюсь Таймвебом. Где вы у них там заоблачные цены увидели? Цены вполне демократичные. Панель вебмастера нормальная, саппорт нормальный. У меня там размещено 6 сайтов, всё всегда быстро грузится.
Выход только один - сначала скормить контент поисковикам, после этого давать на него ссылку на своём сайте.
По собственному опыту - очень помогает ускорению индексации ссылка с блога на nnm.ru.
После публикации ссылки в блоге на nnm с PR=2 индексация в гугле происходит в течении нескольких часов. Чего не наблюдается, если публиковать ту же ссылку в блоге на ЖЖ с PR=3.
Писал в Яндекс по поводу данной ситуации.
Вот что они мне ответили
==
Поисковая система Яндекс является лишь зеркалом русского интернета, поэтому мы
не правомочны разбираться в вопросах плагиата. Чтобы защитить свои авторские
права Вам надо, видимо, обратиться к хозяевам указанного сайта и к провайдеру,
на сервере которого он находится. Если сайт прекратит свое существование, он
будет удален из поисковой базы Яндекса автоматически.
Тем не менее, мы уже работаем над алгоритмами, которые будут способны отличать
текст источника от плагиата, и Ваш пример нам очень поможет, он передан
специалистам.
Спасибо за письмо.
А использование сервисов для пинга типа
http://www.pingmyblog.com/, http://pingomatic.com/,
может помочь в вопросе ускорения индексации?
Хорошо. Сайт копипастера обновляется чаще. Следовательно, робот ПС заходит на него чаще. Но ведь на мой сайт тоже заходит. И робот ПС заходил на мой сайт ДО того как, как копипастер скопировал материал и разместил его у себя.
Вопрос - робот заходил на мой сайт - причём за период с 12 по 16 марта - не один раз - но материал не проиндексировал. Ссылка на материал была и есть на главной странице, в сайтмэпе он тоже есть, пропустить его невозможно. Почему за эти 4 дня робот так и не проиндексировал его?
Да. Но ведь ПС заходили на мой сайт после выкладывания статьи и до того момента, как она появилась у копипастера. Но при этом проиндексировать материал не сочли нужным.
Тогда вопрос практического плана - погуглив, я наткнулся на рекомендации, что не стоит делать url длинее, чем 3-5 слов. Это действительно так? То есть если в Title 8 слов, нужно ли url сокращать до 5, или это не принципиально?
То, что гугл слова в урлах в результатах поиска подсвечивает, это я знаю. В случае с Машиной времени - ну в этом вопрос и есть - если бы ровно тот же самый сайт, с тем же контентом и набором внешних ссылок на него (которые наверняка все как одна содержат в тексте ссылки слово "Машина"), имел бы другое доменное имя - остался бы он на втором месте или нет.
Понял, спасибо.
