ставка 150 wmz
Хорошее предложение, но смущает вот что:
Авторы статей, те самые, профессиональные, если захотят имеют право потребовать всё ими написанное убрать с сайта. Договаривались они с ООО, которого нет и новый владелец никакого отношения к нему не имеет, что он слушал при покупке - значения с точки зрения закона не имеет, закон на стороне авторов, если у них есть подтверждение их авторства. Ясно что вероятность мала, но всяко бывает. Если ООО аннулировано, то сейчас печать его тоже не несёт никакой смысловой нагрузки.
Плюс откровенно низкая посещаемость при таком выскоком качестве материалов - что-то тут не то, а что есть намётки - контент частично растащили по договорённостям на Консультант (у него сайт помощнее будет) частично просто скопировали, в итоге - данный сайт по своим материалам как минимум не первый, а часто вообще в "показать все результаты". Первый взятый пример сразу тот самый вариант: http://yandex.ru/yandsearch?clid=1844948&text=%22%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%B2+%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B5+%D0%B8+%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%22&lr=213 Об унике 100% речи не идёт ни с какой стороны.
Как отнесутся агрегаторы к смене владельца при условии что новых публикаций нет? "Яндекс.Новости (заключено бумажное соглашение)" - заключено с кем? С ООО которого нет.
Далее, СМИ оформлено на ООО, которого опять же уже нет...
http://www.rsoc.ru/mass-communications/reestr/media/?id=325280&page=
http://fapmc.ru/rospechat/docs/newsmi.html?id=23208418
Адрес редакции недействительный, учредитель СМИ не существует.
Ну т.е. корректнее будет говорить что был журнал, было СМИ, была регистрация, были уникальные материалы и т.п.
Вот тут продают пару сайтов, то что вам нужно ))
/ru/forum/778749
Блоги наверняка породили много однотипных страниц без контента, нужно было закрывать их. Блоги все на одном домене как понил.
Получил пробную статью. Написано гладко и понятно, читается легко. Будем работать в постоянном режиме.
Бесплатно вам первые соображения по слогану, далее пацаны помогут:
«Первая в мире программа для SEO, именем которой называют и людей и шашлычные на мкаде и магазин носков на границе с Китаем. Покупайте мою Наташу! Она за деньги сделает вам всё тоже, что делает обычно мне.»
Ситуация вообщем такая:
работаем в GGL около полгода, вроде всё нормально, но зимой обнаружил некоторое (сравнительно небольшое) количество статей, у которых просрочена индексация. Стал выяснять и нашёл, все они сданы в GGL с некорректным адресом. Содержание по ним правильное, но на сайте используется каноникал и вообщем в рамках сайта мне не удалось найти эти адреса, откуда они взяты не знаю. Ну ладно, сколько то там размещений трубу, обратился к Delgado по аське, нафик так делать, это было в январе. Пообещал он разобраться, устроить арбитраж, найти и казнить виновных в прямом эфире на Красной площади.
Прошло два месяца. Ответа так и не последовало. Теперь он не отвечает в аське (постоянно в онлайне) и тикет висит в системе уже два дня открытый, тоже похоже никого не интересует.
Сейчас новый косяк, одна из статей, ранее сданных, пропала. Содержимое поменялось на "123", GGL мне пишут пропажу ссылки.
Добиться ответа другими средствами не получается, поэтому вопрос сюда в паблик. Я уж не знаю что думать, честно говоря был о вас ранее более высокого мнения, вот хотел поинтересоваться зря или нет.
Есть вот такие заказы иногда:
-- вы получаете большую (несколько тысяч К) статью,
-- делаете шаблон с расчётом, чтобы конечные варианты получались по 1500 символов
-- делаете заголовки, тоже только шаблон
-- никаких ссылок вставлять не нужно
-- выход считается по 6-словному шинглу, мин.уник 90%, программой seogenerator, нужно 100-300 вариантов текста с такими параметрами, 100 заголовоков
-- работаете по 100% постоплате (те, кто уже работает, выставляют мне счёт за любой готовый объём работ и сразу получают по нему оплату, менять схему не буду)
-- основная тематика: бизнес/финансы/политика
Есть человек на размножение, но со временем получается не всегда. Если интересно - ЛС, сразу с ценой.
Заранее верю что это фигня, но всё-таки для вас может оказаться полезным: аутпост находит подозрительную последовательность в новой версии и метит её красным цветом как suspicious
Получил сейчас на почту отчёт и пишу не потому что обещал отзыв, а потому что реально рад результату. Были сомнения в начале, новый участник форума всё-таки.
Размещений существенно больше обещанного, Площадки аккуратные, смотрятся прилично (для моих новостных целей то что
нужно), Сроки согласно обещаниям.
Действительно похоже на ручное размещение, в статьи вставлены картинки, немного потыкал - не одинаковые. Встречаются повторные размещения на одной и той же площадке, разных всё-равно больше чем 100.
Не могу отгадать что будет с индексацией и с самими статьями, но на момент отчёта услуга выглядит очень привлекательной. Соотношение цена/результат отличное.
