nocomments

nocomments
Рейтинг
189
Регистрация
12.11.2009

Можно ли для тех кто попроще написать цены за пакетное размещение?

pop-network:
Этот скрипт является лидирующим скриптом в сфере рекламного бизнеса. За несколько лет разработок, в неё внесены все пожелания клиентов, что делает скрипт самым функциональным из всех аналогов, а так же опыт полученный за это время, сделал скрипт самым безопасным, а так же защищенным от накруток. Скрипт минимизирован и полностью автономен, что даёт возможность установить его даже на самом обычном хостинге.

Корифеи реального рекламного бизнеса заплачут от такого промоушена. Начать следовало бы с того, что делает этот скрипт. А так, я лично прочитал только то что процитировал, полезности в сочетании букв - ноль. Дальше читать тупо надоело.

Для WP есть плугин по кличке Global Translator. Использую давно и могу поделиться текущей информацией: Гоогле переведённые на инглиш страницы не жрёт вообще. Яндекс в последнее время тоже начинает относиться всё хуже. Переводные страницы советую закрывать от индексации воизбежание гиморов. Переводы от транслейт или бабельфиж по качеству сильно уступают гугловским, но и гугловские очень далеки от реального инглиша.

А может ну его нафик - разубеждать тех кому "бывалые" пришепнули? :D

Когда то выбирал между Notepad++ и Notepad2, второй победил во всех номинациях.

А вообще, похоже вас интересует программа TextKit, просто вы ещё не знаете об этом.

О как. Интересно что скажет ТС.

Скан пишут какие то неправильные копирайтеры? Они хуже копирайтеров, которые продаются на форуме? У скана какие-то другие буквы или что? А если вот копирайтер написал, а мы это напечатали, а потом отсканировали - всё, нафик забанят за скан? Бред из бредов, куча скана, ничего не банят, скан нельзхя здесь продавать - на то есть свои причины и это скорее всего правильно. Но здесь также нельзя обсуждать процессы испражнения, хотя все этим занимаются и за это аналогично не банят. Скан это просто текст. Проверяйте чистоту, если там типичные для некачественного распознавания проблемы - забанили не за скан, а за говноконтент. Проверяйте на уник, то что вы отсканили вышло неким тиражом, возможно это отсканил ктото ещё.

Вот странно, почему РСЯ как-то не стремится развивать свою сеть, почему напрямую не сказать что конкретно не устраивает, ведь модератор уже посмотрел сайт и эта информация у него имеется. Многие поправят и доведут площадку до требований, что же в этом плохого-то?

Аналогичная ситуация с одним проектом, в ЯКе, трафик около 2К/сутки - с того же Яндекса и других поисковиков, Википедии и различных видов рекламы, большая глубина просмотра, среднее время на сайте - несколько минут. Но в РСЯ не принимают, и что именно не устраивает - не говорят. Странная у РСЯ «редакционная политика»..

Vasilefs:
Почему наоборот? Объясните, плиз

Склейка имеет какбы направление. Если вы продвигаете основной сайт, у которого есть приклееные к нему зеркала, то возраст этих зеркал не делает старше основной домен. Вы же сами какбы говорите о зеркалах поисковику: "этот старый сайт является копией этого, молодого".

zagred, думаю ТС имел ввиду теоретически. Если есть смысл - можно было бы организовать софтвер для проверки.

Всего: 1511