Так у вас же спам на главной сплошной. Только в титле и описании адвокат десять раз встречается, а в коротеньком тексте еще десяток адвокатов в стронгах. Яндекс он же не совсем тупой и если в титле адвокат один раз упомянут, то он поймет о чем речь.
Кем считается? Вот у меня есть такой раздел и Яндекс сам его в каталоге выделил. Основная часть ссылок у меня там на сайты крупнейших фирм производителей типа Сони, Самсунга, Кэнона и т.д. Каким образом я могу продвинуть сайт ссылаясь на них, обратки что ли требовать? :) В общем то достаточно просто отличить линкосборник от полезного тематического каталога. Да и многие наезды на Яндекс совершенно необоснованы. Например я недавно заменил страничку ссылок на полноценный каталог и попросил их поменять ссылку и заодно описание сайта, так как его структура несколько изменилась и не совсем соответствовала описанию. Через несколько часов изменили в точности в соответствии с моей формулировкой все что просил и никаких денег за это не попросили.
Кто сказал что он не любит? У меня уже пять лет висит подраздел сайта - каталог ссылок, причем это сделали они сами. Принцип то очень простой, если считают его полезным, то выделяют.
спасибо, мест больше нет.
Возможно это так с ПР, Но не совсем так с ТИЦ, который передается вроде бы как всему сайту. У меня в основном бэклинки на второстепенные страницы, но ТИЦ большой у главной. Проблема еще в том, что робот не исследовав ссылку никогда не может знать что стоит за ней. Например, в юниксе файлы можно обзывать как угодно и исполняемость указывается в атрибутах файла, а не названии. У меня на сайте страницы имеют расширение .htm, .html, .php, .cgi, .pl, pl.cp1 и т.д.
Если мне нужно сделать копию страницы, я называю вместо старой page.pl - page.pl.new, а картинку вместо page.jpg - page.pic Ну и как робот может догадаться, что new - это то же самое. Единственный метод правильно идентифицировать ссылку это запустить ее и прочитать, то есть проиндексировать.
Так и не понял.
Если на сайте стоит строка
<script language=JavaScript src="http://www.ppp.ru/informe.js"></script>
то учитывается ли это при расчете ТИЦ? И если роботы их не исследуют, то почему в сохраненных копиях поисковиков их видно?
Если стоит ссылка на картинку <a href="сайт/ххх.jpg>Супер сайт</a> , то приравнивается ли она к ссылке <a href="сайт/ххх.htm>Супер сайт</a> ?
Но все таки ссылка имеется. Вообще сразу возникает вопрос какие типы ссылок учитываются? Например это могут быть странички, картинки, непонятные скрипты. Насколько я вижу большой тиц и пр имеют некоторые сайты, ссылки на которые идут в основном через счетчики, которые прописаны как картинка или java.
Кстати, если я смотрю на сохраненную копию страницы в поисковике, то вижу и текст и ссылки и информер, непонятно тогда почему все это не учитывается поисковиком?
Ну русскую семерочку я бы за штуку баксов прикупил - Яндекс например :)
Ну а если серьезно , то мне за мою пятерку предлагали во много-много раз больше.
У меня
rd0-11344-680
rd1-100680-693
rd2-111444-698
В пятницу rd0 был 750, а потом свалился. Кстати, а кто нибудь знает точно что это за параметры?
Ну я бы не был так категоричен. У меня с id гуглом проиндексировано несколько сотен тысяч страниц вида http://www.sss.ru/cgi-bin/cr/id=XXXXXXXXX
После того как реврайтом они были изменены на http://www.sss.ru/photo/XXXXXXXXXX , ничего не изменилось, ни скорость индексации, ни количество страниц. Кстати, хотя страницы находятся в какталоге третьего уровня и в нескольких шагах от главной гугл индексирует их каждый день. По видимому все таки проблема не в глубине вложений и id , а в том насколько важным считает сайт сам гугл. У меня если в логи посмотреть, то создается впечатление, что гугл это главный посетитель , хотя в день порядка сотни тысяч просмотров :)
