Так у вас же спам на главной сплошной. Только в титле и описании адвокат десять раз встречается, а в коротеньком тексте еще десяток адвокатов в стронгах. Яндекс он же не совсем тупой и если в титле адвокат один раз упомянут, то он поймет о чем речь.
barca1: Имеется в виду не вообще наличие каталогов сайтов, в которых все регистрируются и которые принято называть "белыми каталогами", а специальный раздел "ссылки" на сайтах-некаталогах. Насколько я понимаю, считается, что наличие такого раздела в глазах Яндекса свидетельствует о специальных усилиях по продвижению сайта, а потому не приветствуется.
Кем считается? Вот у меня есть такой раздел и Яндекс сам его в каталоге выделил. Основная часть ссылок у меня там на сайты крупнейших фирм производителей типа Сони, Самсунга, Кэнона и т.д. Каким образом я могу продвинуть сайт ссылаясь на них, обратки что ли требовать? :) В общем то достаточно просто отличить линкосборник от полезного тематического каталога. Да и многие наезды на Яндекс совершенно необоснованы. Например я недавно заменил страничку ссылок на полноценный каталог и попросил их поменять ссылку и заодно описание сайта, так как его структура несколько изменилась и не совсем соответствовала описанию. Через несколько часов изменили в точности в соответствии с моей формулировкой все что просил и никаких денег за это не попросили.
Речь идет о том, что Яндекс сам, своими ручками размещает в каталоге. А не о том, что творится у него в выдаче.
Тема поднята в связи с мнением, что Яндекс очень сильно не любит словосочетание "каталог ссылок", здесь же дано опровержение этому мнению.
Кто сказал что он не любит? У меня уже пять лет висит подраздел сайта - каталог ссылок, причем это сделали они сами. Принцип то очень простой, если считают его полезным, то выделяют.
sunrise: то это не имеет значение, т.к. нет смысла передавать тИЦ и PR на картинки и файлы js... никакой пользы от этого страницам сайта ppp.ru не должно быть.. (разве может быть при поиске по картинкам.. ?)
Возможно это так с ПР, Но не совсем так с ТИЦ, который передается вроде бы как всему сайту. У меня в основном бэклинки на второстепенные страницы, но ТИЦ большой у главной. Проблема еще в том, что робот не исследовав ссылку никогда не может знать что стоит за ней. Например, в юниксе файлы можно обзывать как угодно и исполняемость указывается в атрибутах файла, а не названии. У меня на сайте страницы имеют расширение .htm, .html, .php, .cgi, .pl, pl.cp1 и т.д.
Если мне нужно сделать копию страницы, я называю вместо старой page.pl - page.pl.new, а картинку вместо page.jpg - page.pic Ну и как робот может догадаться, что new - это то же самое. Единственный метод правильно идентифицировать ссылку это запустить ее и прочитать, то есть проиндексировать.
valerapopov: поисковик не видiт javascript. SEO через js-информеры бесмысленно.
Но все таки ссылка имеется. Вообще сразу возникает вопрос какие типы ссылок учитываются? Например это могут быть странички, картинки, непонятные скрипты. Насколько я вижу большой тиц и пр имеют некоторые сайты, ссылки на которые идут в основном через счетчики, которые прописаны как картинка или java.
Кстати, если я смотрю на сохраненную копию страницы в поисковике, то вижу и текст и ссылки и информер, непонятно тогда почему все это не учитывается поисковиком?
Sheih: Бэки тематические должны быть. Ну и тематика сайта имеет большое значение. Недавно в одной из импортных ниш, продали 5ки по 12к$.
К русским сайтам это не относицца. Им всем цена до 1к$ даж 7кам и 8кам, мое имхо.
Ну русскую семерочку я бы за штуку баксов прикупил - Яндекс например :)
Ну а если серьезно , то мне за мою пятерку предлагали во много-много раз больше.
После того как реврайтом они были изменены на http://www.sss.ru/photo/XXXXXXXXXX , ничего не изменилось, ни скорость индексации, ни количество страниц. Кстати, хотя страницы находятся в какталоге третьего уровня и в нескольких шагах от главной гугл индексирует их каждый день. По видимому все таки проблема не в глубине вложений и id , а в том насколько важным считает сайт сам гугл. У меня если в логи посмотреть, то создается впечатление, что гугл это главный посетитель , хотя в день порядка сотни тысяч просмотров :)
Так у вас же спам на главной сплошной. Только в титле и описании адвокат десять раз встречается, а в коротеньком тексте еще десяток адвокатов в стронгах. Яндекс он же не совсем тупой и если в титле адвокат один раз упомянут, то он поймет о чем речь.
Имеется в виду не вообще наличие каталогов сайтов, в которых все регистрируются и которые принято называть "белыми каталогами", а специальный раздел "ссылки" на сайтах-некаталогах. Насколько я понимаю, считается, что наличие такого раздела в глазах Яндекса свидетельствует о специальных усилиях по продвижению сайта, а потому не приветствуется.
Кем считается? Вот у меня есть такой раздел и Яндекс сам его в каталоге выделил. Основная часть ссылок у меня там на сайты крупнейших фирм производителей типа Сони, Самсунга, Кэнона и т.д. Каким образом я могу продвинуть сайт ссылаясь на них, обратки что ли требовать? :) В общем то достаточно просто отличить линкосборник от полезного тематического каталога. Да и многие наезды на Яндекс совершенно необоснованы. Например я недавно заменил страничку ссылок на полноценный каталог и попросил их поменять ссылку и заодно описание сайта, так как его структура несколько изменилась и не совсем соответствовала описанию. Через несколько часов изменили в точности в соответствии с моей формулировкой все что просил и никаких денег за это не попросили.
Может не надо передергивать?
Речь идет о том, что Яндекс сам, своими ручками размещает в каталоге. А не о том, что творится у него в выдаче.
Тема поднята в связи с мнением, что Яндекс очень сильно не любит словосочетание "каталог ссылок", здесь же дано опровержение этому мнению.
Кто сказал что он не любит? У меня уже пять лет висит подраздел сайта - каталог ссылок, причем это сделали они сами. Принцип то очень простой, если считают его полезным, то выделяют.
спасибо, мест больше нет.
то это не имеет значение, т.к. нет смысла передавать тИЦ и PR на картинки и файлы js... никакой пользы от этого страницам сайта ppp.ru не должно быть.. (разве может быть при поиске по картинкам.. ?)
Возможно это так с ПР, Но не совсем так с ТИЦ, который передается вроде бы как всему сайту. У меня в основном бэклинки на второстепенные страницы, но ТИЦ большой у главной. Проблема еще в том, что робот не исследовав ссылку никогда не может знать что стоит за ней. Например, в юниксе файлы можно обзывать как угодно и исполняемость указывается в атрибутах файла, а не названии. У меня на сайте страницы имеют расширение .htm, .html, .php, .cgi, .pl, pl.cp1 и т.д.
Если мне нужно сделать копию страницы, я называю вместо старой page.pl - page.pl.new, а картинку вместо page.jpg - page.pic Ну и как робот может догадаться, что new - это то же самое. Единственный метод правильно идентифицировать ссылку это запустить ее и прочитать, то есть проиндексировать.
Так и не понял.
Если на сайте стоит строка
<script language=JavaScript src="http://www.ppp.ru/informe.js"></script>
то учитывается ли это при расчете ТИЦ? И если роботы их не исследуют, то почему в сохраненных копиях поисковиков их видно?
Если стоит ссылка на картинку <a href="сайт/ххх.jpg>Супер сайт</a> , то приравнивается ли она к ссылке <a href="сайт/ххх.htm>Супер сайт</a> ?
поисковик не видiт javascript. SEO через js-информеры бесмысленно.
Но все таки ссылка имеется. Вообще сразу возникает вопрос какие типы ссылок учитываются? Например это могут быть странички, картинки, непонятные скрипты. Насколько я вижу большой тиц и пр имеют некоторые сайты, ссылки на которые идут в основном через счетчики, которые прописаны как картинка или java.
Кстати, если я смотрю на сохраненную копию страницы в поисковике, то вижу и текст и ссылки и информер, непонятно тогда почему все это не учитывается поисковиком?
Бэки тематические должны быть. Ну и тематика сайта имеет большое значение. Недавно в одной из импортных ниш, продали 5ки по 12к$.
К русским сайтам это не относицца. Им всем цена до 1к$ даж 7кам и 8кам, мое имхо.
Ну русскую семерочку я бы за штуку баксов прикупил - Яндекс например :)
Ну а если серьезно , то мне за мою пятерку предлагали во много-много раз больше.
У меня
rd0-11344-680
rd1-100680-693
rd2-111444-698
В пятницу rd0 был 750, а потом свалился. Кстати, а кто нибудь знает точно что это за параметры?
Вообще id гугле не индексит :)
.
Ну я бы не был так категоричен. У меня с id гуглом проиндексировано несколько сотен тысяч страниц вида http://www.sss.ru/cgi-bin/cr/id=XXXXXXXXX
После того как реврайтом они были изменены на http://www.sss.ru/photo/XXXXXXXXXX , ничего не изменилось, ни скорость индексации, ни количество страниц. Кстати, хотя страницы находятся в какталоге третьего уровня и в нескольких шагах от главной гугл индексирует их каждый день. По видимому все таки проблема не в глубине вложений и id , а в том насколько важным считает сайт сам гугл. У меня если в логи посмотреть, то создается впечатление, что гугл это главный посетитель , хотя в день порядка сотни тысяч просмотров :)