zZmeIOka: Да-да, я не вполне корректно выразился. Конечно тайтл в индексе. Однако страница очень и очень любопытная, надо признать. У меня давно есть подозрения, что содержимое ноиндекса прекрасно читается, было дело, спрятал туда кое-что, что заведомо Яше не понравилось бы, так вот буквально через пару апов это самое "кое-что" благополучно было слито из индекса. Здесь мы видим примерно то же самое - игнорирование ноиндекса поисковиком. Возможно, в моем примере и была какая-то случайность, а здесь... Плюс все видели, как урезанная ноиндексом бидэ никуда не поднялась. В общем, наводит на размышления...
ps Яша, зачем ты меня обломал? Я специально встал пораньше к апу, а тут ничего нет. Стыдно должно быть 😂
а че размышлять, желтый террор, всех пытают на предмет шпионажа в гугле и за порочные связи с сапой плюс любовь к графоманству.
у меня вот впечатление, что вручную наказывают сайты из топа. потому как 2-3 сайта пережили все авианалеты и разные у всех параметры и ссылочного и тошноты и даже тиц
wolf: G00DMAN, у человека просветление. Практически нирвана. Не мешайте... 😂
Простое решение, рвущее топы - это же несбыточная мечта любого сеошнега... ;)
так то оно так но вот от сапоторговцев приходила инфа на прошлой неделе, что любимая всеми компания по продвижению скупала пачками ссылки просто на ключ без всякого околоссылочного и тут такие полеты. согласитесь интересно есть ли связь
wolf: Ну, считаю, что как бы нелогично при ранжировании учитывать то, чего нет в индексе. Это вопрос скорее политический, чем технический. Тег noindex рекомендован Яндексом для закрытия от индексации служебных участков текста: http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111305#995315
Да-да, я не вполне корректно выразился. Конечно тайтл в индексе. Однако страница очень и очень любопытная, надо признать. У меня давно есть подозрения, что содержимое ноиндекса прекрасно читается, было дело, спрятал туда кое-что, что заведомо Яше не понравилось бы, так вот буквально через пару апов это самое "кое-что" благополучно было слито из индекса. Здесь мы видим примерно то же самое - игнорирование ноиндекса поисковиком. Возможно, в моем примере и была какая-то случайность, а здесь... Плюс все видели, как урезанная ноиндексом бидэ никуда не поднялась. В общем, наводит на размышления...
ps Яша, зачем ты меня обломал? Я специально встал пораньше к апу, а тут ничего нет. Стыдно должно быть 😂
а че размышлять, желтый террор, всех пытают на предмет шпионажа в гугле и за порочные связи с сапой плюс любовь к графоманству.
у меня вот впечатление, что вручную наказывают сайты из топа. потому как 2-3 сайта пережили все авианалеты и разные у всех параметры и ссылочного и тошноты и даже тиц
G00DMAN, у человека просветление. Практически нирвана. Не мешайте... 😂
Простое решение, рвущее топы - это же несбыточная мечта любого сеошнега... ;)
так то оно так но вот от сапоторговцев приходила инфа на прошлой неделе, что любимая всеми компания по продвижению скупала пачками ссылки просто на ключ без всякого околоссылочного и тут такие полеты. согласитесь интересно есть ли связь
мало того что сапа висит из-за говнопульта теперь рукожоп туда еще полезет. просто алес 😡
через ап этому сайту кранты. привет платонам читающим форум
А объем - тоже спам?:) На тошниловку то , похоже наплевать.
тут вообще не понять - в топах рядом и 6к и 3к знаков стоят
Ну, считаю, что как бы нелогично при ранжировании учитывать то, чего нет в индексе. Это вопрос скорее политический, чем технический. Тег noindex рекомендован Яндексом для закрытия от индексации служебных участков текста: http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111305#995315
сдается мне, что с нами играют краплеными картами
ПФГ - получи фашист гранатой
"Катапультинск"
Процитируй.
где то на форуме было что типа не можем корректно отранжировать зарегистрировали прирост сео ссылок итд
А у меня вопрос про проданные ссылки,почему все вначале хотят покупать, а после моего подтверждения тишина?
Объяснит кто подольше,в Сапе?
автомат покупает. глючит часто