Rimlyanin

Rimlyanin
Рейтинг
200
Регистрация
22.02.2006
Интересы
фото, моддинг
big boy:
Источник - http://habrahabr.ru/post/167851/

ИМХО, телевизоры у них так и не получилось сделать, чтобы было все - и качество и дружелюбность к пользователю. Последние модели еще ниче так, но видимо потребитель уже привык, что Philips - это взрыв мозга.

Прощай, Филя! 🚬

Просто обычному пользователя что надо? ему надо USB воктнуть и кино смотреть больше, чем амбилайты и прочие рюшечки.

Можно вспомнить с теми же ДВД: как продавались всякие "поделки", кограздо хуже по качеству сборки и картинки, но умеющие воспроизводить DivX

разместился на 2 и 3. ТС учел пожелания, размещением доволен.

hero:
я а прошлом админ) даже оракал устанавливал + Яндекс всему голова..

Ну тогда вот:

я себе собирал такое : http://www.modding.kh.ua/articles/255-domashniy-nas-7.html

А с установкой и настройкой он не сложнее готовых коробочек.

Функционал побольше, чем в готовых, дешевых коробках, и приближается к дорогим готовым коробкам.

Хотя, если только на два диска, то надо считать, что выгоднее, самосбор или готовое решение. А вот на 4ре и более HDD - однозначно самосбор выгоднеее. ДА ещё и универсальнее.

hero:

2. Дисковое хранилище в зеркальном рейде. Хранить медиаконтент + бекапы основного бука. Два харда, больше не надо. Гигабитный. Больше 1-2 терабайт мне не нужно точно. Я справляюсь и с хардом в 250гб)

я для себя считал, и собирал. Если два винта, и нет каких то совсем уж уникальных требований, то можно и дешевое готовое.

Но если на 4ре диска, или супер-комбайны и на все руки мастера от Qnap или Synology - самосбор дешевле.

Но все зависит от квалификации.

Гигабит вы все равно не утилизируете, будет 200-300М, но этого более чем достаточно для дома.

hero:
убьет ли это ССД его быстро?

Чтение SSD убьет ?

Vadik_crazy:
Еще из личных наблюдений могу сказать что для винтов хорошее охлаждение это 75% гарантии беспроблемной эксплуатации.

Вибрации в стойке тоже играют роль. Скажем в соседнем серваке загудел кулер, его вибрации пошли по корпусу на стойку, со стойки на корпус второго сервака, и на винты...

angr:
Rimlyanin, перед формированием первого платежа
никто не знает когда именно, в какой день...

не, я в смысле привязки к отсечкам

скажем 1го января набрали минималку, 15го января её посчитали, числа 20го оформили, 25го - чек отправили, в средине февраля почта принесла чек.... (даты условные, я же новичек, могу не точно даты расставить, а почему январь: просто к НГ проще привязаться)

Вот если на такой шкале расположить проверку, где она будет примерно.

А то я кажется нашел одну лазейку, хочу проверить свои мысли.

такс, вопрос новичка:

везде написано что при первой выплате более пристально присматриваются к сайтам.

Вопрос: Это происходит при первой отправке чека? при отправке чека на инкассо с банк, выпустивший чек? или примерно в какой период?

michaek:
Rimlyanin, это на одной машине такая мешанина из дисков? 😮

да, на одной, а что?

rebenn:
Вот подписчики удивятся, получив содержимое фейка

смотря какой текст им выдать в фейке.

Например, можно написать им что есть система подписки непостредственно на сайте, а в этом RSS-агрегаторе в дальнейшем анонсов и текстов не будет.

pan:
Просто сменить адрес rss?

а если это RSS прописан ещё в нужных сервисах?

Нямкин:
Отдавать только начало статьи. Хотя не факт, что поможет.

Логично. и верно.

Александр Фролов:
Да, у меня так и было. Раньше я пользовался 7200 SATA, сейчас только 15К SAS.

я так исключительно к этому не подхожу, на "боевых" серверах, где IO дисковой подсистемы критично - 15К SAS, а на бакапном сервере, на который сливаются и хранятся на нем бакапы:

root@bubu[Wed 21:32]/>atacontrol list
ATA channel 2:
Master: no device present
Slave: no device present
ATA channel 3:
Master: ad6 <Hitachi HDS723020BLA642/MN6OA5C0> SATA revision 2.x
Slave: no device present
ATA channel 4:
Master: ad8 <SAMSUNG HD204UI/1AQ10001> SATA revision 2.x
Slave: no device present
ATA channel 5:
Master: ad10 <ST2000DL003-9VT166/CC32> SATA revision 2.x
Slave: no device present
ATA channel 6:
Master: ad12 <WDC WD20EARS-00MVWB0/51.0AB51> SATA revision 2.x
Slave: no device present
root@bubu[Wed 21:32]/>

Так что стоит исходить из задач и целесообразности.

Всего: 2750