ИМХО, телевизоры у них так и не получилось сделать, чтобы было все - и качество и дружелюбность к пользователю. Последние модели еще ниче так, но видимо потребитель уже привык, что Philips - это взрыв мозга.
Прощай, Филя! 🚬
Просто обычному пользователя что надо? ему надо USB воктнуть и кино смотреть больше, чем амбилайты и прочие рюшечки.
Можно вспомнить с теми же ДВД: как продавались всякие "поделки", кограздо хуже по качеству сборки и картинки, но умеющие воспроизводить DivX
Функционал побольше, чем в готовых, дешевых коробках, и приближается к дорогим готовым коробкам.
Хотя, если только на два диска, то надо считать, что выгоднее, самосбор или готовое решение. А вот на 4ре и более HDD - однозначно самосбор выгоднеее. ДА ещё и универсальнее.
2. Дисковое хранилище в зеркальном рейде. Хранить медиаконтент + бекапы основного бука. Два харда, больше не надо. Гигабитный. Больше 1-2 терабайт мне не нужно точно. Я справляюсь и с хардом в 250гб)
я для себя считал, и собирал. Если два винта, и нет каких то совсем уж уникальных требований, то можно и дешевое готовое.
Но если на 4ре диска, или супер-комбайны и на все руки мастера от Qnap или Synology - самосбор дешевле.
Но все зависит от квалификации.
Гигабит вы все равно не утилизируете, будет 200-300М, но этого более чем достаточно для дома.
Vadik_crazy: Еще из личных наблюдений могу сказать что для винтов хорошее охлаждение это 75% гарантии беспроблемной эксплуатации.
Вибрации в стойке тоже играют роль. Скажем в соседнем серваке загудел кулер, его вибрации пошли по корпусу на стойку, со стойки на корпус второго сервака, и на винты...
angr: Rimlyanin, перед формированием первого платежа
никто не знает когда именно, в какой день...
не, я в смысле привязки к отсечкам
скажем 1го января набрали минималку, 15го января её посчитали, числа 20го оформили, 25го - чек отправили, в средине февраля почта принесла чек.... (даты условные, я же новичек, могу не точно даты расставить, а почему январь: просто к НГ проще привязаться)
Вот если на такой шкале расположить проверку, где она будет примерно.
А то я кажется нашел одну лазейку, хочу проверить свои мысли.
Александр Фролов: Да, у меня так и было. Раньше я пользовался 7200 SATA, сейчас только 15К SAS.
я так исключительно к этому не подхожу, на "боевых" серверах, где IO дисковой подсистемы критично - 15К SAS, а на бакапном сервере, на который сливаются и хранятся на нем бакапы:
root@bubu[Wed 21:32]/>atacontrol list ATA channel 2: Master: no device present Slave: no device present ATA channel 3: Master: ad6 <Hitachi HDS723020BLA642/MN6OA5C0> SATA revision 2.x Slave: no device present ATA channel 4: Master: ad8 <SAMSUNG HD204UI/1AQ10001> SATA revision 2.x Slave: no device present ATA channel 5: Master: ad10 <ST2000DL003-9VT166/CC32> SATA revision 2.x Slave: no device present ATA channel 6: Master: ad12 <WDC WD20EARS-00MVWB0/51.0AB51> SATA revision 2.x Slave: no device present root@bubu[Wed 21:32]/>
Так что стоит исходить из задач и целесообразности.
Источник - http://habrahabr.ru/post/167851/
ИМХО, телевизоры у них так и не получилось сделать, чтобы было все - и качество и дружелюбность к пользователю. Последние модели еще ниче так, но видимо потребитель уже привык, что Philips - это взрыв мозга.
Прощай, Филя! 🚬
Просто обычному пользователя что надо? ему надо USB воктнуть и кино смотреть больше, чем амбилайты и прочие рюшечки.
Можно вспомнить с теми же ДВД: как продавались всякие "поделки", кограздо хуже по качеству сборки и картинки, но умеющие воспроизводить DivX
разместился на 2 и 3. ТС учел пожелания, размещением доволен.
я а прошлом админ) даже оракал устанавливал + Яндекс всему голова..
Ну тогда вот:
я себе собирал такое : http://www.modding.kh.ua/articles/255-domashniy-nas-7.html
А с установкой и настройкой он не сложнее готовых коробочек.
Функционал побольше, чем в готовых, дешевых коробках, и приближается к дорогим готовым коробкам.
Хотя, если только на два диска, то надо считать, что выгоднее, самосбор или готовое решение. А вот на 4ре и более HDD - однозначно самосбор выгоднеее. ДА ещё и универсальнее.
2. Дисковое хранилище в зеркальном рейде. Хранить медиаконтент + бекапы основного бука. Два харда, больше не надо. Гигабитный. Больше 1-2 терабайт мне не нужно точно. Я справляюсь и с хардом в 250гб)
я для себя считал, и собирал. Если два винта, и нет каких то совсем уж уникальных требований, то можно и дешевое готовое.
Но если на 4ре диска, или супер-комбайны и на все руки мастера от Qnap или Synology - самосбор дешевле.
Но все зависит от квалификации.
Гигабит вы все равно не утилизируете, будет 200-300М, но этого более чем достаточно для дома.
убьет ли это ССД его быстро?
Чтение SSD убьет ?
Еще из личных наблюдений могу сказать что для винтов хорошее охлаждение это 75% гарантии беспроблемной эксплуатации.
Вибрации в стойке тоже играют роль. Скажем в соседнем серваке загудел кулер, его вибрации пошли по корпусу на стойку, со стойки на корпус второго сервака, и на винты...
Rimlyanin, перед формированием первого платежа
никто не знает когда именно, в какой день...
не, я в смысле привязки к отсечкам
скажем 1го января набрали минималку, 15го января её посчитали, числа 20го оформили, 25го - чек отправили, в средине февраля почта принесла чек.... (даты условные, я же новичек, могу не точно даты расставить, а почему январь: просто к НГ проще привязаться)
Вот если на такой шкале расположить проверку, где она будет примерно.
А то я кажется нашел одну лазейку, хочу проверить свои мысли.
такс, вопрос новичка:
везде написано что при первой выплате более пристально присматриваются к сайтам.
Вопрос: Это происходит при первой отправке чека? при отправке чека на инкассо с банк, выпустивший чек? или примерно в какой период?
Rimlyanin, это на одной машине такая мешанина из дисков? 😮
да, на одной, а что?
Вот подписчики удивятся, получив содержимое фейка
смотря какой текст им выдать в фейке.
Например, можно написать им что есть система подписки непостредственно на сайте, а в этом RSS-агрегаторе в дальнейшем анонсов и текстов не будет.
Просто сменить адрес rss?
а если это RSS прописан ещё в нужных сервисах?
Отдавать только начало статьи. Хотя не факт, что поможет.
Логично. и верно.
Да, у меня так и было. Раньше я пользовался 7200 SATA, сейчас только 15К SAS.
я так исключительно к этому не подхожу, на "боевых" серверах, где IO дисковой подсистемы критично - 15К SAS, а на бакапном сервере, на который сливаются и хранятся на нем бакапы:
Так что стоит исходить из задач и целесообразности.