Rimlyanin

Rimlyanin
Рейтинг
200
Регистрация
22.02.2006
Интересы
фото, моддинг
Himiko:
SMART ad10 показывает всего 57 парковок, когда ad12 уже 109827.
Ему уже говорили про проблему в дисках, но человек пытается найти проблему в операционной системе или настройках.

т.е. никто не в курсе, что грины паркуются после 8ми секунд простоя???

и даже на хабре по этому поводу писали...

НУ паркует, и что с того?

Управлялось бы это через ataidle уже бы давно решил....

И кста, в то время, когда на это сервак не спеша бакапятся число парково не растет, значит при работе винт не паркуется....

P.S. Запись на самбашару кучки архивов по 100м

/SAMBA/all>gstat

dT: 1.024s w: 1.000s
L(q) ops/s r/s kBps ms/r w/s kBps ms/w %busy Name
0 119 0 0 0.0 119 15015 4.3 22.6| ad10
0 124 0 0 0.0 124 15640 20.2 49.1| ad12
0 124 0 0 0.0 124 15640 22.3 54.2| mirror/gm0
0 124 0 0 0.0 124 15640 22.3 54.3| mirror/gm0s1
0 0 0 0 0.0 0 0 0.0 0.0| mirror/gm0s1a
0 0 0 0 0.0 0 0 0.0 0.0| mirror/gm0s1b
0 124 0 0 0.0 124 15640 22.4 54.5| mirror/gm0s1d

и судя по графику MRTG скорость записи колебалась около 75-80Мб/сек, что весьма не плохо для 100М дешевых встроенных сетевок.

vlad11:
Все правильно:
  • ad10 быстрее ad12
  • оба с 4k секторами, которые надо уметь правильно готовить
  • реализация у WD винтов серий green и даже blue оставляет желать лучшего



Рекомендации:
  • избавится от этих железок
  • если не удасться - то сооружайте ZFS mirror с правильным приготовлением 4к секторов
  • не предъявляйте к этим горе-винтам высоких требований к произвольной записи

неужто в несколько раз быстрее??

65,8/18,6 и 102,1/6,8 ?

НУ пусть 4К сектора, какая разница?

Причем тут количество парковок?

Невозможно....

Как?

Причем тут произвольная запись к большим удаляемым объемам?

neznaika:
А глаза на что дадены?

глаз - самый неточный, неправильный и, что важнее, субъективный прибор.

http://promoua.net/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=32&Itemid=29

Шкалки

Шкалки (квадратики размером 5мм на 5мм, располагаются в конце листа) служат для контроля наката красочного слоя на листе бумаги. Дело в том, что тот же самый оттиск будет по-разному смотреться под лампой дневного света, обычной лампой, «на солнце» и в пасмурную погоду. Очень часто печать большого тиража начинается днём и заканчивается поздним вечером, когда освещение меняется кардинально. В этих случаях глаз человека не является точным инструментом. Поэтому в полиграфии применяют денситометр. Этот прибор посылает вспышку света и сам же регистрирует её отражение. Значения регистрируются в абсолютных величинах. На эти цифры ориентируются печатники во всём мире. Таким образом, каталог, отпечатанный на Украине, не должен отличаться от отпечатанного в Англии каталога. Если показания денситометра в норме, то изображение должно быть таким, каким Вы его видите. Если оно Вам не нравится, то нужно искать проблему в макете. Скорее всего, в настройках монитора дизайнера.

Баланс по серому

Иногда требуется более оперативный контроль, чем контроль денситометром. Современная печатная машина печатает со скоростью 10-15 тысяч листов в час. Это 250 оттисков в минуту или 4 в секунду! Пока печатник выдернет один лист из машины, дойдёт к столу и замерит показания со шкалок денситометром, пройдёт секунд 10-20, а то и больше. Глаз человека - довольно точный прибор, когда есть с чем сравнивать. Достаточно приложить два похожих оттенка рядом друг с другом и разница будет видна сразу. Но стоит их разнести в пространстве и времени, как эта задача становиться трудновыполнима.
neznaika:
Что мешает воспользоваться встроенным профайлером цвета?

у него практически никакой приборной обратной связи нет...

смарт :

http://dl.dropbox.com/u/15436346/ad10.txt

http://dl.dropbox.com/u/15436346/ad12.txt

screen,

в одном окне

dd if=/dev/random of=/SAMBA/test/test1 bs=1M count=1024

в другом gstat

dT: 1.011s  w: 1.000s


L(q) ops/s r/s kBps ms/r w/s kBps ms/w %busy Name

0 176 1 16 37.0 175 22273 2.2 18.6| ad10

8 167 0 0 0.0 167 21261 25.3 65.8| ad12

8 168 1 16 37.0 167 21261 25.5 70.5|mirror/gm0

8 168 1 16 37.0 167 21261 25.6 70.6|mirror/gm0s1

0 0 0 0 0.0 0 0 0.0 0.0|mirror/gm0s1a

0 0 0 0 0.0 0 0 0.0 0.0|mirror/gm0s1b

8 168 1 16 37.0 167 21261 25.8 71.2|mirror/gm0s1d

================================

dd if=/dev/random of=/SAMBA/test/test2 bs=4K count=262144

262144+0 records in
262144+0 records out
1073741824 bytes transferred in 49.847935 secs (21540347 bytes/sec)

dT: 1.026s  w: 1.000s


L(q) ops/s r/s kBps ms/r w/s kBps ms/w %busy Name

1 23 0 0 0.0 23 2995 6.8 6.8| ad10

8 24 0 0 0.0 24 3119 262.9 102.1| ad12

8 24 0 0 0.0 24 3119 262.9 102.1|mirror/gm0

8 24 0 0 0.0 24 3119 262.9 102.1|mirror/gm0s1

1 0 0 0 0.0 0 0 0.0 0.0|mirror/gm0s1a

0 0 0 0 0.0 0 0 0.0 0.0|mirror/gm0s1b

7 24 0 0 0.0 24 3119 262.9 102.1|mirror/gm0s1d

=================================

dd if=/dev/random of=/SAMBA/test/test2 bs=512count=2097152

2097152+0 records in
2097152+0 records out
1073741824 bytes transferred in 47.114229 secs (22790181 bytes/sec)

dT: 1.005s  w: 1.000s


L(q) ops/s r/s kBps ms/r w/s kBps ms/w %busy Name

0 179 0 0 0.0 179 22932 0.7 12.8| ad10

1 184 0 0 0.0 184 23569 18.6 72.2| ad12

1 184 0 0 0.0 184 23569 18.8 73.9|mirror/gm0

1 184 0 0 0.0 184 23569 18.8 74.0|mirror/gm0s1

0 0 0 0 0.0 0 0 0.0 0.0|mirror/gm0s1a

0 0 0 0 0.0 0 0 0.0 0.0|mirror/gm0s1b

1 184 0 0 0.0 184 23569 18.8 74.1|mirror/gm0s1d

49 и 47 секунд - разница не большая :)

Но, Если ДД из рандома на винт пишет один гиг за 49 секунд, то запись 100 гиг занимает 4900 секунд, иди один час 21ну минуту и 40 секунд.

что очень похоже по срокам медленного отклика от сервера...

Такое ощущение что оно не просто удаляет файл, а затирает его...

Prelest*:
Rimlyanin, Севастополь :) потом будет вопрос какой адрес )) ?

А вы хотите в гости пригласить??

:)

P.S. http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=34&t=212482

http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=34&t=272089

http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=34&t=168315

Три человека писали о калибровке....

а с вот таким сможете помочь?

/ru/forum/comment/9574931

Prelest*:
neznaika, из Украины

Prelest* добавил 30.10.2011 в 16:49
так и не нашла я калибровщика :( не знаю что будет после калибровке но сейчас фото отображаются просто отвратительно!!!! всё остальное более менее нормально нет желтизны которая была На TN матрице .... и цвета на многих сайтах новые увидела ))) о которых раньше даже не подозревала....но я очень надеюсь что калибровочный аппарат улучшит его состояние ... потому как все эти программы калибровочные мягко сказать не помогают )

какой город?

pupseg:
без проблем сделать можно, речь о том -что это опасно в каком то смысле

Ребята, была бы фря - собрал бы...

НЕ вижу проблем при отсуствии чего то важно на винтах если не поднимется, пересетапить из рековери новую ось.

Тем более что за сегодня это было уже пять раз...

Teemuchin:

Ну что ДРУЗЬЯ приступим!
1)Итак, мы внесли в дисковод загрузочный диск и после перезагрузки появилось окно Installer boot menu, выбираем Install

НУ лол :)

Rimlyanin добавил 28.10.2011 в 20:45

или в Centos 6.0 все гораздо сложнее, чем во фре?

юни:
Да, ещё и мастера на калибровку вызывать... хоть ЭЛТ ставь обратно...

можно подумать их не надо калибровать...

Всего: 2750