NV38

Рейтинг
73
Регистрация
22.02.2006
Интересы
ROAD2WEB
Alur:
Самый высокий ап-тайм у 2-х дата-центров:
Хостер в принципе не может обеспечить 100% ап тайм, это технически невозможно, т.к.:

Согласен частично.

- Хостеру постоянно необходимо обновлять ПО, что влечет за собой перезагрузку сервера

Перезагрузка нужна только при обновлении ядра. Это раз в несколько месяцев. Перезагрузка занимает несколько минут.

- Хостер зависит от своих канальных провайдеров, у которых тоже часто бывают проблемы

Это зависит от выбора хостером датацентра. Поверьте, в мире есть датацентры, у которых 100% uptime сети.

- Сервера со временем устаревают, требуют замену куллеров, жестких дисков и т.д.

Это форсмажор. Бывает такое не чаще раза в год. При наличии RAID-1 + бекапы на отдельном диске + нормальный датацентр (опять же) простой составляет 1 час максимум (проверено).

Так что искать 100% ап тайм бесполезно, в хостинге его не бывает и быть не может...

100% не бывает, но 99.95% в год - вполне реальная цифра.

Если бы не нерадивые пользователи, которые иногда пытаются нагрузить сервер на 100%, то и 99.99% вполне возможно (причем не напрягаясь).

Ну сам я его использовать и раскручивать не собираюсь. Некогда этим заниматься.

И вполне устраивает текущее положение дел. С того, что нарисовано сейчас на этом сайте капает минимум $3 в день на AdSense (а в марте и до $16 в день было).

Поэтому хотелось бы узнать конкретную цену в у.е. Стоит ли его продавать? Или пускай себе капает?...

А почему бы Вам не посмотреть на http://www.webhostingtalk.com/forumdisplay.php?f=36

Этих предложений там, завались...

Вот одно:

UK based Dedicated Servers from £10 a month!

:)

Zlata:
Статистика:
Uptime

Скорость загрузки

Uptime stats

Check log Details

http://hosting.conturov.net

Поставлен на проверку Аптайм Метод Диапазон проверки Состояние

2007-05-05/22 час. 22 час. head 1 час. Enable

Расположение Результат Размер страницы Время ответа Kb/sec IP Partner

Received responses: 25 Ok Average: 1.91 sec 57.36

Moscow, Russia Ok 112381 3.37 sec 32.52 82.144.221.52 AlfaHosting.ru

Montreal, QC, Canada Ok 112381 3.11 sec 35.25 82.144.221.52 HostIran Networks

Erfurt, Germany Ok 112381 0.38 sec 292.57 82.144.221.52 ExpressHost

Dallas, TX, US Ok 112381 1.40 sec 78.35 82.144.221.52 Arvixe, LLC

Houston, TX, US Ok 112381 1.18 sec 92.63 82.144.221.52 Thinksmart Hosting

Не впечатляет. :)

Дали бы сервису хоть недельку Вас понюхать, для приличия.

megahoster.net:

Обратите внимание! Домен в зоне RU за 12 USD

А это Регламент не нарушает?

В соответствии с условиями договоров с регистраторами доменных имен устанавливаются следующие финансовые условия функционирования системы регистрации доменных имен второго уровня в домене RU:

1. Стоимость услуг по обеспечению доступа к Реестру для регистратора составляет 2,72 доллара США (по курсу ЦБР) за каждую регистрацию (перерегистрацию) доменного имени.

2. Конечная цена услуги по регистрации каждого доменного имени второго уровня в домене RU (в том числе в составе пакета услуг) не должна быть ниже 600 рублей или 19 долларов США (по курсу ЦБР).

3. Конечная цена услуги по продлению срока действия регистрации каждого доменного имени второго уровня в домене RU (в том числе в составе пакета услуг) не должна быть ниже 450 рублей или 14 долларов США (по курсу ЦБР).

4. Все цены, указанные в настоящем документе, не включают налог на добавленную стоимость, налог с продаж и иные косвенные налоги.
smithlist:
А в чем может быть проблема?
вы входите я нет странно...
не могу ни на хостинг войти, ни на свои сайты

Попробуйте зайти через http://www.anonymizer.ru/

Сразу станет понятно, где косяк.

michail:
Может быть я сейчас буду немного по-ламерски рассуждать, но я не думаю что 64 МБ существенно скажутся на скорости работы

Когда 768 и 1000, там разницы не заметно.

Из личного опыта. На 256Мб cPanel не работает толком.

На VPS c 320Мб сейчас работает наш сайт, он же служит основным сервером в DNS кластере.

a-little-seo:
NV38, на серверах с Cpanel вообще тяжело живётся )))

Да нормально вообще-то. По крайней мере за пару с лишним лет не заметил тяжести. Еще, многое зависит от датацентров, серверов и /dev/hands.

Про панели - не будем. Это для отдельного топика оставим.

Можно и вообще без панели, но многих клиентов это не устраивает. :)

Добавлю. Панели выбирают клиенты, а не хостеры.

MIRhosting.com:
Ну это конечно слишком, я бы сказал так с < 256 Mb памяти. 256-384 - это вполне нормальное количество, и в случае использование легких панелей или без панелей, а также легкой настройки - такой vps может держать очень много.

Я утрировал немножко, конечно. Но cPanel-и, при 256Мб, ооочень тяжело живется. :)

Другое дело, что глупо искать vps меньше чем за $20.00 для хостинга web-ресурсов, но это, к сожалению, еще не все понимают.

А это точно.

Всего: 554