А все очень просто, на самом деле. :)
Пока у хостера не был нагружен сервер, он терпел Вашу нагрузку. Потом Ваша нагрузка стала мешать...
А VPS < 512Mb памяти - игрушка, которая годится для запуска утилит типа 'ping' и 'traceroute'. :)
Вам лучше обратиться в датацентр. В большинстве случаев помогает только "железная стенка".
Космос и тот где-то заканчивается, наверное. А вы о доменах...
Обычно делается не так. Подробности нужны.
Какой скрипт, сколько трафика нужно, сколько у Вас сейчас пользователей, на сколько пользователей расчитываете чез год. И соответственно, сколько сможете платить сейчас и сколько через год. :) Где должен быть расположен сервер?
Вот тогда предложения и поступят...
Основной сайт просто нужно на выделенный IP посадить. И будет работать.
Здесь основная проблема вот:
jail-SSH наверняка не устроит.
Данные mrtg с данными 'top' совпадают? И load average (по 'w', например)?
Совершенно согласен. На сервере один пользователь использует Mailman с рассылкой 5 писем в месяц. Но для этого должен быть запущен этот самый mailman, который кушает память. Да и еще можно много примеров привести...
Тяжелые проекты, делить по количеству трафика? Интересно.
Вот пример нарисую:
Это картинки в разные моменты времени.
Посетителей 1000 - 1500 в сутки.
Трафик около 10 Гиг в месяц.
Занимает на диске чуть более 100 Мб (с логами). Из них 70 Мб база.
Работает это на 2х5130 Woodcrest с 4 Гб памяти.
Пока не решили, что с ним делать. Возьмете за $5.45 в месяц?
1. Имелось в виду RAID 1, конечно. Зеркалирование.
2. RAID 1 не отменяет бекапы.
Но при наличии RAID 1 намного быстрее вывести сервер в онлайн при отказе одного из дисков. RAID 1 это не панацея от всех бед с дисковой системой. Это просто дополнительная возможность повысить качество услуг (uptime, в том числе).
Зачем договоренность на поломку железа? Ведь я за нормальную работу железа денежку плачу. :) Если вылетит диск, то в нормальных датацентрах поддержка просто обязана привести всё в рабочее состояние ("как было раньше"). Причем без напоминаний и как можно быстрее.
Да, это стоит денег. Но ведь не в шашечки играем. Люди нам доверяют своих детей (сайты)... :)
Я, например, писал про сеть. А удержать 100% на сервере, предоставляющем хостинг, практически не реально. Не будешь же всех клиентов проверять на детекторе лжи перед заказом. :) А клиенты бывают разные...
На LiqudWeb такого не бывает. Построили второй датацентр, объеденили с первым. Потом расширили каналы и удвоили всем клиентам трафик. И всё это без остановки...
