Потому что идиоты. Они не понимают, что если бы не было ломанного софта и пиратских фильмов, то никому бы и нафиг сейчас не нужен был бы тот же windows, фотошоп, никто бы не знал о существовании фильма "Матрица" и т д. Они не понимают, что "воры" помогают им набивать свои карманы. Ну ничего, пусть победят - посмотрим, как они будут сдыхать голодной смертью :)
CPAinfo, да, думаю, если параноики победят, то цивилизация будет развиваться гораздо медленнее.
Я как-то общался с разработчиками одной популярной компьютерной программы. Я спросил у директора: "Алексей, а почему ты не поставишь мощную защиту на свой софт? Ведь твоя программа лежит в свободном доступе в сети?"
Алексей ответил: "Но ведь благодаря этому у нас растёт кол-во реальных клиентов и заказов - программу бесплатно популяризируют. Именно потому мы и не ставим мощную защиту на софт."
Вот такие дела, ребята.
M.E., о раздаче торрента в сети тут никто не говорит (по крайней мере я не говорю :) ). Речь идёт о параноиках... но это, увы, "банально и риторично" :)
Doma-in, ты не ответил на вопрос
У меня не рерайт, а авторский контент с собственноручно сделанными фотками. Так что, исчезают тексты после копирования или нет?
А что, после копирования, текст исчез с моего сайта? Только что проверил - всё на месте и сотни копий в сети присутствуют :) И как-то живут они все вместе и никому не мешают.
Я хочу обратить Ваше внимание вот на эту фразу:
Хотя с другой стороны я могу понять людей, заплативших немалые деньги копирайтерам...
Согласен с Вами - похоже. Пример из области фантастики.
Окей, сейчас будет реальный пример. Есть сайт, есть автор. Человек занимается сайтом год, два, три, а затем забрасывает - ему не интересно стало. Естественно, хостинг перестал проплачивать и сайт сдох. Это не выдумка - это пример из реальной жизни. Я наблюдал за одним интересным ресурсом - там были хорошие материалы, а затем, через пару лет этот сайт забросили. И копий его контента я больше не нашёл нигде.
Я согласен с Вами, что есть разный контент. Естественно, если это платный обучающий курс или книга, то тут всё понятно - люди сделали это на продажу и им не выгодно, чтобы их продукт был выложен бесплатно. Но вот, то, что выложено в свободный доступ в Интернете для людей ... Честно говоря, я не могу назвать копипастера вором. Я сам наблюдаю в сети сотни копий своего контента и меня это радует, правда. Х/з, может и правда когда-нибудь моё мнение изменится - не буду спорить с Вами. Но сейчас у меня такая позиция.---------- Добавлено 31.10.2013 в 18:47 ----------
Всё так - воровство. Но при условии, что это "чужое" лежит у меня в кармане. А если я его выложил на всеобщее обозрение в свободный доступ, то это уже как-бы выброшено на улицу в свободное плаванье. Оно вроде как и моё, но на улице валяется на домене вася-пупкин.ру И глупо возмущаться, если кто-то это скопирует на домен копипастер.ком или процитирует на форуме.
А насчёт того, что масштабы воровства уже перешли все возможные границы - с этим согласен. Бороться с воровством надо, однозначно. Только борьба эта должна быть здоровой, а не параноидальной.
Doma-in, а я вот одного не могу понять. Вот для чего фотограф выкладывает свои авторские продукты в интернете? По ходу, чтобы люди их смогли увидеть - показать хочет аудитории. А вот для чего блоггер пишет посты в свой блог? Видимо, чтобы поделиться с людьми своими мыслями, своими знаниями. То есть, делают для людей всё.
И вот начинают это авторы бороться с воровством их продукта - пересажали всех воров, выставили всем иски на мильён баксов - короче справедливость восторжествовала - не осталось в сети ни одного сайта с их текстами и фотками. И вот в одно прекрасное утро этот борец за справедливость просыпается и видит, что его сайт не открывается - пожар в дата-центре - сгорело всё нафиг. А он пересажать-то всех пересажал, а вот копии своих драгоценных трудов не сделал. И никто больше не увидит его фотографий, не прочитает его текстов... В принципе, всё справедливо - воры в тюрьме, а на людей - посетителей начхать...
Х/з, ребята, лично я бы радовался тому, что мои фотки растаскивают по сети - значит они интересны людям, а следовательно, я что-то умею делать лучше остальных.
Думка, по ходу контактная информация - это тоже персональные данные:
Взято отсюда.
Ksenia_Osipova, а вот данный форум является местом сбора персональных данных? Ведь здесь в профилях многих пользователей указаны e-mail, icq, skype, номера телефонов - всё это информация, относящаяся к конкретному лицу. Можно ли констатировать с юридической точки зрения, что форумы занимаются сбором и обработкой персональных данных?
