Люди, вы на 4 страницы устроили обсуждение на тему эстетических предпочтений.
Человек спросил есть ли у кого экспериментальные данные или нет. Другой вопрос, что зачем тут вообще иметь экспериментальные данные, ибо хуже то от того, что он уберет там h1 уж точно не станет.
ТC: убери h1 из ссылки и все. Это обойдется дешевле, чем мы еще на 2 темы сейчас будем спорить об вкусах. Мое личное мнение - h1 в виде ссылки глаза режет. Но ты спросил об предпочтениях поисковиков. Тут я ничего не знаю. Просто стараюсь всегда придерживаться общепринятых сложившихся стандартов в данном вопросе, т.к. это хотя бы показатель профессиональной компетенции. Это как писать малоко или молоко. Вроде смысл один и тот же, но вроде правильнее второе.
Спасибо. Почему висит информационная страничка стало ясно. Платоны сказали, она там по спектру висит. Теперь понятно, почему релевантная при поиске по сайту - коммерческая, а в выдаче висит информационная. Короче по какой-то причине пессимизировали страницу. Ладно, жду апа.
Да, согласен, иногда всякая хрень бывает. Но в данном случае это запросы ВЧ... лучше поинтересоваться, вдруг элементарного чего-то не замечаю.
Спасибо. Да, вот и мне странно. И главное по запросу "трубы пвх" та же хрень, только там вылет еще более глубокий в результате - до 40й строчки.
А у меня странная хрень после этого апа.
По части ВЧ сменились релевантные странички и позиции ушли глубоко вниз. Причем, когда ищеш по своему сайту через оператор site, то первой страничкой выдается как раз та, которая продвигалась. Но без этого оператора в поиске совсем другая статья, информационная...
Вот еще я создал обсуждение на эту тему:
/ru/forum/832011
Знаете, я давно считаю, что чем больше количество мест, где мы встречаемся клиенту, тем больше вероятность, что мы ему примелькаемся и он в итоге закажет у нас. Поэтому вообще хорошо, когда мы есть и в органике и в контексте и в социалках и на профильных форумах и каталогах, и в контексте на сайтах, и просто банеры на профильных посещаемых ресурсах покупаем. Туда же и офлайн-выставки, профильные офлайн-сми. В идеале мы должны для него быть везде. Как лидеры рынка. Поэтому тут я с вами полностью согласен.
Именно на эти грабли в свое время занимаясь раскруткой группы вконтакте я наступил. Делали качественную группу. Но ее нужно было раскручивать. А в то время все пользовались инвайтерами, раскруткой ботами. Приходилось, чтобы конкурировать с конкурентами, тоже пользоваться черными методами. В итоге не разбираясь огромную группу, уже хорошо известную в своей тематике, с огромным количеством контента тупо забанили и все. До сих пор так и висит забаненная с 2010 года. В тот момент желание заниматься качественными группамми в социалках отпало напрочь. Потом еще некоторое время продолжал раскручивать свои группы ботами. Но в итоге и ту лавочку быстро прикрыли. В общем да, после всего этого в социалки больше идти не хочется.
Социалки вместо поиска для коммерческих тематик - бред.
Да, в некоторых нишах это работает неплохо. В свадебной тематике в свое время получал очень хороший траф и поток заказов, до того, как раскрутка групп вконтакте очень сильно усложнилась.
Но в основном, люди приходили от массированной работы инвайтеров, когда в сутки высылалось приглашение в группу нескольким тысячам людей, причем там можно было выбирать людей со статусом "помолвлен". Еще часть приходила, находя группу у своих друзей. Часть по рекомендациям. И еще часть действительно пользовались поиском вконтакте. Какой процент, к сожалению, не могу сказать. Но приличный.
Но не забывайте, что это свадебная тематика. Идти искать оборудование в контакт, да даже обычную бытовую технику...
Вот сантехника -можно там поискать. В общем там, где нужен профессионал-частник, там это будет работать. А где компания - там нет.
поясните,10 симвоолов
тут фишка в том, что клиент не живет в замкнутом информационном пространстве. ему же другие оптимизаторы названивают постоянно. до него все равно будет донесена мысль, что можно не платить и все будет как раньше. а вы на это ничего не сможете ответить. сейчас их очень пугает снятие ссылок, как независящий от них фактор. мое мнение.
