dmkolesnikov

september:
dmkolesnikov, я на указанных страницах вообще ссылок не обнаружил.
Только такое

да уже снял. никто не отвечал мне. вот вроде позиции начали медленно вверх ползти.

ну там 4 сквозняка с одинаковым анкором вдоль всего раздела стояло.

---------- Добавлено 01.04.2014 в 23:26 ----------

я сперва хотел удалить. а потом смотрю - по этим ссылкам трафик идет с других сайтов. решил, что пусть будет. люди читают все-таки что-то там. в итоге щас решил, что заведу эту папку на цмску. пусть материал будет. жалко резать материал с реальным живым трафиком.

---------- Добавлено 01.04.2014 в 23:27 ----------

снял уже ссылки. блин, пока ссылки стояли хоть бы один ответ.

---------- Добавлено 01.04.2014 в 23:30 ----------

вот и я прихожу к выводу, что все эти схемы с перелинковкой внутренней - только в минус могут сработать. да впринципе то и логично. неестественно это. это как чит с переспамом ключевиками. раньше работало, теперь вообще только в минус работает.

Еще один пример чтобы задуматься а нужен ли уник.

---------- Добавлено 01.04.2014 в 01:59 ----------

Ко мне кстати как-то ингейт приходил. Где-то года полтора назад. Делали аудит сайта (их позвали т.к. мне не доверяли, решили подстраховаться). Сделали аудит и один из пунктов что в сайте непраильно у них шло - неуникальный контент. С понтом отстаивали тогда помню.

Но вот время все на места расставило.

Никто не знает? Люди, как вы вообще перелинковку делаете?

был опыт полтора года назад начал раскручивать страничку с копипастом от производителя. поменял наспех несколько предложений, чтобы усилить продающие свойства. потом все хотел переписать статью, чтобы уникально было. но все руки не дозодили. и в итоге и так сошло. сайт уже в топе больше года по всем запросам, причем в яндексе тоже все отлично. после этого наверное не буду больше заморачиваться с оригинальностью описания товаров.

чето никто до сих пор пример такой страницы в топе не попросит. тем более что ТС сказал, что крутые товарищи так делают. примеров надо.

дизайн из 90х. в гугле его дерджат чтобы по эдвордсу больше кликали. смените дизайн - есть шанс пробиться в яндексе. правда тогда в гугле упасть можете.

---------- Добавлено 30.03.2014 в 02:49 ----------

а еще перегруженный дизайн. зачем столько всего в левых и праввых блоках.

не юзабельно. одно желание закрыть сайт, т.к. лень разбираться в таком количестве ссылок. в общем и юзабилити ни о чем и дизайн. вот он и вышел в топ гугла.

посещение с хромом вообще 30% на моем проекте. так что у гугла вполне себе много данных и без аналитикса. но экспериментов на эту тему не ставил.

я блог запускал новый. так там с гугла наверное год трафика не было. ссылок не закупал и не проставлял нигде, т.к. руки не доходили, все на потом откладывал. а яндекс быстро стал некоторый нч трафик давать. правда потом гугл одумался и небольшой трафик появился, а вот яндекс дал блогу АГС-40:)

помоему речь не о главной. я что-то вообще сталкиваюсь, что внутренняя перелинковка в старом понимании негативно влияет. может чего-то не понимаю пока, чего-то нащупать не могу, так как параллельно много работ делается и что конкретно приводит к пессимизации пока не отследил, но то что перелинковку надо делать как-то по другому прослеживается точно.

думаете он считает, что я стронг специально поставил для накруток?:) вот дожили:) теперь выделить не можем нормально текст для удобства, боимся под переоптимизацию попасть)))

---------- Добавлено 27.03.2014 в 18:04 ----------

в том то и дело, что пессимизировался по запросам "доильный зал", "доильные залы". посмотрел что там за снипет и ужаснулся.

а контент на странице я уже переписал. до этого руки не доходили. и h1 в том числе поменял. так что теперь старая версия только в кеше поисковиков.

---------- Добавлено 27.03.2014 в 18:07 ----------

не поверите, но есть такие запросы. и цены тоже спрашивают.