хотя когда на поддержке новостной сайт не всегда это можно вдолбить владельцу этого сайта...
в этом плане Лента молодцы !!! в каждой статье минимум один внутренний линк... и гребут низко/средне- частотный траф...
причем ссылки из блоков "статьи по теме" не настолько какчественные, нежели ручками проставленный линк внутри статьи... хотя можно и не ручками... но это уже отдельная песня...
«Innuity получил финансовую выгоду от продажи активов, более не имеющих прямого отношения к ее сегодняшнему бизнесу, а VistaPrint Limited получила во владение активы, обладающие большим потенциалом для нее».
В общем и целом поисковики как правило больший вес придают тем параметрам, которые явно видны пользователям. Т.е. если анкор (<a href>ВОТ ЭТОТ</a>) виден на странице, а title, alt и пр. - нет
а ваша инфа, позвольте узнать, на чем основывается??? слишком много размытости в вашем посте... "В общем и целом", "как правило" ... это говорит о том что ваша убежденность в ваших же словах не 100 процентная...
веса у них с точки зрения поисковика будет меньше, либо совсем не будет.
никто и не говорил о весе равному самому анкорному тексту...
Так что я бы не заблуждался переоценивая title ссылок.
так они учитываются или нет??? вы бы определились...
меня интересует именно внутренняя ссылка, то есть ссылка на странице. непосредственно в анкоре этой ссылки нет ключевиков, по которым продвигается страница, но если поставить ключевики в тайтл этой ссылки - будет ли счастье?
будет... но если вы напишете не спамный тайтл, а реальное описание той страницы, на которую ссылаетесь... но как я уже сказал, вес не будет значительным...
не нужно принебрегать мелочами... из них состоит вся наша жизнь...
На больших порталах руками особо ненаставишься, спасает управление статей по тематикам в структуре один - ко многим.
навставляешься ;)
главное прогеру по шапке настучать...
система немного грузит конечно админку... но оно того стоит...
к томуже один ко многим формируется как блок... а это дает меньший эффект...
ну вот.... взял и спалил тему...
хотя когда на поддержке новостной сайт не всегда это можно вдолбить владельцу этого сайта...
в этом плане Лента молодцы !!! в каждой статье минимум один внутренний линк... и гребут низко/средне- частотный траф...
причем ссылки из блоков "статьи по теме" не настолько какчественные, нежели ручками проставленный линк внутри статьи... хотя можно и не ручками... но это уже отдельная песня...
а заодно и бабло отмыли...
возможно текст, который показывает, находится выше чем в Н1
а вы не верьте словам яндекса... ;)
по факту в я-вебмастер есть и такой вид ошибок: "Кодировка не распознана", хотя броузер распознает...
ТС, iconv() вам поможет ;)
запихни свою переменную (если оно именно в виде переменной) в нее...
iconv(in_charset,out_charset, $str )
in_charset - входящая кодировка
out_charset - кодировка, которую получаем на выходе
$str - что перекодирем
webalta rank - уровень доверия этого горе-поисковика...
http://www.webalta.net/ru/about_webmaster_trust.html?site=yandex.ru
а тут циферками...
http://www.webalta.ru/reliance?url=http://www.yandex.ru
На счёт валидации интересно... Наверное не просто так было сказано...
просто так...
это не очень хорошо с точки зрения валидации кода, DOM модель может нарушитсья
прошу прощенья, а причем здесь валидность КОДА и DOM???
а если у меня урлы вообще без расширений(и без концевых слешей)? где в спецификации сказано про валидные расширения???
если хедеры отправлены правильно никаих траблов не будет... отображаются же картинки с расширением .рнр - это самый распространненный пример...
предложу пятый вариант...
5. <a href title="$$ @@">@@</a>
Откуда такая инфа?
практика, батенька, практика...
а ваша инфа, позвольте узнать, на чем основывается??? слишком много размытости в вашем посте... "В общем и целом", "как правило" ... это говорит о том что ваша убежденность в ваших же словах не 100 процентная...
никто и не говорил о весе равному самому анкорному тексту...
так они учитываются или нет??? вы бы определились...
будет... но если вы напишете не спамный тайтл, а реальное описание той страницы, на которую ссылаетесь... но как я уже сказал, вес не будет значительным...
не нужно принебрегать мелочами... из них состоит вся наша жизнь...