kav

kav
Рейтинг
159
Регистрация
21.02.2006
Должность
ИП Каводов
DrJeans:
На больших порталах руками особо ненаставишься, спасает управление статей по тематикам в структуре один - ко многим.

навставляешься ;)

главное прогеру по шапке настучать...

система немного грузит конечно админку... но оно того стоит...

к томуже один ко многим формируется как блок... а это дает меньший эффект...

ну вот.... взял и спалил тему...

Линкуй, залинкуй, вылинкуй, перелинкуй.

хотя когда на поддержке новостной сайт не всегда это можно вдолбить владельцу этого сайта...

в этом плане Лента молодцы !!! в каждой статье минимум один внутренний линк... и гребут низко/средне- частотный траф...

причем ссылки из блоков "статьи по теме" не настолько какчественные, нежели ручками проставленный линк внутри статьи... хотя можно и не ручками... но это уже отдельная песня...

«Innuity получил финансовую выгоду от продажи активов, более не имеющих прямого отношения к ее сегодняшнему бизнесу, а VistaPrint Limited получила во владение активы, обладающие большим потенциалом для нее».

а заодно и бабло отмыли...

возможно текст, который показывает, находится выше чем в Н1

а вы не верьте словам яндекса... ;)

по факту в я-вебмастер есть и такой вид ошибок: "Кодировка не распознана", хотя броузер распознает...

ТС, iconv() вам поможет ;)

запихни свою переменную (если оно именно в виде переменной) в нее...

iconv(in_charset,out_charset, $str )

in_charset - входящая кодировка

out_charset - кодировка, которую получаем на выходе

$str - что перекодирем

webalta rank - уровень доверия этого горе-поисковика...

http://www.webalta.net/ru/about_webmaster_trust.html?site=yandex.ru

а тут циферками...

http://www.webalta.ru/reliance?url=http://www.yandex.ru

KabancheG:
На счёт валидации интересно... Наверное не просто так было сказано...

просто так...

A.Perez:
это не очень хорошо с точки зрения валидации кода, DOM модель может нарушитсья

прошу прощенья, а причем здесь валидность КОДА и DOM???

а если у меня урлы вообще без расширений(и без концевых слешей)? где в спецификации сказано про валидные расширения???

если хедеры отправлены правильно никаих траблов не будет... отображаются же картинки с расширением .рнр - это самый распространненный пример...

предложу пятый вариант...

5. <a href title="$$ @@">@@</a>

malls:
Откуда такая инфа?

практика, батенька, практика...

В общем и целом поисковики как правило больший вес придают тем параметрам, которые явно видны пользователям. Т.е. если анкор (<a href>ВОТ ЭТОТ</a>) виден на странице, а title, alt и пр. - нет

а ваша инфа, позвольте узнать, на чем основывается??? слишком много размытости в вашем посте... "В общем и целом", "как правило" ... это говорит о том что ваша убежденность в ваших же словах не 100 процентная...

веса у них с точки зрения поисковика будет меньше, либо совсем не будет.

никто и не говорил о весе равному самому анкорному тексту...

Так что я бы не заблуждался переоценивая title ссылок.

так они учитываются или нет??? вы бы определились...

меня интересует именно внутренняя ссылка, то есть ссылка на странице. непосредственно в анкоре этой ссылки нет ключевиков, по которым продвигается страница, но если поставить ключевики в тайтл этой ссылки - будет ли счастье?

будет... но если вы напишете не спамный тайтл, а реальное описание той страницы, на которую ссылаетесь... но как я уже сказал, вес не будет значительным...

не нужно принебрегать мелочами... из них состоит вся наша жизнь...

Всего: 736