Упомянутый в первом посте сайт - медицинская тематика, английский и траффик забугорный.
Мое беспокойство о снижении доходов от adsense было не на пустом месте.
Дело в том, что я еще использую adwords. Так вот, мои ключевые слова на adwords за год подорожали в шесть-десять раз. Т.е. чтобы мое объявление попало в первую тройку плачу существенно дороже. На adsense у меня похоже теже ключевые слова, поскольку люди идут ко мне через adwords, и набирая ключевые слова в самом поисковике (мой сайт, кстати, на первой странице гугла по моим словам). Так что можно с уверенностью сказать, что гугл в разы снизил % отчислений по adsense.
Кстати, это косвенный способ оценить % отчислений adsense. Нужно формализовать ключевые слова вашего сайта, на которые ориентируется гугл для adsense, посмотреть сколько они стоят на adwords и сравнить с платой за клик в adsense.
Кстати у меня adsense пихает в один блок разнотипные объявления, чтобы максимально охватит ключевые слова. На страницах поэтому показываются самые дорогие объявления по своим словам.
Мда, действительно не в теме я. Извините, у меня adsense для теста стоит. Несколько чеков лежит в столе, а обналичить так и не собрался.
Если все начнут пользоваться adwords, то он в скорости станет доступным только крупным компаниям с большим рекламным бюджетом.
Получается, что гуглу выгодно понижать рейтинг сайтов богатых компаний, чтобы они начали пользоваться adwords. Это называется конфликт интересов. В этом и проявляется монополизм.
Нужно через суд разделить гугл на две компании - поисковик и adwords :)
где смотреть:
в отчете в графе Page eCPM показано сколько гугл заработал, в графе Earnings сколько ты заработал. Средний % отчислений легко посчитать.
Только смотри не по строке Totals, а по отдельным дням.
А вот я не совсем согласен с предыдущими мнениями.
Гугл используется 60% пользователей сети, т.е. почти монополия. Это влечет разные социальные аспекты. В том числе, социальную ответственность за ухудшение позиции в результатах поиска, если пониженный сайт не являлся спамерским или низкого качества. Потому что сейчас у многих людей зависит зарплата от посещаемости сайта, а значит благосостояние семьи и прочее. Поэтому если позиция сайта ухудшена без оснований, то нужно говорить громкое ФИ гуглу. Полагаю, что со временем осознание этого будет усиливаться.
Можно провести аналогию с монополией майкрософт. Те вставляют в windows бесплатные, но навязанные добавления, и нарушают бизнес других компаний. Гугл делает улучшения, которые ухудшают позиции нормальных сайтов, и тоже нарушает чужой бизнес. Вроде бы почему майкрософт не имеет право вставлять в свой продукт новый софт!? Однако ее за это успешно судят.
В целом уважаемый Brutus прав.
Добавлю, что:
Работа удаленная.
Бюджет продвижения сайта около 1000 долл.
Контакт через личные сообщения.
