Для завершения процесса регистрации, пожалуйста, ответьте на это письмо. Это даст нам подтверждение, что у нас имеется правильный адрес Вашей электронной почты.
отвечаю, приходит ответ mail delivery subsystem
Your e-mail is being returned to you because there was a problem with its
V@der: А вот раздел World/Russian/Досуг/Домашние_животные/Аквариум/Виды/ был бы для вас идеальным вариантом. В дальнейшем, через внутренние каналы связи вы могли бы запросить и раздела уровнем выше.
Да писал я и в этот раздел, но кроме добавдения в каталог я всегда писал что удалить, неужели наличие на сайтах ссылок на порно устраивает редакторов DMOZ?????
Поэтому и не берут меня из-за этого! ))
Почему нет формы корректировки или удаления сайтов, почему обязательно надо добавлять? ведь сайты иногда и портятся, и пересатют развиваться по многим причинам. Владелец потерял интерес, или по семейным причинам, или умер. Все может быть. Чистить надо иногда DMOZтоварищи! )))
kpavel добавил 04.11.2009 в 15:36
mff: kpavel, ничего страшного, просто спамер поработал на форуме :)
Значит надо удалять сайты на которых владелец плюнул!
alut: Я не специалист в аквариумах, поэтому добавление сайтов в этот раздел на себя бы не взял. Но как редактор, имеющий право удалять, тоже не стану.
http://aquaria.ru/ - сам сайт не обновляется, но есть ссылка на новый проект - http://aquaria2.ru/, живой и обновляемый. Заменять URL тоже смысла нет, на новый проект есть очевидная ссылка, т.е. старый содержит в себя практически 2 сайта.
aquarium.kulichki.net - за это время сайт оброс комьюнити с форумом, вполне живым и посещаемым.
aquarium.spb.ru - статьи, находящиеся на сайте до сих пор актуальны и не повторяются на других сайтах.
V@der: kpavel, в принципе тут уже много раз говорили о такой ситуации, попробую разъяснить еще раз.
DMOZ развивается очень неравномерно. Степень полезности того или иного раздела зависит от наличия активного и заинтересеванного редактора в нём.
Сайты, которые вы перечислили, были добавлены в каталоге очень давно (как минимум более 3 лет назад). Убрать их сейчас может только редактор-специалист по теме аквариумов.
Ни один из редакторов высокого уровня, находящихся здесь, этого делать не будет не потому, что не хочет, а потому, что не имеет достаточных знаний определить, что полезно для раздела аквариумов, а что нет.
Замечу еще, что основной упор DMOZ делает на контент сайта, а не на его внешний вид. В вашем посте я не увидел вообще никаких слов о том, что эти сайты плохи с точки зрения содержания, а не внешне или из-за того, что они долго не обновлялись.
Больше похоже, что это попытка доказать (прежде всего, самому себе), что "раз в DMOZ есть такое г., то мой сайт там и подавно должен быть."
Нет, DMOZ не гавно, я сам хотел принять участие в его развитии, но неужели не видно что сайты старые и со временем превращаются в помойку, а по поводу содержания можно с вами поспорить, я сам занимаюсь аквариумистикой и поэтому знаю что пишу, в этом разделе редактор есть, неужели нелзя почистить раздел? Добавить развивающиеся сайты и убрать неработающие и портящиеся?
kpavel добавил 04.11.2009 в 14:31
Tanstaafl: kpavel, здесь все предельно просто.
Многие разделы ДМОЗа далеки от идеального состояния.
Если вам не нравится состояние какого-то раздела - приходите в редакторы и сделайте лучше. :)
Критиковать-то дело нехитрое, а вот чтобы самому стать редактором и привести раздел в порядок, объективно относясь к своим и чужим сайтам и периодически отслеживая их качество - не каждый почему-то берется.
Да писал я заявку, но там уже есть редактор, а в другие разделы не хочу, я занимаюсь аквариумистикой, в других разделах не понимаю.
сделал заказ на 5 статей, по результатам отпишусь
извините с английского на русский
kpavel добавил 05.12.2009 в 18:18
2000 - 3000 знаков
"Re:" из письма-ответа не забыли убрать?
Конечно убирал!
Спасибо за советы!
Кстати заполнил еще раз заявку, приходит письмо
Для завершения процесса регистрации, пожалуйста, ответьте на это письмо. Это даст нам подтверждение, что у нас имеется правильный адрес Вашей электронной почты.
отвечаю, приходит ответ mail delivery subsystem
Your e-mail is being returned to you because there was a problem with its
delivery.
был отказ с какой то формулировкой общего характера. Ничего конкретного.
Ну пока не в DMOZe болеть за судбу раздела можно как хочешь )))
А вот раздел World/Russian/Досуг/Домашние_животные/Аквариум/Виды/ был бы для вас идеальным вариантом.
В дальнейшем, через внутренние каналы связи вы могли бы запросить и раздела уровнем выше.
Да писал я и в этот раздел, но кроме добавдения в каталог я всегда писал что удалить, неужели наличие на сайтах ссылок на порно устраивает редакторов DMOZ?????
Поэтому и не берут меня из-за этого! ))
Почему нет формы корректировки или удаления сайтов, почему обязательно надо добавлять? ведь сайты иногда и портятся, и пересатют развиваться по многим причинам. Владелец потерял интерес, или по семейным причинам, или умер. Все может быть. Чистить надо иногда DMOZтоварищи! )))
kpavel добавил 04.11.2009 в 15:36
kpavel, ничего страшного, просто спамер поработал на форуме :)
Значит надо удалять сайты на которых владелец плюнул!
kpavel добавил 04.11.2009 в 15:37
😒
http://bb.kulichki.net/viewforum.php?f=5
И на старуху бывает проруха :) еще раз спасибо 🍻 сайт перенесен в нерассмотренные.
http://aquaria.ru/DGLZ-rus/ еще 29.07.09 удален как не работающий. В каталоге только http://aquaria.ru/
aquaria.ru/DGLZ-rus/ не в разделе аквариум а в разделе виды еще повторяется!!!
Я не специалист в аквариумах, поэтому добавление сайтов в этот раздел на себя бы не взял. Но как редактор, имеющий право удалять, тоже не стану.
http://aquaria.ru/ - сам сайт не обновляется, но есть ссылка на новый проект - http://aquaria2.ru/, живой и обновляемый. Заменять URL тоже смысла нет, на новый проект есть очевидная ссылка, т.е. старый содержит в себя практически 2 сайта.
aquarium.kulichki.net - за это время сайт оброс комьюнити с форумом, вполне живым и посещаемым.
aquarium.spb.ru - статьи, находящиеся на сайте до сих пор актуальны и не повторяются на других сайтах.
Бли-и-и-Н! Ну что же Вы ерунду пишите? А?
Во первых там не http://aquaria.ru/, а http://aquaria.ru/DGLZ-rus/
во вторых вот ваш форум на кулички нет посмотрите что на форуме, бутылка в ... у обнаженной девушки? относится к аквариумам?
в aquarium.spb.ru видели что на форуме?
Хватит защищать этого никчемного редактора,
или вам перечислить критерии отбора сайтов? или это особый случай?
В том то и дело, что наличие редактора не делает этого редактора автоматически активным. :)
Есть еще группа тех, кто редактирует по-минимуму по принципу "лишь бы не выгнали". Чего уж скрывать.
Что остановило?
Я ж говорю что подавал заявку, но видима из-за наличия редактора не взяли!
Плохо что сами же редакторы боятся делать проект лучше ))) а работают лишь бы не выгнали ! ))
kpavel, в принципе тут уже много раз говорили о такой ситуации, попробую разъяснить еще раз.
DMOZ развивается очень неравномерно. Степень полезности того или иного раздела зависит от наличия активного и заинтересеванного редактора в нём.
Сайты, которые вы перечислили, были добавлены в каталоге очень давно (как минимум более 3 лет назад). Убрать их сейчас может только редактор-специалист по теме аквариумов.
Ни один из редакторов высокого уровня, находящихся здесь, этого делать не будет не потому, что не хочет, а потому, что не имеет достаточных знаний определить, что полезно для раздела аквариумов, а что нет.
Замечу еще, что основной упор DMOZ делает на контент сайта, а не на его внешний вид. В вашем посте я не увидел вообще никаких слов о том, что эти сайты плохи с точки зрения содержания, а не внешне или из-за того, что они долго не обновлялись.
Больше похоже, что это попытка доказать (прежде всего, самому себе), что "раз в DMOZ есть такое г., то мой сайт там и подавно должен быть."
Нет, DMOZ не гавно, я сам хотел принять участие в его развитии, но неужели не видно что сайты старые и со временем превращаются в помойку, а по поводу содержания можно с вами поспорить, я сам занимаюсь аквариумистикой и поэтому знаю что пишу, в этом разделе редактор есть, неужели нелзя почистить раздел? Добавить развивающиеся сайты и убрать неработающие и портящиеся?
kpavel добавил 04.11.2009 в 14:31
kpavel, здесь все предельно просто.
Многие разделы ДМОЗа далеки от идеального состояния.
Если вам не нравится состояние какого-то раздела - приходите в редакторы и сделайте лучше. :)
Критиковать-то дело нехитрое, а вот чтобы самому стать редактором и привести раздел в порядок, объективно относясь к своим и чужим сайтам и периодически отслеживая их качество - не каждый почему-то берется.
Да писал я заявку, но там уже есть редактор, а в другие разделы не хочу, я занимаюсь аквариумистикой, в других разделах не понимаю.
Не работает или не обновляется? Разница есть.
Ну есть какие и не работают, есть какие и не обнавляются, а на тех которые не обновляются, одна мусорка. Пример сайта в дмоз