Мой сайт должен быть в DMOZ

Конечно убирал!

Спасибо за советы!

здравствуйте, уважаемые редактора и просто SEO специалисты!

подскажите, пожалуйста, почему мой сайт www.auto-news.su не принимают в каталог DMOZ? я долго ждал решения редактора раздела и решил написать ему в личку - получил ответ "мы не принимаем копипастовые сайты" и всё! я написал в ответ, что более 50% новостей на сайте - уникальные, т.е. написаны мной и я постоянно стремлюсь быть быстрее многих российских новостных ресурсов выкладывать новости на свой сайт для этого ищу новости в иностранном Интернете, перевожу, ищу картинки - итог: "я не принят". я понимаю, что модератор раздела DMOZ сам является администратором новостного сайт автомобильной тематики, но ведь DMOZ не должен из-за этого быть теперь "личным" разделом редактора? Или я что-то не понимаю? Может сайт действительно не достоин - так почему именно? Подскажите, пожалуйста, а то предвзятого ответа редактора как-то мне не хватило...

P.S.

очень многие авторитетные автоиздания размещают у себя новости из других источников, это же не говорит о том, что они не достойны каталогов сайтов (кстати некоторые такие издания и Яндекс.Каталоге и в DMOZ присутствуют...)?!

Особенно обидно от того, что ресурс создан для души, а не для получения какого-то огромного дохода, а регистрация в DMOZ могла бы привести "лишних" посетителей (или я такой "вебмастер" один в Интернете, желающих привести на свой ресурс побольше пользователей?)...

Можно узнать, почему блог http://maiamiblog.com/ не допускается в ДМОЗ. Я уже 2 раза подавал заявку. Спасибо за быстрый ответ.

Блог ожидает рассмотрения в разделе Продвижение сайтов: Блоги среди 229 кандидатов.

То есть, видите - существует огромное количество seo-блогов.

Из них 35 уже опубликовано в разделе, и чтобы какой-то блог был туда добавлен, он должен представлять собой что-то достаточно ценное, чего нет на уже размещенных блогах.

Редакторы составляют каталог исходя из интересов посетителя.

Вот приходит посетитель в раздел Продвижение сайтов: Блоги. Если там будет сотня блогов, то это будет свалка, которой будет крайне сложно пользоваться.

Поэтому редакторы пытаются отобрать лучшее и представляющее интерес, исходя из своего понимания темы.

Tanstaafl добавил 05.11.2009 в 14:43

zuzumuka,

в сфере автомобильных новостей тоже довольно большая конкуренция. Вы не назвали раздел, куда сайт предлагался - но, например, в разделе World: Russian: Бизнес: Автомобили: Новости и СМИ 98 сайтов ожидают рассмотрения.

В новостях, насколько я понимаю, довольно сложно определить, насколько оригинальна или вторична та или иная подборка, потому что многие публикуют новости об одних и тех же событиях, изложенные в похожих выражениях.

Поэтому со стороны редактора при отборе сайтов возможна значительная субъективность.

И довольно часто редакторы сами являются владельцами сайтов по соответствующим темам, потому что человек "со стороны" обычно вообще не имеет интереса или способности разобраться в теме.

Если вас не устраивает состояние темы автомобильных новостей в каталоге, то единственный реальный способ это исправить - самому стать редактором (если, конечно, вас интересует развитие темы в целом, а не только добавление своего сайта).

Или, если вы можете представить факты, однозначно показывающие, что редактор каталога разместил "свои" сайты и отклонил точно такие же или лучшие "чужие" - тогда можно написать "сообщение о злоупотреблении" (в нужном разделе выберите справа вверху ссылку "report abuse/spam").

Но факты должны быть однозначные и понятные даже неспециалисту.

И в лучшем случае это приведет к удалению редактора из каталога, но не поможет добавить в раздел другие ценные сайты по теме.

Tanstaafl - Я понимаю... но некоторые факты говорят сами за себя... На пример охват подписчиков...

Из 135 подписчиков, переход на блог сделали 92 человек. Это уже что-то говорит. Значит людям интересно это... и думаю, другим тоже будет интересно.

Могу предоставить данные при необходимости.

Я ждал чтоб блог созрел и сейчас думаю момент пришёл.

Спасибо.

П.С Я так понял это отказа или всё ещё не было принято решение.

спасибо за развернутый ответ.

1. я претендовал на размещение в разделе Top: World: Russian: Досуг: Автомобилизм: Журналы и сетевые издания.

2. я не хотел бы с помощью жалоб и подобных способов попадать в каталоги - "это не наш метод". я предпочитаю делом доказать, что достоин - главное, чтобы попытки были оценены объективно и, самое главное - не предвзято. отсюда и вопрос возник - что не так с моим сайтом и что нужно изменить, чтобы попасть в каталог DMOZ?

3. вариант размещения своего ресурса в предложенном вами разделе я взял на заметку и, возможно, попытаю свои силы и подам заявку на "модерирование" раздела. Спасибо... (ведь действительно - необходимо быть фанатом своего сайта и своего дела, чтобы быть модератором - похоже этой мой шанс :) )

Подождем как появится редактор в этом разделе, после пусть он добавит сайт, а потом мы предложим своего редактора для данного раздела! А то так и будут все кричать, что мы гады, что хотят только стать редактором , чтобы разместить туда свой сайт :) Если в данном разделе выше есть редакторы, не думаю что сложно отлечить сайт по тематике Охрана окружающей среды и энергосберегающие технологии от сайта где продают "лопаты" :)

Post_It, отказа пока нет, сайт ожидает рассмотрения.

Возможно, его еще никто не смотрел (или посмотрели и отложили на потом).

Но чтобы в конечном итоге сайт был размещен, нужно, чтобы он существенно выделялся на фоне 200 с лишним конкурентов и содержал что-то существенно ценное по сравнению с 35 блогами, уже опубликованными в разделе.

zuzumuka

Суть в том, что далеко не по каждой теме у нас есть специалист, который к тому же более-менее объективен. Например, я не могу ничего сказать про ваш сайт, поскольку не разбираюсь в теме.

Если редактор является специалистом, но даже не старается быть объективным, а просто добавляет только свои сайты - мы стараемся от таких избавляться, и нет ничего недостойного в том, чтобы пожаловаться на такого редактора, чтобы каталог стал чище.

Но это не поможет добавить другие сайты по теме, если объективного специалиста в каталоге по-прежнему нет.

Поэтому если вы хотите и считаете себя способным развивать тему объективно - предлагайте себя в редакторы, это самый эффективный путь.

Tanstaafl добавил 05.11.2009 в 21:02

saveplanet,

Другого редактора можно ждать лет пять.

Так что если есть желание развивать тему - присылайте редактора; если он будет работать объективно - никто про него ничего не скажет. Да и объективному редактору должно быть безразлично, что о нем говорят.

Вышестоящим редакторам влом разбираться в отличиях окружающей среды от лопат. :D Один из них интересуется (например) политикой, другой религией, третий компьютерами. Если бы у нас был редактор, интересующийся окружающей средой - тогда бы все ценные сайты по теме уже давно были бы размещены.

Спасибо :) Но тогда переместите сайт в другой подходящий раздел, где есть редакторы :)

Всем доброго дня!

Хотел поинтересоваться, почему мой сайт http://www.yar-info.ru не добавляют в ДМОЗ. Подавал заявку в категорию World: Russian: Страны и регионы: Европа: Россия: Субъекты Федерации: Ярославская область более полугода назад. Многое на сайте изменилось, добавилось куча полезного контента и функционала. Чем он не устраивает редакторов? Вроде полный функционал для городского портала, сайт делался для людей, актуальные новости и т.п. Посмотрел на сайты, которые уже находятся в этой категории-мало похожих по функционалу сайтов. Не понимаю что же нужно для того чтобы в ДМОЗ попасть, если человеские сайты для людей сделанные в ДОМЗ не берут, а сайты с 2мя 3мя сервисами типа яндекс карты попадают в ДМОЗ((. Спасибо.