+ 1 :)
На самом деле, по моему мнению, "контентный проект" - это сайт, рассчитанный на привлечение большого количества поискового (в основном) трафика, монетизируемый либо контекстом, либо тизерами и другими подобными рекламоносителями. Продвигается в основном путем SEO. При этом ставится задача привлекать много новых посетителей, для этого сайт должен иметь максимально релевантное содержание по тем Запросам, на которые он ориентирован. Задача удержания аудитории особенно не стоит.
Второй вариант: это сайт, содержащий большое количество контента (т. е. не только текста, но и картинки, видео и т. п.). Продвижение такого сайта идет большей частью за счет SMO. При этом проект ориентирован на привлечение и удержание аудитории (создание сообщества), что должно достигаться наличием медиа и социальных сервисов, кроме того, имеется возможность добавления и обмена контентом между пользователями. Пример - RuTUBE, ВКонтакте и подобные сайты. Монетизируется за счет того же, что Вариант № 1, плюс платные сервисы и платные же расширенные возможности для пользователей.
The WishMaster, ну, почему-почему ! Ведь нужно ссылаться на сайт не потому, что вас попросили сослаться, а потому, что там размещена интересная и крайне полезная для посетителей информация, без которой они просто не смогут существовать 🤪
Благодаря грамотной внутренней оптимизации и 100500 естественных ссылок без nofollow, которые счастливые пользователи разместят в Сети на своих трастовых ресурсах, сайт поднимется в ТОП, как наиболее релевантный Запросу 🍿 Это и есть белая оптимизация.
Ukei, не за что :) Я не знаю запросов вашего сайта, но, действуя подобным образом, можно вылезти в ТОПы по НЧ-запросам 100 % при грамотном подходе и при доле везения со стороны Яндекса, разумеется. Однако не всегда получается, и приходится искать различные причины, но а так - работать можно.
Рассматриваются, безусловно рассматриваются, потому-то каталожные ссылки уже не дают такого эффекта, как раньше :) Но размещение ссылок и статей - это такая же серая оптимизация. По многим запросам чисто "белыми" методами выйти невозможно.
sg552, может быть наоборот ? 🤪 Вначале внутренняя оптимизация, а уж потом сабмиттером гнать. Кроме того, сабмиттер не бесплатный, и стоит весьма дорого.
Написание материала, ориентированного на контент-оптимизацию под НЧ запросы, перелинковка и вообще все внутренние факторы должны быть строго подогнаны (как сказал выше sg552), создание и накачка сателлитов для продвижения по ключам, написание и размещение пресс-релизов на новостных ресурсах (есть бесплатные варианты).
В общем, чем делать самому даже половину из всего этого, проще купить ссылок, хотя от подобной деятельности может быть хороший эффект :)
Джо Саратини добавил 14.06.2010 в 17:32
Попробовать сделать запрос им в лабораторию по поводу сайта. По идее, фильтры, которые на Анти-ddos ("Глобальный список исключений" и прочая подобная хрень) просто так не выкидывают IP, следовательно, и "антивирусные" GBL тоже не выкинут сайты без запроса, наверное, писать надо.
Жжет Платон ! 🤪
Чушь ! На таких сайтах (нулевках, во всяком случае) ни хрена не покупают ссылки. У меня сейчас идет закрытый (пока что) долговременный эксперимент по сателам в Сапе. И в нем участвуют также и подобные сайты - полные ГС, хотя на вид они ничего, но контент просто ужасен 🍿 Заяваки по таким сайтам почти не присылают, хотя цена очень низкая и ГС находятся в видимости у оптимизаторов.
А если домен из АГС никак не выходит... Я уже думаю, не делать ли тупо доры на таких доменах или лучше сателы под траф для Google, т. к. доры мне особо ни к чему.
Да неужто на таких что-нибудь покупают ? :)
... Не забыв nofollow придать 🍿
Ну что за детский сад ! Сколько ссылок нужно для 100 ТиЦ (и на каких сайтах особливо) ! Если бы я это знал, даже за 10 000 $ не продал бы. Подобные темы устанавливаются путем эксперимента. На экперименты, как известно, тратятся средства. Вывод: создайте бюджет для экспериментов (лучше примерно 3 000 рублей или больше) и занимайтесь: Сапа, Миралинкс, GGL и т. п., расходуя по 500 - 1000 рублей в месяц для начала.
По поводу естественности: ТС, не парьтесь даже. Ссылки нынче платные, и просто так их очень мало кто ставит, какую бы супер-статью вы не написали (а чтобы ссылки стали ставить другие люди на вашу статью, об этой статье они должны вначале узнать - а чтобы узнали, надо их привлечь).
Не надо усложнять ничего, здесь, в Инете, нужно упрощать и автоматизировать, об этом неоднократно уже писано-переписано и мной, и 100500 других людей. Если есть возможность достичь быстрого результата за деньги - купите его ! Поймите, что в то время, когда вы сидите с уникальным контентом и ждете, когда на вас ссылки начнут пачками ставить, ваши конкуренты уже откладывают себе на джипы (и это не смешно).
На остальные сайты поставят те, кто их администрирует. Каждый сам должен за проект свой отвечать :) Представьте, сколько спама в выдаче Яндекса, например. И ничего, они не унывают, пишут фильтры, плагины, примочки всякие программируют - и нормально, справляются 🤪
Не унывайте, ТС, делайте проекты, зарабатывайте бабос, а на спамеров забейте :)
