0bevan: Fisht, Не читабельные статьи конечно размещать я и не планировал, с генерированные - имелось ввиду, что они будут иметь сомнительную уникальность, достигнутую путём перестановки предложение и фраз. Как я понимаю значительное большинство оптимизаторов таким образом плодит статьи для продвижение или это не так? :)
Генерировать можно разными способами. Синонимайз, рерайт, рерайт с ручной обработкой. Вариантов много, качество тоже разное.
0bevan: Посещаемость около 12к уников - трафик собирают 700 различных страниц сайта (из 7000 стр) с различных ПС систем. Большинство страниц так или иначе оптимизированы под различные запросы.
Судя по этому, у вас хороший сайт.
0bevan:
Собственно вопрос: безопасна ли такая торговля в "промышленных" масштабах, не грозит ли она вылетом из ЯК, баном или АГС? :)
Вылет вряд ли, бан точно нет, АГС тоже нет. АГС смотрит в первую очередь не на ссылки, а на контент. Весь смысл интернета в обмене ссылками и наказывать за это никто не будет, а вот шлаковый контент это да.
0bevan:
А как вы думаете, если брать с генерированные, не тематические статьи в количестве 1000-3000 штук, оно не выведет мой сайт из строя?
Вот и суть вопроса. Если вы приходите в Гастроном, а там 3 000 сортов колбасы из 7 000 плесенью покрылись, то будете ли вы разбираться, что там за остальные 4 000?
Примерно так и АГС работает, если на сайте вагоны шлака, то наличие нормального контента не спасет, есть определенная черта и ее не стоит пересекать.
Запугал. Теперь по сути. Следите за тем, что бы статьи были нормальные в человеческом понимании этого слова. Если там "Зеленая бабушка ушел на вагон", то вешать не стоит, если текст осмысленный и нормально воспринимаемый, то можно.
panic: вы знаете, я вот человек с высшим образованием, да и вообще далеко не глупый (да и не скромный:)), но я вот ни черта не понял, что вы сказали ;)
Он имеет ввиду, что Директ это постоянные вложения, а продвижение одноразовые.
Я так и сделал, только там написано одно из главных условий - 301 редирект, а это в данном случае не приемлемо
Не ТС, так вы ответьте. Чем вам не нравится редирект?
Такой вариант не подходит, нужен вариант без редиректа, но спасибо за совет.
Чем вам не нравится редирект?
Как подоить корову? Доить не предлагать.
редирект не хочет, потому что каждый домен имеет свои плюсы и минусы (один красивый, другой продвинутый и т.д. :))
Если вы поставите редирект с продвинутого домена на красивый, то "продвинутость" тоже переклеится на красивый домен.
Коллеги, спасибо за информацию, мне похоже не стоит ожидать трехкратного роста 😎
Не торопите события. Уже ж написали, подождите и не факт, что тИЦ вырастет, может и упасть.
Fisht, Не читабельные статьи конечно размещать я и не планировал, с генерированные - имелось ввиду, что они будут иметь сомнительную уникальность, достигнутую путём перестановки предложение и фраз. Как я понимаю значительное большинство оптимизаторов таким образом плодит статьи для продвижение или это не так? :)
Генерировать можно разными способами. Синонимайз, рерайт, рерайт с ручной обработкой. Вариантов много, качество тоже разное.
Посещаемость около 12к уников - трафик собирают 700 различных страниц сайта (из 7000 стр) с различных ПС систем. Большинство страниц так или иначе оптимизированы под различные запросы.
Судя по этому, у вас хороший сайт.
Собственно вопрос: безопасна ли такая торговля в "промышленных" масштабах, не грозит ли она вылетом из ЯК, баном или АГС? :)
Вылет вряд ли, бан точно нет, АГС тоже нет. АГС смотрит в первую очередь не на ссылки, а на контент. Весь смысл интернета в обмене ссылками и наказывать за это никто не будет, а вот шлаковый контент это да.
А как вы думаете, если брать с генерированные, не тематические статьи в количестве 1000-3000 штук, оно не выведет мой сайт из строя?
Вот и суть вопроса. Если вы приходите в Гастроном, а там 3 000 сортов колбасы из 7 000 плесенью покрылись, то будете ли вы разбираться, что там за остальные 4 000?
Примерно так и АГС работает, если на сайте вагоны шлака, то наличие нормального контента не спасет, есть определенная черта и ее не стоит пересекать.
Запугал. Теперь по сути. Следите за тем, что бы статьи были нормальные в человеческом понимании этого слова. Если там "Зеленая бабушка ушел на вагон", то вешать не стоит, если текст осмысленный и нормально воспринимаемый, то можно.
Спасибо за предложение, возможно будут еще желающие.
вы знаете, я вот человек с высшим образованием, да и вообще далеко не глупый (да и не скромный:)), но я вот ни черта не понял, что вы сказали ;)
Он имеет ввиду, что Директ это постоянные вложения, а продвижение одноразовые.
Комментировать не буду, сами всё понимаете.
4300р.
контакты в лс
Идите лучше в конкурсах голосуйте.
ТС, вам не нужен этот запрос. "Дешевый хостинг" будет по цене перехода стоить в 2 раза дешевле.
Вариант размещать анонсы со ссылкой на полную версию рассматривали?