Игорь ( Родной Портал), товарисч специалист по буржуйнету, правда сие мракобесие иль нечистый топикстартера попутал?
Elven, про Дискрипшн спору нет, он нужен, а вот Кейфордс ну никак.
По ним же не ищется, проверить элементарно. Разве что для душевного спокойствия, как Игорь писал :)
У Василия "Репутация: 598155". Куда уж больше?
Не правда :) Кейфордс таки не использую ибо не работает :)
Трава зеленая потому что трава зеленая? :)
А title вы можете пихать хоть в A, хоть в IMG, хоть в STRONG, он ПС все равно не учитывается 🚬
😂 Задвинули гуру СЕО 😂
Бай зе вей, если тот title перекинуть из IMG в A, где ему место, то, с точки зрения СЕО, ничего не поменяется.
enivid, +1.
Бай зе вей, у меня сниппеты другие :)
При ранжировании нет, но есть такое понятие, как "качество сайта".
Померять его нельзя, но влияние на выдачу отслеживается. Это самое качество ухудшается такими факторами, как повторяющиеся тайтл и дескрипшн, например. Возможно и переспамленными кейвордс, тут однозначно сказать не могу, поставить эксперимент для определения весьма трудно.
Угу.
Так, еще раз: вопроса "Как сделать лучше?" не было, был вопрос "Как будет работать такая конструкция?". Как сделать лучше я и сам знаю, уж точно не так как предложили вы, так как это полная бессмыслица, как со стороны СЕО, так и со стороны нарушающейся юзабилити.
Z-Style, и что будет? Те же яйца, только в профиль, с тем же вопросом "Как работает такая конструкция?".
seraphim, нет, валидатор не пройдет конечно. Потому и есть вариант, что будет работать как простая ссылка-картинка.
Trean добавил 02.07.2010 в 21:54
В данном случае это как раз важно. Не понятно как воспринимает ПС такую конструкцию, в том числе из-за того, что это ерунда с точки зрения html.
Trean добавил 02.07.2010 в 21:56
Если кому интересно, то решил так:
<a href="www.google.com"> <img src="www.google.com/pic.jpg" alt="Гугл"> </a>
<a href="www.google.com#"> Google </a>
Но как работает такая конструкция осталось непонятным, поставлю эксперимент.
