Среди упомянутых параметров сайта нету такого субъективного показателя, как общее "качество" сайта. От этого часто во многом зависит успех монетизации, к примеру, через продажу баннерных мест для прямых рекламодателей, размещение статей, "спонсорских" ссылок, рекламных обзоров, грамотная реализация продажи тех же дисков и пр.
Если всё это делать вяло, без особой любви к собственному проекту, то без проблем выйдет 15-20к. Если поднапрячься, то и в несколько раз больше.
А с контентом точно всё ок?
По-философски так...
Это наверное потому что они не передают "вес", "траст" и прочие абстрактные штуки?
Если чисто с целью экономии, то вы скорее потеряете на этом. Что за тематики сайтов будут и будут ли они связаны? В чем монетизация будет заключаться?
Ну, всё верно. Раз на вас ссылаются сапо-ссылки, значит вы за них и ответственны :)
И какие же последствия от этого? В логотипе сайта тоже линк на главную.
cooldaddy, как считаете, если уже сейчас по НЧ страницы в топе 1-3, причем ключи употребляются только тайтле и <h1> (текстового контента вообще нет), имеет ли смысл всё же добавить текст с вхождением ключа?
Ну почему же некачественные? Покликал на парочку - одна из них barbie.com (вроде всё ясно), вторая - kibagames.com (популярный и удобный портал с огромным количеством игр на флэш).
:D Совершенно верно!
Для подобных экспериментов имеется скромная сайтопачка