Среди упомянутых параметров сайта нету такого субъективного показателя, как общее "качество" сайта. От этого часто во многом зависит успех монетизации, к примеру, через продажу баннерных мест для прямых рекламодателей, размещение статей, "спонсорских" ссылок, рекламных обзоров, грамотная реализация продажи тех же дисков и пр.
Если всё это делать вяло, без особой любви к собственному проекту, то без проблем выйдет 15-20к. Если поднапрячься, то и в несколько раз больше.
миф. Естественная ссылка это урл в анкоре или «смотри тут» лександр Садовский: – Естественная ссылка – это совсем не про то, как она выглядит и не про то, куда она ведет, а про то, зачем она здесь стоит
Maksud: Не покупаем ссылки, которые содержат следующие слова в url (помогите продолжит список):
user/
pageN/
tag/
rss/
arhive/
photo/
cat=N&paged=N/
register/
forum/
/category/main/next/N
profile/
index.php?option=com_search/
search/
boards/
/member.php….
Это наверное потому что они не передают "вес", "траст" и прочие абстрактные штуки?
akok06: Хотелось бы услышать мнения по поводу продвижения на поддоменах. Нормально ли купить один домен, сделать, допустим, 15 поддоменов, и разместить на них сайты разной тематики. Или есть смысл покупать 15 разных доменов. В чём недостатки для продвижения, кроме того что на поддоменах индексируется меньше страниц?
Если чисто с целью экономии, то вы скорее потеряете на этом. Что за тематики сайтов будут и будут ли они связаны? В чем монетизация будет заключаться?
cooldaddy, как считаете, если уже сейчас по НЧ страницы в топе 1-3, причем ключи употребляются только тайтле и <h1> (текстового контента вообще нет), имеет ли смысл всё же добавить текст с вхождением ключа?
Спрашивается зачем подсовывать некачественные ссылки из каталога, если ниже в серпе прекрасные сайты с игровыми рубрикаторами, на русском языке и специально адаптированные под запросы детей?
Ну почему же некачественные? Покликал на парочку - одна из них barbie.com (вроде всё ясно), вторая - kibagames.com (популярный и удобный портал с огромным количеством игр на флэш).
Среди упомянутых параметров сайта нету такого субъективного показателя, как общее "качество" сайта. От этого часто во многом зависит успех монетизации, к примеру, через продажу баннерных мест для прямых рекламодателей, размещение статей, "спонсорских" ссылок, рекламных обзоров, грамотная реализация продажи тех же дисков и пр.
Если всё это делать вяло, без особой любви к собственному проекту, то без проблем выйдет 15-20к. Если поднапрячься, то и в несколько раз больше.
А с контентом точно всё ок?
лександр Садовский: – Естественная ссылка – это совсем не про то, как она выглядит и не про то, куда она ведет, а про то, зачем она здесь стоит
По-философски так...
Не покупаем ссылки, которые содержат следующие слова в url (помогите продолжит список):
user/
pageN/
tag/
rss/
arhive/
photo/
cat=N&paged=N/
register/
forum/
/category/main/next/N
profile/
index.php?option=com_search/
search/
boards/
/member.php….
Это наверное потому что они не передают "вес", "траст" и прочие абстрактные штуки?
Хотелось бы услышать мнения по поводу продвижения на поддоменах. Нормально ли купить один домен, сделать, допустим, 15 поддоменов, и разместить на них сайты разной тематики. Или есть смысл покупать 15 разных доменов. В чём недостатки для продвижения, кроме того что на поддоменах индексируется меньше страниц?
Если чисто с целью экономии, то вы скорее потеряете на этом. Что за тематики сайтов будут и будут ли они связаны? В чем монетизация будет заключаться?
Сапой на сайте я не торгую (уже год где-то). Сапой я сайт продвигаю.
Ну, всё верно. Раз на вас ссылаются сапо-ссылки, значит вы за них и ответственны :)
негативные последствия от перелинковки возможны в следующем случае:
в подвале сайта поставить ссылку на свой сайт.
И какие же последствия от этого? В логотипе сайта тоже линк на главную.
cooldaddy, как считаете, если уже сейчас по НЧ страницы в топе 1-3, причем ключи употребляются только тайтле и <h1> (текстового контента вообще нет), имеет ли смысл всё же добавить текст с вхождением ключа?
Ну почему же некачественные? Покликал на парочку - одна из них barbie.com (вроде всё ясно), вторая - kibagames.com (популярный и удобный портал с огромным количеством игр на флэш).
:D Совершенно верно!
Для подобных экспериментов имеется скромная сайтопачка