Вёрстку проверял очень компетентный верстальщик. Сказал, что сделано вцелом хорошо, требует некоторых доработок, но конкретно на ie6 исполнитель просто забил. Доработка этого кода - вопрос сложный, многие не готовы и просто отказываются ковырять чужой код. Если исполнителю не удалось доделать до нормального (а по факту даже до приличного не дотянуло) состояния, то ошибка, скорее всего, систематическая, и проще переписать весь код.
В любом случае, исполнитель уже наотрез отказался возвращать деньги, в разговоре был слегка неадекватным :) Для себя я сделал выводы, продолжения истории не хочу.
Потому что не умеет.
В том числе и это. Кроме того, пункты насчёт резины, динамичности высоты некоторых блоков, читаемости кода и др. Образец был взят с того хабра.
Цена была названа верстальщиком после ознакомления с макетом и требованиями.
happy-joker добавил 18.02.2011 в 13:59
Попытка была, положительных результатов не было.
Opera 9 - 1.9% - логичнее было бы забить на неё. Opera 10 - 5.9% - тоже недалеко от 4.1%, То, что под ие6, верстать сложнее, - не повод.
Вы бы отказались от 1000 посетителей ежедневно из-за нежелания делать нормальную вёрстку? У меня не говнотраффик, чтобы вот так от него отказываться; это потеря аудитории и дохода.
Ситуация из гипотетической всё таки переросла в настоящую. Суть собственно вот в чём. Была заказана вёрстка макета сайта, в ТЗ был указан пункт кроссбраузерность. Исполнитель взялся за работу и полностью провалил вёрстку под IE6. Пытался что-то испрвавить, но безрезультатно.
Моя позиция в следующем. Кросс-браузерность — свойство сайта отображаться и работать во всех популярных браузерах идентично (погрешность допустима). По данным статистики LI ie6 сейчас пользуются всреднем 4.1% пользователей рунета; на моём сайте таких около 700 с лишним человек ежедневно. Собственно, поэтому игнорировать этот браузер нельзя.
Задание считаю невыполненным и принимать в таком виде отказываюсь, т.к. просто взять этот код и доделать его под ie6 не получиться, нужно заказывать вёрстку с нуля.
Верстальщик после того, как сдал первый вариант вёрстки и получил соответсвующий отчёт об ошибках, заявил, что под ie6 верстать отказывается. Потом попытался что-то сделать, но, как я уже писал выше, безрезультатно. Лично на связь не выходит, предоплату, судя по всему, считает заслуженной.
Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу.
ООО на усн платит с дохода 6%, например. Потом или выводить как дивиденды учредителям (еще 9%), или как зарплату себе (много %). Вывод дивидендов - по решению собрания, не чаще, чем раз в сколько то месяцев.
Читал, что некоторые банки это не одобряют.
http://www.e-kontur.ru/enquiry/14 - тут вообще рекомендуют переводить с предпринимательского счёта на личный.
печатал в попыхах 😂 работа ТЗ не соответсвует, ну там и из текста выше понятно это
Понятное дело, что до конфликта адекватный человек доводить не хочет.
На данной стадии развития событий, исполнитель говорит, что всё доделать по ТЗ - это сложно 😂 В адекватности тут уже закрадываются сомнения, ТЗ все читали перед тем, как предоплату брать.
Это при том, что недоделанная часть для готовой работы очень существенна.
Гипотетическая ситуация. Писал же.
Вводная такая - выполнено не по ТЗ.
Баннеры продаются прямым рекламодателям или через системы типа каванга или и так, и так? Если прямым, то не уйдут ли они в скором времени?
