Налейте чаю этим двум джентельменам!
Рульные группы :)
HozysoN, они вокалистку уже сменили наконец?
Тред о музыке, на самопальный видео-шлак не смотрим.
Дорвейщики-гитарасты есть? :)
Никогда не понимал фряшников. Ладно на сервер, но на десктоп то куда :)
Заглядываюсь на арч, хочу попробовать, но наверное уже после смены жительства.
BredoGen. добавил 08.08.2011 в 21:18
Ну всё, ждем в тред юзеров GNU/Hurd для полной комплектации.
Ну чем не дебианъ?
Ну кто-нибудь назовет хоть один плюс убунты по сравнению с дебианом? Что понимается под абстрактным "более юзерфрендли"?
Торт понятие весьма растяжимое таки. Если устраивает, даже приблизительно, что дает убунта из коробки - спору нет, то что доктор прописал.
А вот для моего торта:
Поставить иксы, дрова на древнейшую видео-карту, поставить openbox, навесить оформление, выпилить заголовки и сконфигурить под управление с клавы, поставить tint2 и няшный конфиг, обоина через feh, gmrun, подстроить шрифты, единное оформление gtk & qt, файловый менеджер pcmanfm, автомонтирование, lxterminal, поставить/настроить vim, eclipse, qtcreator, развернуть свои скриптики, облегчающие жизнь. Скомпилять deadbeef, лучше плеера не придумали, поставить браузер, файлзиллу, vlc и прочий юзерский софт из репозиториев.
с убунтов я словлю огромное количество гемору, хотя бы выпиливая все ненужное. Зачем нужны DE, компизы, шомпизы и прочее, искрене не понимаю.
Вот такой он, настоящий торт (:
Скоро придется и гном из сторонних репозиториев выкачивать, убунту классическую выпилят как неугодную. Можно, конечно, выпиливать ненужный мусор, но зачем, когда можно поставить дебиан и допилить под себя [или поставить убунту через debian-way нетинсталлом, если его еще сохранили]? :)
Под стабильностью имею в виду совместимость пакетов между обновлениями, стабильность самих пакетов, сборки и грамотно построенные зависимости.
Случаи, когда юзеру приспичивает поковырять граб, дрова, конфиги или перекомпелять ядро, конечно не рассматриваются.
Понеслась.
Сравним Ubuntu и ветку Debian?
1. Насчет красноглазиков - это больше в сторону слакварей и гентушников.
2. Убунта основана на дебиане. Перенято все, просто напихано до краев всяким мусором для домохозяек и рюшками, свистелками.
3. Стабильность. Главная фишка дебиана. Так что удобность убунты для начинающих юзеров - весьма спорный момент.
4. Тестинг или сид ветка дебиана ничего не уступает по актуальности для тех, кто гонится за циферками версий. Про размеры репозиториев тоже даже не обсуждается.
Система пакетов, внезапно, одинакова.
Дебиан предоставляет ровно те же возможности, что и убунта, только без фанатизма и разрывов шаблона с каждой новой версией.
Убунта вообще юзабельна версии с эдак 9? А как хорош юнити, это просто феерично во все концы (: То, что сделают начиная с убунты онерик - полное доказательство, что наплевал Марк на мнение сообщества, как захочет (его же дистрибутив, что уж) - так и будет.
Аргументы то будут или главный из них - неосиляторство? :)
Какая-то странная инфа. Дебианъ же, ну.
По сабжу: Авира для детекта опасных файлов, остальное должно решаться мозгами.
http://api.themoviedb.org/2.1
http://www.imdb.com/help/show_leaf?usedatasoftware
