InoHacker

InoHacker
tw: inohacker
Рейтинг
75
Регистрация
18.10.2009
539490
cojohnle:
Когда кеширование включено, начинаются проблемы
с дизайном, но как только его отключаю, всё работает норматьно.

Очень похоже, что Ваши css кешируются каким то хитрым образом. Включите кеширование и посмотрите, что происходит с путями до css файлов. Правильно ли эти файлы подгружаются.

cojohnle:

В связи с этим вопрос: как влияет кеширование на сайт? Лучше когда оно включено или выключено?

Естественно, когда оно включено.

cojohnle:
Каким образом можно уменьшить вес сайта?

Прежде всего включить что то кеширующее. Для жумлы наверняка есть какой то плагин.

Если сервак свой, можно фронтом поставить Nginx, а индейцу отвести роль бекэнда.

Хотя многие здешние умельцы рекомендуют вообще не использовать Апач =)

Пы.Сы. а вообще вот ... тыц и тыц - изучайте =)

Mad_Man:
Если мозгов не хватает на стороне сервера поднять Nginx и активировать на нём proxy_cache метров на 20-40, то можете экономить дальше.

Уж поверьте, мозгов хватает и на большее. И не только мозгов, но и времени на эксперименты и оценку этих экспериментов.

Mad_Man:

На витаминах тоже экономите? Если уже совсем-совсем хочется подрочить на скорость сборки каждой страницы, то:

1) Смотрим взглядом свиборга на апач.
2) Выпиливаем его.
3) Сносим всё и ставим PHP-FPM, рядом с ним селим Nginx.
4) Переписываем реврайты под Nginx.
5) Ждём 25 часов.
6) Тыкаем палкой в my.cfg.
7) Дрочим.

Каждый идет своей дорогой.

Mad_Man:

Заодно я бы посоветовал почитать кодекс вордпресса на тему того, что пытаетесь назвать спичками. Ида, называть окружающих теоретиками, когда сам зеленожопый, нынче не модно. Инфа 100%.

Кодекс читал, только я не баран, что бы пастись в стаде. Я предпочитаю эксперименты, а не тупое следование каким то там правилам. И именно по этой причине я предпочитаю разобраться во всем сам, а не нанимать какого то там чудо-мастера, который мне настроит сервер (как мне советовали в этой теме.)

Пы.Сы. Меняйте информатора, если он Вам выдает такую инфу за 100% - Вы просто зря тратите деньги 🤪

Странно, что не отметили еще один, крайне нужный плагин: RusToLat.

Так же у меня (на некоторых сайтах) стоят:

1. SEO Friendly Images - это когда лень тайтлы картинкам ручками набирать

2. WP Realtime Sitemap - карта сайта в реальном времени

3. Redirection

4. Sociable RE - хотя это трудно отнести к SEO

smart1k:
Каким местом ощущается? Это Вы видно маленький, раз не понимайте очевидных вещей: такая "экономия на спичках" идет в разрез с универсальностью. Захотите поставить на другой/сменить домен - лезть и все менять?

Определившись с доменом и с дизайном, роль начинает играть как раз такая "экономия на спичках". Поверьте, на таких "спичках" (поясню на всякий случай. Имеются ввиду ВСЕ возможные "спички") можно достаточно существенно повысить скорость загрузки сайта. А вот скорость загрузки, в свою очередь, играет не маленькую роль при ранжировании в Гугле.

Хотя, чего и кому я пытаюсь доказать? Я иду такой дорогой и ВИЖУ реальный результат (кстати, про скрипты в футере, я тоже не зря писал ;о) ) Спорить с теоретиками желания нет никакого, уж увольте 🤪

Засим раскланиваюсь и прошу извинить, если кого то задел.

pchol123:
Есть мнение, что им вообще поровну на авторство

Таки думаю, что могло стать одним из "стимулов" для яндексоида.

Пы.Сы. Мне вот интересно. Все пишут, что нужна жалоба правообладателя. А кто-нибудь пруф может на этот счет привести?

smart1k:
А вы точно не задумывались почему при вызове bloginfo 1 раз или 100 раз с любым аргументом, кол-во запросов к бд неизменно.

А Вы точно, уверены, что хотите прикопаться? Ну, Ок. Тогда объясню Вам, как для маленьких:

Когда я писал про избавление от таких конструкций, я имел ввиду, что не именно от такой, а от такИХ. Разница ощущается, или еще более подробно объяснить? Хотя, чего спрашиваю, лучше сразу расскажу, что бы не давать повода для дальнейшего флуда.

Естественно я какбе в курсе, что bloginfo (конкретно именно bloginfo) читается из базы один раз. НО, во-первых, ка Вы думаете, что будет быстрее работать: просто подставить путь строкой, или подставлять через чтение переменной? Во-вторых, Вы смотрели, сколько похожих переменных, которые можно заменить, читаются в ВП?

Ладно, сорри за офтоп. Просто ни разу не радуют такие высеры 🤪 Звиняйте.

Ксандер:
Скорее, это вы тут для "просто поболтать".
У сайта ТС сначала начались проблемы, потом он начал писать письма в поддержку.
Для бана за нарушение авторских прав нужны основания. То есть, жалоба от правообладателя.
Или, по-вашему, "яндексоиды" определяют авторство на глаз? Что еще интересного поведаете?

Я какбе не ведаю, я какбе предполагаю. Точно так же, вполне готов предположить, что у Яши писем об авторских правах - просто "мешками".

Пы.Сы. Тот, кто действительно "ведает", вряд ли будет отписываться в данной теме, ну а все остальное - так же как и у меня, просто предположения.

Пы.Пы.Сы. Ида, лично Вам, если сильно попросите, могу сказку на ночь рассказать 🍿

.A.R.T.:

Это рабочий код, который прекрасно работает на других сайтах.

Я же привел Вам код. В том, что выложили Вы, с кавычками напутано.

Урл в лс киньте, гляну что ли =)

Ксандер:

Ого. С каких это пор Яндекс банит сайты, на которых распространяется контент без подтверждения авторских прав?

Почему бы и нет. ТС сам привлек на свой сайт яндексойда (причем живого). Человек глянул и решил - "ну его нафиг". Сайтов таких мульены, автоматом мы их еще не научились вычищать, а тут само в руки "приплыло" 🤪

Пы.Сы. Вы просто поговорить, или можете обратное доказать? 🍿

Всего: 1309