Ожидает рассмотрения.---------- Добавлено 17.07.2016 в 11:51 ----------
Ожидает рассмотрения.
В ДМОЗе нет пожизненного бана.
Любой предложенный сайт оценивается исходя из его состояния на текущий момент, на основе критериев отбора.
Если сайт отклонен редактором, то в любой момент он может быть предложен пользователем снова.
И когда эта новая заявка будет рассматриваться (тем же или другим редактором), он должен рассмотреть сайт исходя из его текущего состояния на момент рассмотрения (хотя причины предыдущего отклонения могут учитываться, если они важны).
Любое действие редактора фиксируется в логах. При удалении сайта (отклонении заявки) редактор должен указать причину. Если другой редактор посчитает, что удаление необоснованно или причины недостаточно понятны, он может вернуть сайт в размещенные или на рассмотрение. Если какой-то редактор отклоняет сайты с неясными или некорректными причинами, то "старшие" редакторы попросят его исправиться.
Какой-либо формальной системы подсчета числа тех или иных недостатков (чтобы выносить решение исходя из их формального количества) - нет.
Потому что если здесь стремиться к строго формальной оценке, то в конечном итоге мы получим формальный математический алгоритм поисковой системы, и редакторы-люди будут не нужны.
А если оценивают люди, то всегда будет какой-то элемент субъективности - нарушен конкретный критерий или не нарушен.
Доступность удаленного сайта в поиске - это исключительно баг поиска.
Он исчезнет, когда поиск исправят, и этот баг никак не поможет восстановить сайт в каталоге.
Тем не менее, если сайт удаляется из каталога по причине неработоспособности, он нередко помещается в "карантин" - у редакторов это называется "перенесен в ошибки" (независимо от того, остается он виден в поиске или нет).
И если сайт восстановит работу в прежнем качестве, то он может быть возвращен в каталог, когда редактор доберется до пересмотра "ошибок" в конкретном разделе.
Находится ли сайт в "ошибках" или удален совсем, или как-то еще - можно спросить в соседней ветке.
Вряд ли из-за редизайна.
Новый дизайн появился 1 июня, и на работу поиска это в тот момент никак не повлияло.
В целом вроде бы дизайн и поиск почти никак не связаны между собой.
Вроде поиск в основном исправлен. Частично ошибки еще есть, ими занимаются.
Просто в ДМОЗе сейчас не работает поиск.
Сами сайты скорее всего на месте, это можно проверить внешним поиском по URL.
Про удаление в 2012 году вы уже видели ответ.
После этого ответа сайт был предложен заново и ожидает рассмотрения в разделе Досуг: Туризм: Дневники путешествий.
Массового вылета сайтов не было.
Но возможны ошибки в работе внутреннего поиска, из-за которых сайт не находится по URL. Это временно.
Желающие могут проверить здесь, размещен ли сайт.
Если сайт не находится через этот поиск, но раньше был в каталоге, пишите в этой ветке, выясню его статус.
В большинстве случаев редакторы не вправе разглашать причины отказа.
В целом сайты оцениваются исходя из критериев отбора.---------- Добавлено 12.07.2016 в 03:05 ----------
Сайт перенесен на рассмотрение в раздел Бизнес: Потребительские товары и услуги: Спортивные.
Насколько вижу, в этом разделе нет редактора (как это узнать), а редакторы вышестоящих разделов, вероятно, интересуются в первую очередь другими темами.
