У меня есть данные об одном владельце домена. Вот я хочу узнать, какие еще домены на него зарегистрированы. В частности найти его ОСТАЛЬНЫЕ домены по названию компании владельца домена или его электронному адресу. Такое возможно?
Kost: zaragob, вы владеете языком запросов Яндекса?
Это необходимо, прежде чем задавать здесь такие вопросы. См. FAQ этого раздела.
Я знаю русский, немного английский. А еще я умею читать темы и разделы форума. Тут сказано вопросы от новичков. Причем с приставкой ЛЮБЫЕ.
К тому же я не совсем понимаю, причем тут язык запросов Яндекса. Я неоднократно проводил операции по проверке статей, описанным здесь образом. Все было нормально. Но не в этот раз.
DarkEngelo: Наличие кавычек о чем говорит? Что говорит копискейп?
Это говорит о том, что с технической стороны она не имеет дублей
zaragob добавил 07.07.2010 в 21:44
Einy: Нужно проверить другие статьи на этом портале. Если другие статьи тоже проиндексированы, но не находятся по тексту, то значит данный портал под фильтром.
Возник ещё вопрос. А в какой ПС текст не находится? Я предполагаю, что в Яндексе, но проверьте и другие ПС находят ли текст вашей статьи.
Да яндекс, с Гуглом все нормально! Выдает без проблем
zaragob добавил 07.07.2010 в 21:45
А вообще как определить, что сайт на котором ты размешаешь статьи не под фильтром? Я так понимаю что ссылки с такого сайта будет иметь меньше веса ссылочного ранжирования?
zaragob добавил 07.07.2010 в 21:48
evrakylon: Не совсем ясно: разместили не на своем, а на постороннем сайте, так?
Если на чужом сайте, то основываясь только на количестве апов выводов об индексации делать невозможно
Я же говорю, статья было проиндексирована очень давно. Прошло уже несколько апов. Я за всеми слежу и высоко гляжу.
-BoB4uK-: Пишите их через запятую, особых проблем быть не должно.
да понятно что через запятые. Вопрос как видит ПС эти слова... он учитывает только конкретные ключевые фразы-словосочетания или объединяет отдельные слова между собой, как это говорилось в классической догме.
Кстати, мне самому интересно. Много очень противоречивой информации на этот счет. Классическая догма говорит, что повторные слова писать НЕ надо, а вот как в реальности...
Т.е. я правильно понял, кривая ссылка на сайте типа "красивые белые тапочки" будет распознана ПС как обычный текст "красивые белые тапочки"? Спрашиваю не случайно, т.к. когда я набирал название ссылок (анкоры) мне не выдавались сайты с кривыми ссылками. А названия ссылок (анкоры) мыло достаточно редкие. Может я что упустил...но создается впечатление что ПС вообще не видит их даже как обычный текст.
zaragob добавил 30.06.2010 в 18:28
Извините, мой вопрос слишком тупой или просто никто не знает?
ребята я не понимаю вроде все подтверждено но ничего нет!
Панель инструментов
Поисковые запросы Запрос Показы Kлики
Нет данных. (Почему?)Дополнительно »
Ссылки на ваш сайтНет данных. (Почему?) Ошибки сканированияНет данных. (Почему?)Дополнительно »
Ключевые словаНет данных. (Почему?)Дополнительно »
Файлы SitemapОтправить файл Sitemap
Отскринте как должна выглядеть стартовая страница с подтвержденным сайтом?
Использую в таких случаях <blockquote> и <noindex>.
А зачем ноиндекст? это слишком!
А вот blockquote это типа форумный тег? Если ли точная информация, что этот тег ОСОБО воспринимается ПС?
zaragob, пытыщщщ- по мылу.
А вот за это спасибо. правда по мылу не ищет но все равно кое что
Ребята какие каникулы? Вы чем читаете?
У меня есть данные об одном владельце домена. Вот я хочу узнать, какие еще домены на него зарегистрированы. В частности найти его ОСТАЛЬНЫЕ домены по названию компании владельца домена или его электронному адресу. Такое возможно?
zaragob, вы владеете языком запросов Яндекса?
Это необходимо, прежде чем задавать здесь такие вопросы. См. FAQ этого раздела.
Я знаю русский, немного английский. А еще я умею читать темы и разделы форума. Тут сказано вопросы от новичков. Причем с приставкой ЛЮБЫЕ.
К тому же я не совсем понимаю, причем тут язык запросов Яндекса. Я неоднократно проводил операции по проверке статей, описанным здесь образом. Все было нормально. Но не в этот раз.
Наличие кавычек о чем говорит? Что говорит копискейп?
Это говорит о том, что с технической стороны она не имеет дублей
zaragob добавил 07.07.2010 в 21:44
Нужно проверить другие статьи на этом портале. Если другие статьи тоже проиндексированы, но не находятся по тексту, то значит данный портал под фильтром.
Возник ещё вопрос. А в какой ПС текст не находится? Я предполагаю, что в Яндексе, но проверьте и другие ПС находят ли текст вашей статьи.
Да яндекс, с Гуглом все нормально! Выдает без проблем
zaragob добавил 07.07.2010 в 21:45
А вообще как определить, что сайт на котором ты размешаешь статьи не под фильтром? Я так понимаю что ссылки с такого сайта будет иметь меньше веса ссылочного ранжирования?
zaragob добавил 07.07.2010 в 21:48
Не совсем ясно: разместили не на своем, а на постороннем сайте, так?
Если на чужом сайте, то основываясь только на количестве апов выводов об индексации делать невозможно
Я же говорю, статья было проиндексирована очень давно. Прошло уже несколько апов. Я за всеми слежу и высоко гляжу.
?
спасибо попробую
zaragob добавил 07.07.2010 в 15:02
я бы css-ом обрезал блок-контейнер для каждого счетчика, чтобы выводились только цифры:
width:45px + display:block + overflow:hidden, еще возможно border нужно будет добавить, чтобы цивильно выглядело
а сам счетчик, соответственно: position: relative + top:0 + left:-33px;
ого, это интересно
Пишите их через запятую, особых проблем быть не должно.
да понятно что через запятые. Вопрос как видит ПС эти слова... он учитывает только конкретные ключевые фразы-словосочетания или объединяет отдельные слова между собой, как это говорилось в классической догме.
Кстати, мне самому интересно. Много очень противоречивой информации на этот счет. Классическая догма говорит, что повторные слова писать НЕ надо, а вот как в реальности...
Часто вижу, именно целые ключевые фразы...
Ссылки? Нет. Анкоры - да.
Т.е. я правильно понял, кривая ссылка на сайте типа "красивые белые тапочки" будет распознана ПС как обычный текст "красивые белые тапочки"? Спрашиваю не случайно, т.к. когда я набирал название ссылок (анкоры) мне не выдавались сайты с кривыми ссылками. А названия ссылок (анкоры) мыло достаточно редкие. Может я что упустил...но создается впечатление что ПС вообще не видит их даже как обычный текст.
zaragob добавил 30.06.2010 в 18:28
Извините, мой вопрос слишком тупой или просто никто не знает?