DJ_Petrovich

DJ_Petrovich
Рейтинг
188
Регистрация
13.02.2006
Должность
президент
Калинин:
Вот не передергивая, а скромно домысливая, я прихожу к выводу, что проголосовавшие отрицательно страдают некоей формой "социальной дедовщины".

это, супермегабред. сорри, при всем уважении.

не буду переходить к обсуждению социума, но просто вопрос: не возникало такой мысли, что Билли, поняв что такое владение такими деньгами, элементарно не хочет такого же "счастья" своим детям?

и, кстати, что с ответом на вопрос: желает ли Билл Гейтс плохого своим детям?

Калинин:
Отдавать надо легче.

Калинин, ты действительно думаешь что он хочет забрать остальные деньги с собой на тот свет? 😂

Калинин:
А презумпция? Али a'priori все детки богачей суть исчадия ада и пэрисыхилтоны?
И от какой цифры наследства дети должны что-то доказывать? От миллиона, от ста тысяч, от миллиарда? Дачный домик в Хацапетовке, передаваемый по наследству, тоже должен быть сначала "доказан"?

Если бы я был Талией, я бы тебе ответил: "Хватит передергивать!". 😂

Вопщем, смысл в том, что родители никогда не пожелают своим детям плохого (с этим никто не спорит, нет?).

Поэтому, раз уж Билли принял такое решение, то видимо потому, что по его скромному мнению, больше чем десятью лямами денег они управлять ниасилят. Вот и все.

Хотя я бы этому девятилетнему пока ваще нискока не оствил бы.

greenwood:
этим самым косвенно подтверждается, что папану детки не удались :)

- Грин, а ты прав, чортпобери.

jpg 1.jpg
Калинин:
А я в пиццоттысячный раз повторяю: НЕ НАДО доказывать делами, если тебе еще 9 лет. Да, собственно, и 22 тоже.

а я в стопицотый раз повторяю: иначе никак.

пусть сначала докажут что умеют хотя бы c $1000 справицца, а потом уже претендуют на миллиарды.

не могут доказать? значит и не фиг даже 10 лимонов им оставлять. пусть учацца. точка.

Калинин:
DJ_Petrovich, а с детьми, девяти и двадцати двух лет от роду - тоже перетер? Особенно с тем, который девяти?

повторяю: дети не доказали родителям своими делами, что они способны правильно управлять такими суммами.

Калинин:
Во-первых - не офигенная, во-вторых - и в главных - ни при чем здесь это.

согласен. про это давно никто ничо не говорит.

Калинин:
Вопрос в том, что папаша, сцуко, решил за своих детей. Почему, падло, решил? Потому что бапки - его? Ни фига не его!

наскока я понял, вопрос этот с женой они перетерли.

поэтому решение это именно их семейное.

Калинин:
Еще - никто не ответил на вопрос чем помешают 46 млрд взрослым, интеллектуально/культурно/гуманистически и т.д. развитым людям? (Допустим, дети Гейтса таковы).

судя по принятому семейному решению - дети таковыми не являются, ибо не смогли в свои годы доказать родителям, что им можно доверить такую сумму.

еще аргументы есть?

Sim, если сравнивать с твоим опытом с "нетрадиционными моделями (с) Распбери", то я не то что девственник, я - младенец!

Sim:
Да сколько можно наезжать на Талию?!

Sim, я разве наезжал?! Даже и не думаю.

Я всего лишь хочу понять - она действительно так думает, или просто из вредности спорит. 😂 😂 😂

Слава Шевцов:
А почему поклонники, а не поклонницы? 😂

тоже выдало такую фигню. тест неправильный.

меня поклонники не одолевали 😂

Каширин, вот они:

talia:
А если более объемно подумать?
Например, о том, что с большими деньгами доступны большие проекты?
Построить город, например, можно.
Организовать многое, финансировать.
Научные исследования, например. Детского церебрального паралича, например.

talia считает что это обязательно должны сделать дети (которые наверняка ничего этого не сделают), а не отец, который собсна и заработал сие бабло.

И тогда, если это сделают дети, то они будут - огого, а если это сделает папа - то он псих. 😂

Всего: 2167