neyara

Рейтинг
114
Регистрация
16.10.2009

Для совсем-совсем легального ввода-вывода-обмена всего лишь на всего надо быть платёжной системой ☝

Естественно, в соответствии с фз161 надо быть банком или НКО.

Всё остальное - писание вилами по воде.

Других легальных способов уже нет.

zaytsmax:
Банковские карты 2,9%, WebMoney 2,5%. У Робокассы больший процент, конечно если оборот не больше 10млн. Спасибо за информацию.

Демпинг = зло. Реальная комиссия агрегатора на таких ставках 0.5%, куда должны входить все расходы (в том числе на каждый банковский перевод). Сами посчитайте какой у вас должен быть оборот, чтобы Вы им стали интересны.

Вы ещё посмотрите, у вас наверняка и тариф на ввод средств не 2.9%, а 4.5-5% теперь. Столкнулся с такой же темой, отключил всё к чертям...

pycckoe:
вроде у них проблемы, начали процесс банкротства, скоро это проявится - посмотрим если слухи верные

откуда такая информация?

OnpayGuy:
<-- это. вы наш договор читали?

Вы дали ссылку, я оттуда и привожу цитату.


1.1. В соответствии с условиями Договора Агент обязуется по поручению и от имени Принципала осуществлять действия по приему и зачислению Платежей Клиентов по реквизитам Принципала, указанным в Заявлении о присоединении к настоящему Договору.

осуществлять действия по приему и зачислению Платежей Клиентов в соответствии с ФЗ 161 может только банк или НКО - это банковская деятельность.

http://www.rg.ru/2011/06/30/fz-dok.html


Глава 3. Субъекты национальной платежной системы и требования к их деятельности

Статья 11. Оператор по переводу денежных средств и требования к его деятельности

1. Операторами по переводу денежных средств являются:

1) Банк России;

2) кредитные организации, имеющие право на осуществление перевода денежных средств;

3) государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" (далее - Внешэкономбанк).

и далее Статья 12.


2. Лицо, не являющееся оператором электронных денежных средств, не вправе становиться обязанным по электронным денежным средствам и осуществлять перевод электронных денежных средств.

увидели бы, что значительную часть методов платежей можно получать по принципу "Получил с киви-кошелька - вывел на киви-кошелек".

это для физ лиц, я и говорю что для физ лиц подойдёт

OnpayGuy:
В какой части не соответствуют? 🍿

Судя по вашим постам о ФЗ-161, вас смущает отсутствие статуса НКО.
Просвещайтесь.

И?

"Агрегаторы объединяют (или агрегируют – отсюда название) денежные средства на своем расчетном счету, а затем передают их в банк. По закону только кредитная организация (банк или небанковская кредитная организация – НКО) может осуществлять расчеты в пользу третьих лиц. Поэтому у агрегатора есть три варианта: он либо работает от лица банка, либо является банком (например, Robokassa является подразделением «Океан Банка»), либо сам становится НКО (так поступили "РБК Money"). "

Вы не банк, не НКО, не работаете от лица НКО.

Вы PSP? С каждым клиентом заключаете прямые 3х сторонние договора на каждую платёжную систему?

shur1k:
Кто здесь пользуется этой системой, оставьте свои объективные отзывы пожалуйста. Желательно кратенько описать плюсы-минусы, ответы от новорегов не воспринимаю :)

- Не соответствуют ФЗ-161, соответственно при работе с юр. лицами попадают под незаконную банковскую деятельность. Лучше искать кого-то другого.

+ Для физ. лиц пойдёт.

Mockingbird:
А вообще, заключают ли провайдеры (именно провайдеры, а не агрегаторы) договора с начинающими интернет-магазинами? Если принять во внимания тот факт, что фирма довольно крупная, достаточно известная, но сам интернет-магазин появился совсем недавно и соответственно оборот небольшой пока.

Что Вы имеете ввиду под словом "провайдеры"?

Есть агрегаторы, с которыми Вы заключаете один договор на приём всех платежей. Один договор, один счёт, один контакт, единый протокол подключения.

Есть интеграторы, которые обеспечивают только техническое взаимодействие, ну и отчасти помогают заключить прямые договора с платёжными системами. Куча договоров, куча счетов, один контакт, единый протокол подключения.

По комиссиям разницы нет, либо она минимальная, не известно в чью пользу.

Ну и до кучи третий вариант - прямое подключение. Куча договоров, куча счетов, куча контактов, куча протоколов итд.

Mockingbird:
А разве тех поддержка по проблемным платежам - это не дело банка?
Плюс, не совсем понял, что имеется в виду под бухгалтерией и юристами.
При внедрении системы приёма платежей необходимо столько затрат на бухгалтерию и юристов?
Ну и последнее, разработка и поддержка технической части осуществляется не банком (или платёжным шлюзом)?

Нет, не банка, первым делом клиенты будут обращаться к Вам, а там уж Вы сами будете смотреть с банком связана проблема или нет.

По затратам - ну смотрите, с каждой платёжной системой нужно заключить прямой договор. Все договора разные. Вы же не будете их не глядя подписывать? Да и кто то должен контактировать с менеджерами платёжных систем.

Далее, у каждой платёжной системы своя отчётность и ежедневные реестры платежей. Надо заниматься сверкой этих реестров (в частности по яндекс деньгам, если ваш сайт не успел ответить вовремя или ответил с ошибкой на оповещение об оплате, то деньги вернутся обратно покупателю).

Опять же, платежи поступать будут ежедневно, по каждой платёжной системе отдельно, это серьёзная нагрузка на бухгалтерию. С агрегатором можно изменять сроки, например на раз в 2-3 дня и платежи будут поступать всей суммой, по всем системам.

Техническую часть (интеграция с вашим сайтом) естественно организуете Вы сами при любом способе работы, хоть напрямую, хоть с агрегатором. Отличие в том, что у агрегаторов унифицированное апи для всех платёжных систем. Достаточно один раз сделать модуль интеграции (а для многих коробочных ЦМС есть и готовые решения у большинства агрегаторов)

Учтите, что в 5% входят и комиссии платёжных систем и комиссия агрегатора. Прямая комиссия платёжных систем от 2% (вебмани и кредитки при оборотах от 10М напрямую через банк) до 4-5% (Киви стартовая и Яндекс). Собственные комиссии большинства агрегаторов в районе 1-2%. Что при обороте например 5М/мес и комиссии агрегатора в 1% = 50 000р, это собственно не окупит даже тех поддержку по проблемным платежам, не говоря о бухгалтерии, юристах, разработке и поддержке технической части. Я уже молчу о сроках подключения к банкам по кредиткам.

Тем более сейчас по 161-ФЗ все агрегаторы должны быть НКО или банком, соответственно и все выплаты Вы будете получать ежедневно. Главное не наткнуться на того, кто в обход этого закона пытается крутиться, могут быть неприятные сюрпризы.

Всего: 614