Интернет-эквайринг

При обороте до 10-15Мр/месяц с экономической стороны выгоднее работать с агрегатором. Причём до 10М даже не важно с каким, комиссия любого агрегатора всё равно будет меньше затрат на прямые подключения.

Тем более, когда возникают подобные вопросы.

все агрегаторы, насколько я знаю, выходят 3-5% в среднем. Если обороты большие, то ниже

Робокассу посмотрите, там новые тарифы, для больших объемов выгодно.

Учтите, что в 5% входят и комиссии платёжных систем и комиссия агрегатора. Прямая комиссия платёжных систем от 2% (вебмани и кредитки при оборотах от 10М напрямую через банк) до 4-5% (Киви стартовая и Яндекс). Собственные комиссии большинства агрегаторов в районе 1-2%. Что при обороте например 5М/мес и комиссии агрегатора в 1% = 50 000р, это собственно не окупит даже тех поддержку по проблемным платежам, не говоря о бухгалтерии, юристах, разработке и поддержке технической части. Я уже молчу о сроках подключения к банкам по кредиткам.

Тем более сейчас по 161-ФЗ все агрегаторы должны быть НКО или банком, соответственно и все выплаты Вы будете получать ежедневно. Главное не наткнуться на того, кто в обход этого закона пытается крутиться, могут быть неприятные сюрпризы.

А разве тех поддержка по проблемным платежам - это не дело банка?

Плюс, не совсем понял, что имеется в виду под бухгалтерией и юристами.

При внедрении системы приёма платежей необходимо столько затрат на бухгалтерию и юристов?

Ну и последнее, разработка и поддержка технической части осуществляется не банком (или платёжным шлюзом)?

Нет, не банка, первым делом клиенты будут обращаться к Вам, а там уж Вы сами будете смотреть с банком связана проблема или нет.

По затратам - ну смотрите, с каждой платёжной системой нужно заключить прямой договор. Все договора разные. Вы же не будете их не глядя подписывать? Да и кто то должен контактировать с менеджерами платёжных систем.

Далее, у каждой платёжной системы своя отчётность и ежедневные реестры платежей. Надо заниматься сверкой этих реестров (в частности по яндекс деньгам, если ваш сайт не успел ответить вовремя или ответил с ошибкой на оповещение об оплате, то деньги вернутся обратно покупателю).

Опять же, платежи поступать будут ежедневно, по каждой платёжной системе отдельно, это серьёзная нагрузка на бухгалтерию. С агрегатором можно изменять сроки, например на раз в 2-3 дня и платежи будут поступать всей суммой, по всем системам.

Техническую часть (интеграция с вашим сайтом) естественно организуете Вы сами при любом способе работы, хоть напрямую, хоть с агрегатором. Отличие в том, что у агрегаторов унифицированное апи для всех платёжных систем. Достаточно один раз сделать модуль интеграции (а для многих коробочных ЦМС есть и готовые решения у большинства агрегаторов)

А вообще, заключают ли провайдеры (именно провайдеры, а не агрегаторы) договора с начинающими интернет-магазинами? Если принять во внимания тот факт, что фирма довольно крупная, достаточно известная, но сам интернет-магазин появился совсем недавно и соответственно оборот небольшой пока.

Что Вы имеете ввиду под словом "провайдеры"?

Есть агрегаторы, с которыми Вы заключаете один договор на приём всех платежей. Один договор, один счёт, один контакт, единый протокол подключения.

Есть интеграторы, которые обеспечивают только техническое взаимодействие, ну и отчасти помогают заключить прямые договора с платёжными системами. Куча договоров, куча счетов, один контакт, единый протокол подключения.

По комиссиям разницы нет, либо она минимальная, не известно в чью пользу.

Ну и до кучи третий вариант - прямое подключение. Куча договоров, куча счетов, куча контактов, куча протоколов итд.

Провайдер платёжных сервисов (от англ. payment service provider) — компания, которая предоставляет торговцам (коммерсантам) и банкам он-лайн сервисы по осуществлению электронных платежей различными способами включая смарт-карты, банковские платежи, такие как директ-дебит и другие банковские операции.

Поставщик платежных услуг в России

Assist

ChronoPay

PayOnline

United Card Service

Uniteller

Это с википедии. Вот я их имел в виду)

Но я уже обзвонил их, так что всё норм)

Спасибо большое за консультацию, очень помогли, на самом деле)

на чем остановились?

Не хочу рекламировать, но предварительно решили по пластику с банком работать, по остальным - payanyway наверное, хотя не факт ещё.

Явные лидеры (для нас, по крайней мере) - payU, payOnline и payanyway.