Не знаю что тут может не нравиться, кроме шрифтов ни чего не заметил, а шрифты стали более читаемые. 100% масштаб, хром, 125% система 1920*1080
Если не нужны, то откуда тогда планы по увеличению касс с 1 000 000 до 4 000 000?
НКО или банк действует по поручению физ. лица. - не только
Робокасса по похожей схеме работала до покупки их океанбанком. Только они принимали 100р и переводили на счёт магазина 100р, а магазин уже потом за их услуги отдельным счётом оплачивал их комиссию. И это было до 2011 года.
Вот получили вы деньги и куда дели? :)
Забрали свою комиссию и перевели магазину? А что же это, раз не перевод денежных средств по поручению физ лица или юр лица?---------- Добавлено 14.07.2017 в 16:08 ----------P.S. Весомым аргументом в вашу поддержку было бы письмо ЦБ о законности именно вашей схемы или хотя бы аналогичной, а не ваши рассуждения, что раз у вас безналичные платежи, то вы не платёжный агент.
Я таких разъяснений не видел, но зато видел много судебных дел, где признаётся обратное.
В письме сказано что банки могут переводить деньги таким агентам, но там не сказано, что юр лицо может кому-то поручить принимать средства от физ лиц в свою пользу.
Также там не сказано, что ЦБ не будет иметь претензий к таким банкам, в том числе и по прошлогодней истории с вебмани и такими же агентами.
Ваша услуга - это именно перевод денежных средств. То что вы эту услугу замаскировали под итв - это ваше право, пока не поймают.
Если оно выглядит как утка, крякает как утка и плавает как утка, то это точно утка.
Тоесть вам продавец поручает принять деньги от покупателя, за его товары
это и есть перевод средств по поручению юр лиц.
Если основной услугой является доставка товара, услуги по поиску клиентов итд, то у такого агента приём платежей является побочным продуктом и агентская схема тут применима. Хороший пример - робомаркет
У вас же основной продукт - приём платежей, а ито, итв итд - это побочный продукт этого приёма. Это банковская деятельность, оно будет работать до первой жалобы в ЦБ, а дальше повезёт, если штрафанут как платёжного агента, а не посадят на 7 лет за незаконную банковскую деятельность.
Vladimir_Lisin, Чем тогда ваша деятельность отличается от Яндекс кассы? Что им надо быть НКО, а вам нет? У них меньше ИТВ? Почему юнителлер, пейонлайн итд заключают 3х сторонние договора с банком, а не гоняют деньги через свой расчётный счёт?
Вы нашли пробел в законе, что явно не запретили приём безналичных платежей по агентским схемам, как это сделали с наличными. Но это не значит что вся схема стала законной. На моей памяти онпей всем пытался доказать что агентская схема полностью законна, однако всё равно ушёл под банк и больше не гоняет деньги через себя.
Если б вы были как робомаркет, где товары продавца выставляете на своей витрине и как бы их сами продаёте, то было бы ок. Но я так понимаю вы обычный платёжный шлюз, прикрывающийся липовым агентским договором об уполномачивании (а не поручении) переводить средства
А по поводу курьерок - кто до сих пор не стал платёжным агентом, все сейчас уйдут с рынка или станут такими агентами, как раз из-за касс.
Всё круто, только для переводов денежных средств по поручению третьих лиц необходима лицензия на осуществление банковских операций.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5842/3ed3290497299bf01cf0cc88cedf7da6f60f384c/
И ваша отмазка по поводу ИТО выглядит прикрытием для ведения незаконной банковской деятельности. То что вы 10 лет работаете ни чего не говорит о правомерности такой работы, к слову, по вашей схеме работали все платёжные агрегаторы до вступления в силу 161-ФЗ. Однако с 2011 года они все ушли под НКО или банки. А вы нет? Т.е. аэрофлот с вами по агентской схеме работает? Или всё же 3х сторонний договор с банком-экваером?
По-закону так нельзя, но и по предыдущей версии надо было сразу чеки выдавать.
Так что это ещё один закон, по которому мы заведомо виноватые, на 100% его исполнить невозможно, если пытаться исполнять, а не обходить, всё на усмотрение проверяющих.
Ну собственно опрос видимо правильную картину показывает
Отключаю онлайн-платежи совсем, по крайней мере пока 24.24%
Ничего не делаю до первой жалобы или предупреждения 28.79%
