И в рекламу по телевидению. Серьезная работа, серьезные деньги вкладывают.
Частые вопросы - хорошее предложение.
Еще можно сделать список вопросов типа: Я человек? На него всегда ответ да - его сделать в статике - к ниму прогон что типа люди - homo sapiens - вобщем из вики че-нить - вот Вам и контент для сапы.
Таких вопросов набрать можно, если статистика ведется - и на те вопросы, на которые должен быть один ответ - в статику - так дофига страниц будет.
П.С. ТС - зайдите на Яндекс и попробутей погоду в "Однорукого бандита" выиграть. Так вот там даже вопросов нет, а интересно - че эта машина в следующий раз скажет. А у Вас убдет список вопросов интересных висеть, сообщение "вселенского разума" по этому вопросу, и пользователям будет интересно, а что еще тут до меня спросили и как им ответили. И возможность послать вопрос и ответ статичный - тоже бы не помешала.
П.П.С. Пока вопросов не насобираете - можете в топ поставить запрос "Я гей" - я думаю друг друга все подколоть захотят и пошлют по аське ссылочку. Ответ естественно должен быть да.
Очень интересно было почитать, но есть 2 вопроса:
1) Почему Яндекс не говорит, что тематика сайтов доноров и акцепторов определяется, из-за этого меняется вес передаваемый по ссылке? Ведь это было бы логично, если они заявляют, что не против ссылок, по которым действительно предлагается перейти - а это в большинстве случаев тематические ссылки.
2) Гугл умеет определять тематику сайта и идет ли снижение веса передаваемого ссылкой?
П.С. Под весом ссылки понимаю положительное влияние на ранжирование по данному запросу.
П.П.С. Заранее спасибо за ответ.
Я к тому, что Яндекс по запросу "слон" не считает более релевантной страницу, на которую 2 ссылки и на самой странице 5 раз слово слон в стронге.
А считает более релевантной ту, на которую 100 ссылок со словом слон.
А может быть, если он видит на сайте 100 страниц со словом слон, то считает, что сайт о слонах и релевантной естественно считает морду, так как оттуда уже пользователь может выбрать, про каких слонов ему читать.
Просто идет учет переходов на иноязычные сайты.
Чего Яндекс делать не любит.
А сколько ссылок с анкором = точное вхождение ключа на морду?
А сколько ссылок с анкором = точное вхождение ключа на внутряк?
Я к тому что страница внутренняя релевантна только по тексту? Или по внешним факторам тоже? Если так - то Яндекс с опредленной конкурентности видимо более релевантными считает морды.
Но скорее всего просто ссылок больше на морду, да и тайтл так прописан, что все же морда релевантнее.
Когда ищу, что и где купить - стараюсь кликать по директу, так как после просмотра сайтов из выдачи обычно мигрень начинается, не найти то, что хотел.
А если люди только за мой клик готовы платить - то явно сразу же предоставят мне информацию и захотят мне что-то продать.
Вот в последний раз нужны были услуги 1с - первые три результата в выдаче - телефоны не отвечали, один правда потом перезвонил, но было уже поздно.
С плиткой - то же самое - куча дистрибьютеров готова раскручиваться через SEO просто походя, так как имеют дополнительный или случайный доход. А главные поставщики - кторые только клиентами и живут - покупают директ.
Это если учитывать то, что сразу запрос подобрал. А если пару раз на "википедию" попадешь, прочитаешь об истории плитки... Выть хочется.
Тем более, что сейчас очень развита дистрибьюция и куча посредников - т.е. ввозит товар 1 фирма, а у ней 100 посредников, у которой какой-то сайт и какой-то прайс. Я молчу про уровень обслуживания у посредников, но цены у них тоже выше.
Так что по коммерческим запросам - директ - релевантнее выдачи.
Если просто обрезать картинку - все равно как дубль определит, картинки со своего сайта нахожу обрезанными в выдаче.
Да матч хотел качнуть, а торрент не работает...
В такие минуты думаешь, что будешь делать, если инет отрубится у всех....
П.С. Ну ладно, в курилке то уж можно иногда...
Прогнал 1 сайт по тарифу "Беззаботный со скидкой")))) Доволен, беков в первый ап - 100-120, писем много.
Спасибо.
