Игорь ( Родной Портал): Не было 8-ого или в апреле 2012 не было? :)
Никогда не было :)
Игорь ( Родной Портал): Тут больше тема, я так понял, про сапу в рунетовском понимании, хоть и буржесайты задело, те что были в сапе. А мы со своими пирожками ;) закупаться
Я тоже так понял. Просто ты свой пример привел - типа в бурже, без сапы, а залетел ;)
Мне, конечно, трудно судить (поскольку в этот раз абсолютно не пострадал), но дело не в сапе как таковой имхо. Однозначно вырисовывается комплексный подход, включающий и демонстративную барабанную дробь со срыванием лычек и иных знаков отличия (читай: тулбарного PR) 😂
Потестить это дело решили на фоне рунета с его "плохим софтвером". Опять же, поправьте меня плз, если у кого-нибудь были "разжалованы" чисто буржевские проекты без каких-либо завязок на рунет :)
grigorievvs: А как отнесётся google.com к тому, что на домен .ru будут закупаться ссылки с .ru сайтов?
*закупаться они будут для продвижения в Яндексе и Google.ru разумеется.
Странный вопрос. Как бы не вижу прямой связи с предыдущими, но вообще-то нормально отнесётся. Если, конечно, нормально (с умом) закупаться. Что ему в таком случае может не понравиться?
Значит и пингвин мутирует, гат 😂 В массовую провокационную рассылку черных меток как-то слабо верится. Больно не cool для Гугла :2cents:
Кстати, я сам вращаюсь практически только в бурже - никаких писем, никаких обнулений. Еще у кого-нибудь в том же англоязычном сегменте есть пострадавшие? Если есть, где и/или как палились/закупались?
что необходимо для продвижения в англоязычном сегменте?
возможно ли продвижение русского домена .ru, хостящегося на русском хостинге, имеющего англоязычную версию в качестве альтернативы (не основная версия сайта)?
необходимо ли приобретать для сайта отдельный домен .com, ведущий на англоязычную версию сайта?
Тут вообще-то целых три вопроса ;)
В общем по сабжу: отдельный сайт на .com (без проблем на том же самом русском хостинге) здесь будет более уместен во всех отношениях.
Cell: Пока только у буржуев - пруф. (Извиняюсь, если уже было в топике).
Но надеюсь, что дойдет и до нас.
dlyanachalas: В каком смысле? Вы с Луны свалились недавно?
Срут очень активно и успешно. Расчищая путь в топ 1.
Для слоупоков ввели disavow links. Но даже это им не помогло осознать, что происходит 🍿
Я про Фому, а мне про Ерему 🙅
Interflorа явно была наказана за собственные практики наращивания ссылочного. Так что пострадали по своей вине, безо всяких там "ссылочных войн". И не жалко ни разу 😂
А вот есть ли у кого конкретные примеры успешных происков конкуренции по зафильтровыванию белых и пушистых сайтов с помощью ссылочного спама? В серьезных нишах? Не всяких там типа кино онлайн или youtube to mp3? Там ссылочные войны завсегда 😂
Кстати, свое фэ по поводу disavow links я уже тоже высказывал. И уже довольно давно ;)
у девушки русский язык не родной что прицепились то? :)
Это поэтому она каждое пятое словосочетание по три раза повторяет? 😂
Не, серьезно: гипер-мега крупный план, режущее слух местечковое косноязычие и воды - хоть лаптем хлебай...
Дамы и господа представители, это ж невозможно ни смотреть, ни слушать! Берите пример с того же Каттса, что ли. ☝
Не было 8-ого или в апреле 2012 не было? :)
Никогда не было :)
Тут больше тема, я так понял, про сапу в рунетовском понимании, хоть и буржесайты задело, те что были в сапе. А мы со своими пирожками ;) закупаться
Я тоже так понял. Просто ты свой пример привел - типа в бурже, без сапы, а залетел ;)
Мне, конечно, трудно судить (поскольку в этот раз абсолютно не пострадал), но дело не в сапе как таковой имхо. Однозначно вырисовывается комплексный подход, включающий и демонстративную барабанную дробь со срыванием лычек и иных знаков отличия (читай: тулбарного PR) 😂
Потестить это дело решили на фоне рунета с его "плохим софтвером". Опять же, поправьте меня плз, если у кого-нибудь были "разжалованы" чисто буржевские проекты без каких-либо завязок на рунет :)
А как отнесётся google.com к тому, что на домен .ru будут закупаться ссылки с .ru сайтов?
*закупаться они будут для продвижения в Яндексе и Google.ru разумеется.
Странный вопрос. Как бы не вижу прямой связи с предыдущими, но вообще-то нормально отнесётся. Если, конечно, нормально (с умом) закупаться. Что ему в таком случае может не понравиться?
А пример был опять же с англоязычного инета, там не было сапы вообще.
А я что говорил?
/ru/forum/comment/11174694
Значит и пингвин мутирует, гат 😂 В массовую провокационную рассылку черных меток как-то слабо верится. Больно не cool для Гугла :2cents:
Кстати, я сам вращаюсь практически только в бурже - никаких писем, никаких обнулений. Еще у кого-нибудь в том же англоязычном сегменте есть пострадавшие? Если есть, где и/или как палились/закупались?
Вопрос заключается в следующем:
Тут вообще-то целых три вопроса ;)
В общем по сабжу: отдельный сайт на .com (без проблем на том же самом русском хостинге) здесь будет более уместен во всех отношениях.
С Днем Рождения, родной! :)
С Днем Рождения! :)
Громко упало. 🍿
ну а если это конкуренты заспамили, разница в чем? ;)
В огороде бузина, а в Киеве дядька! :)
Пока только у буржуев - пруф. (Извиняюсь, если уже было в топике).
Но надеюсь, что дойдет и до нас.
В каком смысле? Вы с Луны свалились недавно?
Срут очень активно и успешно. Расчищая путь в топ 1.
Для слоупоков ввели disavow links. Но даже это им не помогло осознать, что происходит 🍿
Я про Фому, а мне про Ерему 🙅
Interflorа явно была наказана за собственные практики наращивания ссылочного. Так что пострадали по своей вине, безо всяких там "ссылочных войн". И не жалко ни разу 😂
А вот есть ли у кого конкретные примеры успешных происков конкуренции по зафильтровыванию белых и пушистых сайтов с помощью ссылочного спама? В серьезных нишах? Не всяких там типа кино онлайн или youtube to mp3? Там ссылочные войны завсегда 😂
Кстати, свое фэ по поводу disavow links я уже тоже высказывал. И уже довольно давно ;)