Я думаю подкрутка. Врят ли глюк.
Ничего удивительного. Если у кого-то падает, значит у кого-то растет :)
К предыдущего посту могу добавить свежие наблюдения. Упали в основном молодые сайты. Старые сайты, где преобладала естественная ссылочная масса, либо остались на месте, либо немного подросли (5-6 позиций). В любом случае изменились только ГНЗ запросы. У ГЗ запросов изменений 0.
Да, по куче ГНЗ слово + город серьёзное падение. -10 - 30 позиций. Причем и те на которые стояли ссылки и те на которые ссылки не стояли. Что с анкорами, что без них. Похоже выкатывают Обнинск
уникальность к сожалению нет. а хотелось бы такой фильтр. это наверное единственное чего лично мне сейчас не хватает. ну и ещё соотношение количества страниц донора и общего числа исходящих с донора ссылок.
на двух проектах. свадебная тематика и ремонт. вч и сч в плюс до топ-10, сч и нч вниз с 20 до 50 или с 8 до 20.
не связано ли это с последним апом выдачи? такое ощущение, что ссылки стали по другому классифицировать. возможно тематика стала по другому учитываться. отсюда такие движения.
У меня правда плюс с 200 на 275. Но я для продвижения ссылки покупал, не для тиц.
На моих проектах есть и обратная картина. Часть запросов вверх, часть вниз. в пределах одного сайта.
посмотрел ещё парочку молодых сайтов, менее полугода, действительно как кто-то выше заметил поднялись запросы где при покупке ссылок было увеличено количество точных вхождений. возможно что-то подкрутили в анкор-файле.
а никто не заметил - может мадридский доклад заработал? что там с продвижением информационных некоммерческих запросов - также все в плюс?
у меня каких-то сильных изменений не наблюдается. обычный ап. только пару страниц вылетело как обычно и запросы свалились. А в целом все практически на месте. один вч с 3-го на второе перебрался разве что. тематики:свадьба, рукоделие, детские товары. регионы Питер и Москва
заказал на пробу нетривиальный текст в свадебной тематике. текст должен был быть смешным, что не так просто. с задачей ТС справился. заказал ещё.
