Ous, паблик кафе был создан одновременно с его появлением. И мы сейчас обсуждаем вопрос эффективности пабликов в ВК и Фейсбуке. Ваши вопросы несколько выходят за рамки этой темы. Но ладно.
Создавать паблик в ВК, а потом под него бизнес, это довольно странно. Сначала создается бизнес, а потом уже ВК можно использовать для продаж. Как один из каналов. И использовать вполне успешно. Наряду с другими каналами.
С моей точки зрения имеет смысл обсуждать как небольшим компаниям, которые никто не знает, использовать ВК для продаж. А как строить бизнес исключительно в ВК ... Серьезный бизнес не опирается только на один канал.
Вот вам ещё пример детского паблика, который создан для продаж детских товаров http://vk.com/mirdetstva_ru. Кстати, тоже можете обратить внимание на то, сколько лайков собирает пост в живом 27 тысячном сообществе. Типичный пример выстраивания продаж на основе тематического сообщества.
Так компании то разные бывают. Лента, РИА, Деловой Петербург, Мегафон, Тинькофф - подойдут? :)
http://vk.com/ria
http://vk.com/lentaru
http://vk.com/dpru
http://vk.com/megafon
http://vk.com/tcsbank
Я понимаю, что вам хочется продать рекламу в своих пабликах на фейсбуке, но давайте будем объективными :). Эффективность паблика в контакте зависит от методов продвижения. И собранная адекватными методами группа, с хорошей взрослой аудиторией, прекрасно работает. Причем работает на продажи. Про лайки и репосты (то чем вы измеряете эффективность), тут даже спорить не о чем.
Вот ваша группа http://vk.com/citati24 (15 тысяч подписчиков) со всякими цитатами, которые собирают в среднем 10-20 лайков. Вот, например, паблик коммерческого кафе http://vk.com/knigikofe (21 тысяча). Подчеркиваю - коммерческого. То есть половина постов там продают события и привлекают людей в кафе. Это не обычный цитатник. Так вот на развлекательные посты там собирается по 100-150 лайков. Старше 18 лет 93% участников.
Ваш паблик про деньги со 146 тысячами участников http://vk.com/cred_fin собирает чуть больше лайков, чем например, эта статейная группа http://vk.com/wakeupreal с 15 тысячами подписчиков. Группа, где не новости публикуются, а уникальный контент, который надо внимательно читать.
А про комментарии я уже и не говорю. В ваших пабликах их почти нет. В моих примерах их полно под каждым комментом.
Вывод? Я думаю многие сделают правильный :)
Ну что. 5500 подписчиков за 33000 тысячи с таргетингом по всему СНГ, довольно уныло. За эти деньги в контакте можно получить аудиторию в два раза больше, с возрастом, в основном, старше 18 лет. Что и требовалось доказать.
Проще и быстрее? :) Методиками не поделитесь? За счет таргета, что ли продвигать будете группу? Или за счет 10-20 групп продающих рекламу? И это будет быстрее, чем в контакте? :)
Вы заблуждаетесь.
Вот это врят ли. Посты каждые полчаса это спам. Мне кажется такая частота наоборот раздражает.
Скрины со статистикой
И ещё
Если вы про группу "трахни нормальность" в фейсбуке, то количество лайков практически один в один дублирует контакт. на 13 тысяч пользователей 100-200 лайков. Обычная история для нормальной живой группы. То есть по сути аудитория не отличается от ВК.
Павел тут прав. И реклама его сервиса тут не причем.
Кстати я тоже могу привести вам скрины статистики из моих групп, где аудитории младше 18 лет меньше 9-10%
Aleks_social-pr, что вы такое говорите. Новости паблика точно также отображаются в новостях у подписчиков.
В аналогичную? А в ту, которую упомянули в стартовом топике заказывали?
Вот вам для примера полностью коммерческая группа http://vk.com/vsevebinary. Там в среднем чуть меньше лайков, чем у вас в группе по финансам. В зависимости от поста. Причем эта группа гораздо более коммерческая чем ваша. Она не новостная. И она, заметьте, в 4 раза меньше вашей.
Так в чем причина низкой эффективности? Посмотрите на эту группу http://vk.com/kommersant_vk.
Она тоже заточена под бизнес. И там на 30к подписчиков больше чем в вашей про финансы. Но количество лайков и репостов превосходит вашу группу в 4-5 раз.
Мне видится вы просто не теми методами аудиторию в свои группы набирали.
В контакте тоже люди не подписываются на сотни сообществ на самом деле. Если это не офферы конечно. В большинстве своем (не все естественно) у обычных пользователей 5-20 сообществ.
ilarin,
У вас в цитатной группе при почти 10к человек, всего 20-40 лайков на пост. Это говорит о том, что у вас в группе полно ботов. У меня есть паблики с гораздо более сложным контентом, где лайков 100-150 при 12к подписчиков. Гораздо больше чем у вас в фейсбуке. Поэтому сравнение не корректное. Единственное чем отличаются по эффективности (если её измерять таким образом) ФБ от ВК, так это тем, что там было минимум ботов и поэтому сообщества получались адекватными. Сейчас если раскручивать группу в ВК рекламой в крупных пабликах - будет такой же эффект
Devvver,
То что в контакте одна школота - это миф. Все давно не так. У меня есть паблики, где людей младше 18 лет 5-7%. И не только у меня. Все зависит от контента.
Для меня очевидно, что ФБ проигрывает сейчас по всем статьям ВК. Один убогий интерфейс чего стоит. Не знаю кто его проектировал, но он страшно неудобен. К тому же в ФБ очень скоро будет также полно ботов. Взрослая аудитория ФБ это в основном аудитория ЖЖ, которая скоро туда перетечет окончательно и рост ФБ остановится. Как то так :)
