sash83

sash83
Рейтинг
41
Регистрация
09.02.2006

Скинь Т.З. В личку

Извите уже убрал. Доделывать надо.

Stefany:
Господа, как только вы размещаете какие-либо сторонние скрипты, готовьтесь к неожиданностям...

Это верно. Но если скрипт будет работать не так как я обещаю его можно просто удалить. А если я имел бы умысел нанести вред сайту, то за это и статью дать могут. А найти меня будет не сложно, могу даже домашний телефон дать. Да и к чему мне кого-то обманывать? Портить свою репутацию.

Если кто-то хочет меняться вручную, пищите liteweb{at}bk.ru Тематика любая.

У меня сайт с тИЦ 350

Есть прартнер с 11 сайтами тИЦ от 450 до 1000

Обмен не кольцом, 1 со 2 не обмениваются. Скрипт для упрощения обмена. Читайте вдумчиво. Как сказать проще не знаю. Смысл скрипта не нужно вести переписку между 1 и 2 сайтами. Владелец 1-го сайта с помощью скрипта размещает статью на сайте 2. и наоборот.

Megavolt:
хз
фиг знает. если честно, кроме плюсов, по сравнению с традиционными каталогами ссылок ничего не вижу. тем более что таки да, похоже у поиск4овиков идет тенденция к анализу ссылающейся страницы более полному, чем просто колличество ссылок с нее. я думал об этом. даже предложил нескольким сайтам, с которыми обмен ссылками был. 0 эмоций.
Возможно я чего то не вижу. Ответа на ваш вопрос действительно не прозвучало, кроме общих слов, что это плохо.
я склоняюсь к мысли, что это лучше обычного обмена. если еще и с тематическим сайтами менятся, вообще помоему невычисляемо.
единственно, что хотелось бы отметить, из общения на форуме я понял, что у поисковиков постоянно идед понижение веса взяамных ссылок. нужен перекрестный обмен. а со статьями это совсем геморно.

Ты единственный понял о чем речь. Кстати я тоже пришел в итоге к перекрестному обмену. Нашел контору по продвижению. Так они на обмене статьями и живут. У них 10 сайтов и тИЦ около 900. Кстати со мнй они менялись не по тематике. Будет желание обмениваться со мой пиши. Сделаем перекрестный (если есть 2 сайта) или взаимный со мой.

Тему пора закрывать. Всем спасибо.

Я вообще по-русски пишу или нет. Сайт 1 размещает рекламную статью, которую прислал владелец сайта 2 (у него на сайте такой вообще нет) с ссылками на сайт 2. Сайт 2 размещает рекламную статью, которую прислал владелец сайта 1 с ссылками на сайт 1.

Я и не говорю о воровстве контента. Я о добровольном обмене. Ну это практически обмен ссылками. Только ссылки находятся в нужном контенте!!!

Megavolt:
это вы так пытаетесь замаскировать обмен ссылками?
вы думаете вы первый это придумали?
h__p://www.towerpages.ru/

Это автоматическая система за которую реально можно бан сватить. А мне за что хватать. Я размещаю рекламу на своем сайте, в замен на размещение реклам на другом.

На сколько я понимаю я вряд ли получу сдесь обоснованный ответ. А высказывание типа "глупость", моего внимания не заслуживает. Что глупого в генерации страниц. Объясняю эту "глупость" предположим у нас статья состоит из 5000 символов. разбиваем ее предположим на 30 блоков. На каждый блок пишем альтернативный текст. При генерации страниц поступаем так: блок либо заменяется, либо нет. Количество разных вариантов при этом - 2 в 30 степени = 1 073 741 824.

Вы меня не правильно поняли. Я говорю об ОБМЕНЕ статьями, т.е. Я на своем сайте размещаю чужую рекламную статью с титле по его тематике ссылками на его сайт, взамен он делает тоже самое для меня.

Пример: у меня сайт по тематике "раскрутка", у другого человека по тематике "строительство". Я размещаю статью о страительстве которую он мне присылает на своем сайте с титлем "Строительные материалы", описанием и ключевыми словами по строительству и ссылками на его сайт. Он тоже самое делает для меня на своем сайте, только по тематеки "раскрутка".

Я даже прогу написал для этого, которая каждый раз разные статьи генерирует.

На сколько я понимаю обмен статьями эффективнее обмена ссылками, потомучто для поисковиков важно в каком контенте находится ссылка. Не моглибы вы дать исчерпывающий ответ, почему считаете данный метод не эффективным.

Не понимаю, что этот метод не эффективен? Помоему по крайней мере за него бан не дают.

Всего: 164