Взяли, весь "бизнес" "страдальцу" сломали, не стыдно вот? :)
Потому что нет нормально оформленного топика, по всем правилам — с просьбой о помощи. Да, нужны доказательства, документы. Да, нужно обратиться к администрации форума. Этого нет. Но есть нытьё. Уже поднадоевшее. Помните историю о пастушке и волках? Вот как-то так. Иммунитет своего рода вырабатывается, когда одно и то же.
Ну и есть сомнения в этих самых болях. 20 лет прошло с момента ампутации конечности. Фантомные боли вроде проходят, утихают, ослабевают со временем. ТС же ещё зачем-то про ожоги вспоминает в топике. Ожоги 20летней давности болят?
Должен ведь быть способ объективной оценки боли (особенно фантомной) у человека. Объективной, а не по анамнезу — как в указанных в теме выписках. Анамнез — штука сомнительная всегда.
Ну и Фома про "жертв" в точку добавил. Я как раз об этом и мыслил. Вы не представляете насколько артистично порой люди вживаются в роль жертвы. Потому что в ней комфортно. Нужно только время от времени "спасителей" находить.
Слезливо-сопливый посыл — и дело в шляпе. И сразу скупая мужская слеза по небритой немецкой щеке, и вопросы "куда деньги слать?" :)
Людям с ограниченными возможностями надо помогать. Но периодический нудёж от них ничуть не способствует состраданию, скорее наоборот.
Да и не меняется ничего у жертвы, когда её жалеешь и потакаешь ей. Это всё равно, что лечить ожирение едой.
Уж сколько раз было это "первое время" у ТСа... только на Сёрче 100500 топиков с одинаковым посылом.
Пациент, если посмотреть выписки из соседней темы — личность легко внушаемая, в состоянии, близкой к депрессии. Там и святая вода реально поможет, кмк. Но только ему.
Если перевести на русский язык смысл слов знакомого участкового, который в силу знакомства просто не хотел тебя обидеть/расстроить прямым отказом, то сказал он примерно следующее:
"Ты в своём уме? Времени прошло уйма. Это вообще не в моей компетенции. Доки все оформлены. Твой кореш сам дурак. Короче, нет, не могу ничем помочь, извини" :)
Просто он более мягко это высказал, причём аргументируя не терпящими возражений "причинами" — мол, там таааакие люуууди, шо ого-го, а мне жить охота.
Чай, не 90е на дворе. На каждую хитрую жопу есть своя прокуратура и следственный комитет с винтом :p Просто не за что зацепиться, если документы в норме, полагаю. Или деньги нужны, хороший адвокат, и никаких гарантий...---------- Добавлено 14.08.2018 в 01:59 ----------
Абрупт местный же рассказывал о своём пребывании некогда при монастыре. Грил, мол, не пить, работать — и живи себе. Никто молиться не заставляет и проч. Но если перегар учуят — без разговоров досвидос. Ну и не будешь работать — тоже никто не задержит.
А при чём тут коррупция? Просто людей там не держат на халяву. Каждому работу "по силам" найдут. Нет руки? Найдут что-то для тебя. Но он же грит, де не может работать. А в фантомные боли вряд ли там поверят вообще.
Хотя, хз...
Ап чём там, захарыч, в 2х словах?
Фома, да никто его не возьмёт в монастыри всякие. Там пахать надо. Там никто никого за красивые глазки держать не будет. Вот ты привязался со своими монастырями...
А про квартиру я так и не понял. Пришли злобные риелторы, и сказали, мол тут будут жить алкоголик Толик и проститутка Глаша? И потом эти двое сделали жизнь ТС невыносимой так, что тот сам ушёл из оставшейся жилплощади? Или как так вышло-то вообще?
Родственников вообще никаких больше нет?
Фантомные боли вроде проходят/уменьшаются со временем. С 99го уже почти 20 лет прошло. Есть ли вообще способ как-то подтвердить/опровергнуть заявления человека, де у него давно ампутированная рука болит? Ну, там какая-нибудь точная диагностика по активности определённых "болевых" участков головного мозга, например? Как-то не очень верится в эпичные фантомные боли через 20 лет после ампутации...
Фишка в том, что ценность всякого информационного ресурса, всякой инфы в выдаче того же яйцекса (на главной) и мэйла (там же) — сводится к нулю. Ну, после вот этих вот всех фейков/опровержений.
Как-то уж через чур их дохренилиарда стало в последнее время, по моим наблюдениям.
Про копчёных учёных совсем недавно. Формулировку не помню. Что-то типа британские учёные доказали нелинейность взаимосвязи употребления соли и ранней смерти. Т.е. если прежде была зависимость от к-ва употребляемой соли (немного можно, но после определённого предела резко возрастает риск заболеваний, приводящих к ранней смерти, и далее по экспоненте), то теперь, де любое к-во соли к этом ведёт.
И буквально вчера те же британские учёные опровергли вот этот вот самый свой вброс... типа того.
А уж общественно-политические "новости" через одну появляются/опровергаются.
Ничего подобного. Есть фрейм "как, если бы" — сквозь его призму и конструируется всякий отсутствующий опыт.
