Блин... а я так лего хотел... 😒
Тогда надо внести это в правила, для членов тайного жюри, имхо. Чтобы исключить формализованный подход. Мол, нет заявленной правилами фразы — оценка ниже... даже если попадание в жанр 146%.
И всё-таки, на мой взгляд, это правило — лишняя сущность. Полезности в нём мало. Только нагромождает, запутывает, стандартизирует вступление, делая его скучным и однообразным. Подумайте, может, всё-таки стоит от него отказаться, м?
Ну... и какая разница для жюри, в какой именно жанр целится автор? Ведь попадание в любой из заявленных — это плюс. Промах — минус. Жюри ведь не нужно разделять названные жанры, чтобы оценить. Или один из жанров имеет в оценке преимущества над другим?
1.) Переформулировать можно?
2.) Опускать под вступительный абзац эти фразы можно?
Например: бла-бла-бла...
бла-бла...
"А вот мне рассказывали..."
3.) Вообще обойтись без них можно?
Имхо, скучные однообразные вступительные фразы. Какой смысл в этом правиле вообще? Уровнять тех, кто умеет втягивать в текст на старте от тех, кто не умеет? Сомнительный ход, ибо весь цимес после этих фраз начинается. Других вариантов не вижу.
FreshVector, у вас не сувенирная продукция. У вас плечики для одежды с некоторым отличием от остальных плечиков для одежды. Причём, не факт, что такое отличие как-то выгодно выделяет продукт в глазах аудитории, нужно, интересно ей.
Slava2517, у вас ЛС пока не работает, недостаточно активности и/или стажа на форуме. Напишите мне на почту, подумаем, что можно сделать: tst-master(символ собачки)ya.ru
Походу, жанр — глубокое туалетное программирование...
ВКАккаунтМенеджер — 20 баксов в месяц. Кастрированный триал на 1 акк, чтобы попробовать — бесплатно.
Но вам в нагрузку нужна пачка аккаунтов и прокси ipv4 под них. За спам в ЛС ВК акки банит. Вообще, работа через спам — намного более дорогое удовольствие, чем таргет, если не знать как это делать.
1.) ВКтаргет
2.) Спам в ЛС через комбайны.
А я увидел странного чёрного попугая :)
"Клюв" больше попугайский, чем вороний))
