эм... а раздеваться... полностью? :o
В подписи же :)
ЗЫ: а тебе зачем?))
щьорт! Вы сюда поржать приходите, или поумничать?))
evgendolf, так мы продолжаем? :)
Ок, ну вы-таки соизволите развить мысль свою, или где?))
Я вот об этом вашем шедевре →
Зачем вам информация о структуре от заказчика-то?))
И эта, вы не увиливайте опять в дебри конструкций там, или ещё чего удумаете опять.)) Внятный и чёткий ответ на вопрос-то можете дать, не? :)
Сёдня день Баден-баден: /ru/forum/812287
программистам
2 раза :)
слился, я так и думал((
это вы так долго словарь гуглили? Или биографию Пушкина? Или чего? :D
та я так-то не из стеснительных :)
тады ок, излагайте ;)
Но при чём тут структура тогда?)) Я ж вас за неё спрашивал, а вы увели беседу в плоскость абстрактных рассуждений об идеях, композициях, и проч.))
Я жеж вот чего вопрошал-то)) →
мыслю-то уловили на этот раз, не?))
А про идею я спрашивал в контексте — нафига вообще нужен копирайтер, если он не помогает выработать её, идею, то есть))
А вы всё смешали — кони, люди... :D
эта чойта вы уже на мои счета покушаетесь? Не, приятель, так не пойдёт. Кто генерирует бред, тот и оплачивает его доказательную базу ;))
...и за светлое будущее, ога;) "Мы наш, мы новый мир построим" :D
не на пустом, не. Смешно же)) Не выходит с суровым выражением лица смешные посты камментить у меня :)
оно-то конечно :D
То есть, как оно по вашему выходит-то? Ежели текст для мужской аудитории, то в структуре должно быть 4 подзаголовка и не менее 2х маркированных списков (ну, для примера). А вот ежели для женской — там 16 подзаголовков и 13 списков — так что ли?
Или для чего вы в контексте структуры стали рассуждать о формах-то, м? ;)
ну, я-то по старинке предполагал-таки одну идею-концепцию, да)) Ту, что базируется на потребностях аудитории и отстройках от конкурентов (если это не новинка какая).
А так-то конечно, накреативить-то можно и тыщщу их. Его, креатифчег, уж больно любит наш брат. И пофиг, что не продаёт оно, да. Ведь "мужики-то не знают", ога ;)
Да и что значит "предлагать 3/5/стопиццот идей"? Идёт совместная работа над созданием одной, наиболее подходящей. Зачем их много-то? :)
Фтемку)) →
...и эта, ещё деффачки никакают, во 🤪
Я там выделил самое главное словосочетание болдом :)
Даже не спрашиваю, почему вы увязали тз с ашипкаме и замеченное лично вами, на ваш личный взгляд — несоответствие качества работ рейтингу нескольких авторов.
И больше не спрашиваю, почему вы вывели из пару субъективных ситуаций целую систему :D
И да, формировать собственные тараканьи стереотипы — личное право каждого человека. А вот привычка тиражировать собственных тараканов в массы — с этим нужно бороться 😡
NOVAvideo, Пушкин...
...в математике :)
это какая-то новая классификация, или чего? :) Весь список не стану просить, хотя бы тезисно и пару примеров огласите, плиз — что за сотни форм?))
а может и не предложить? :) А зачем тогда нужен копирайтер, который может не предложить идею, м?))
воу, интересный ход мысли у вас, очень даже :D Ошибку в логике показать?))
Человек, пишущий с ашипкаме — не равно "безграмотный" :) И уж тем более вряд ли бездарь безграмотная руководит каким-то бизнесом более или менее успешным, верно? ;)
Но копирайтер с проблемной логикой, конечно, может провести-таки кривую цепочку в своей альтернативно образованной голове, согласен))
