То есть, как оно по вашему выходит-то? Ежели текст для мужской аудитории, то в структуре должно быть 4 подзаголовка и не менее 2х маркированных списков (ну, для примера). А вот ежели для женской — там 16 подзаголовков и 13 списков — так что ли?
Или для чего вы в контексте структуры стали рассуждать о формах-то, м? ;)
Нормальная практика - 3-5 идей
ну, я-то по старинке предполагал-таки одну идею-концепцию, да)) Ту, что базируется на потребностях аудитории и отстройках от конкурентов (если это не новинка какая).
А так-то конечно, накреативить-то можно и тыщщу их. Его, креатифчег, уж больно любит наш брат. И пофиг, что не продаёт оно, да. Ведь "мужики-то не знают", ога ;)
Да и что значит "предлагать 3/5/стопиццот идей"? Идёт совместная работа над созданием одной, наиболее подходящей. Зачем их много-то? :)
Фтемку)) →
Ого, сколько в Вас идеализма. Прямо пони кушает радугу и бизнес создают исключительно интеллектуалы
...и эта, ещё деффачки никакают, во 🤪
С описанной проблемой я лично сталкивался несколько раз, когда собственник сам заказывал тексты (и за очень хорошие деньги, скажу я Вам, и у хороших "рейтинговых" авторов), а потом присылал мне на редактуру нечто, которое даже читать было страшно, не то что править. А собственнику норм: он так говорит, для него все хорошо
Я там выделил самое главное словосочетание болдом :)
Даже не спрашиваю, почему вы увязали тз с ашипкаме и замеченное лично вами, на ваш личный взгляд — несоответствие качества работ рейтингу нескольких авторов.
И больше не спрашиваю, почему вы вывели из пару субъективных ситуаций целую систему :D
И да, формировать собственные тараканьи стереотипы — личное право каждого человека. А вот привычка тиражировать собственных тараканов в массы — с этим нужно бороться 😡
evgendolf: форм продающих текстов десятки, если не сотни
это какая-то новая классификация, или чего? :) Весь список не стану просить, хотя бы тезисно и пару примеров огласите, плиз — что за сотни форм?))
evgendolf: Копирайтер может предложить идею и композицию
а может и не предложить? :) А зачем тогда нужен копирайтер, который может не предложить идею, м?))
evgendolf: Если ТЗ написано неграмотно - риск нарваться на исполнителя, который сделает работу спустя рукава, увеличивается в разы. Логика тут такая: "Зачем тратить весь день на статью, если можно слепить текст за час, и безграмотный заказчик все равно его примет, потому как просто не умеет оценить качество работы"
воу, интересный ход мысли у вас, очень даже :D Ошибку в логике показать?))
Человек, пишущий с ашипкаме — не равно "безграмотный" :) И уж тем более вряд ли бездарь безграмотная руководит каким-то бизнесом более или менее успешным, верно? ;)
Но копирайтер с проблемной логикой, конечно, может провести-таки кривую цепочку в своей альтернативно образованной голове, согласен))
cblcg: насколько верно такое тз в свете последних событий?
имеете в виду присоединение Сирии к конвенции по уничтожению химоружия от 1992 года? Тады пойдёт тз, ога D
cblcg: продающую статью
интересное словосочетание :)
cblcg: поищите в интернете, в общем любая актуальная и интересная информация по теме которая позволит гладко положить КС в текст
так-то это рерайт вроде, не? "Продающего" там выйдет чуть менее, чем нисколько, с таким подходом :) Но для ЧСВ райтера и заказчика, наверное, хватит))
ЗЫ: если не вводить в заблуждение себя и исполнителя фразой "продающая статья" — вполне годное тз, кмк. Лучше чётко и правдиво обозначить задачу — "нужен рерайт с вашими исходниками и гармоничной вставкой ключей", как-то так ;)
слился, я так и думал((
Словарь Ожегова
это вы так долго словарь гуглили? Или биографию Пушкина? Или чего? :D
Вас смущает
та я так-то не из стеснительных :)
тады ок, излагайте ;)
Но при чём тут структура тогда?)) Я ж вас за неё спрашивал, а вы увели беседу в плоскость абстрактных рассуждений об идеях, композициях, и проч.))
Я жеж вот чего вопрошал-то)) →
о желаемой структуре (например, 2 подзаголовка, не менее 2 маркированных списков с перечислением выгод и преимуществ),
зачем?
мыслю-то уловили на этот раз, не?))
А про идею я спрашивал в контексте — нафига вообще нужен копирайтер, если он не помогает выработать её, идею, то есть))
А вы всё смешали — кони, люди... :D
эта чойта вы уже на мои счета покушаетесь? Не, приятель, так не пойдёт. Кто генерирует бред, тот и оплачивает его доказательную базу ;))
...и за светлое будущее, ога;) "Мы наш, мы новый мир построим" :D
не на пустом, не. Смешно же)) Не выходит с суровым выражением лица смешные посты камментить у меня :)
Стыдно не знать
оно-то конечно :D
То есть, как оно по вашему выходит-то? Ежели текст для мужской аудитории, то в структуре должно быть 4 подзаголовка и не менее 2х маркированных списков (ну, для примера). А вот ежели для женской — там 16 подзаголовков и 13 списков — так что ли?
Или для чего вы в контексте структуры стали рассуждать о формах-то, м? ;)
ну, я-то по старинке предполагал-таки одну идею-концепцию, да)) Ту, что базируется на потребностях аудитории и отстройках от конкурентов (если это не новинка какая).
А так-то конечно, накреативить-то можно и тыщщу их. Его, креатифчег, уж больно любит наш брат. И пофиг, что не продаёт оно, да. Ведь "мужики-то не знают", ога ;)
Да и что значит "предлагать 3/5/стопиццот идей"? Идёт совместная работа над созданием одной, наиболее подходящей. Зачем их много-то? :)
Фтемку)) →
...и эта, ещё деффачки никакают, во 🤪
Я там выделил самое главное словосочетание болдом :)
Даже не спрашиваю, почему вы увязали тз с ашипкаме и замеченное лично вами, на ваш личный взгляд — несоответствие качества работ рейтингу нескольких авторов.
И больше не спрашиваю, почему вы вывели из пару субъективных ситуаций целую систему :D
И да, формировать собственные тараканьи стереотипы — личное право каждого человека. А вот привычка тиражировать собственных тараканов в массы — с этим нужно бороться 😡
NOVAvideo, Пушкин...
...в математике :)
форм продающих текстов десятки, если не сотни
это какая-то новая классификация, или чего? :) Весь список не стану просить, хотя бы тезисно и пару примеров огласите, плиз — что за сотни форм?))
Копирайтер может предложить идею и композицию
а может и не предложить? :) А зачем тогда нужен копирайтер, который может не предложить идею, м?))
Если ТЗ написано неграмотно - риск нарваться на исполнителя, который сделает работу спустя рукава, увеличивается в разы. Логика тут такая: "Зачем тратить весь день на статью, если можно слепить текст за час, и безграмотный заказчик все равно его примет, потому как просто не умеет оценить качество работы"
воу, интересный ход мысли у вас, очень даже :D Ошибку в логике показать?))
Человек, пишущий с ашипкаме — не равно "безграмотный" :) И уж тем более вряд ли бездарь безграмотная руководит каким-то бизнесом более или менее успешным, верно? ;)
Но копирайтер с проблемной логикой, конечно, может провести-таки кривую цепочку в своей альтернативно образованной голове, согласен))
о композиции, идее продающего текста (это можно уже запросить у копирайтера),
а зачем вообще нужен копирайтер? :)
о желаемой структуре (например, 2 подзаголовка, не менее 2 маркированных списков с перечислением выгод и преимуществ),
зачем? :)
ТЗ должно быть грамотным с точки зрения правописания.
почему? :)
насколько верно такое тз в свете последних событий?
имеете в виду присоединение Сирии к конвенции по уничтожению химоружия от 1992 года? Тады пойдёт тз, ога D
продающую статью
интересное словосочетание :)
поищите в интернете, в общем любая актуальная и интересная информация по теме которая позволит гладко положить КС в текст
так-то это рерайт вроде, не? "Продающего" там выйдет чуть менее, чем нисколько, с таким подходом :) Но для ЧСВ райтера и заказчика, наверное, хватит))
ЗЫ: если не вводить в заблуждение себя и исполнителя фразой "продающая статья" — вполне годное тз, кмк. Лучше чётко и правдиво обозначить задачу — "нужен рерайт с вашими исходниками и гармоничной вставкой ключей", как-то так ;)
С Днём Варенья :)
С Праздником :)